Redacción NM
WASHINGTON: Un mercado de animales en Wuhan en China fue realmente el epicentro de la pandemia de COVID-19, según un par de nuevos estudios en la revista Science publicados el martes (26 de julio) que afirmaron haber inclinado la balanza en el debate sobre el virus. orígenes.
Responder a la pregunta de si la enfermedad se propagó naturalmente de los animales a los humanos o fue el resultado de un accidente de laboratorio se considera vital para evitar la próxima pandemia y salvar millones de vidas.
El primer artículo analizó el patrón geográfico de los casos de COVID-19 en el primer mes del brote, diciembre de 2019, y mostró que los primeros casos estaban muy agrupados alrededor del mercado mayorista de mariscos de Huanan en Wuhan.
El segundo examinó los datos genómicos de los primeros casos para estudiar la evolución temprana del virus y concluyó que era poco probable que el coronavirus circulara ampliamente en humanos antes de noviembre de 2019.
Ambos se publicaron anteriormente como «preprints», pero ahora han sido examinados por una revisión científica por pares y aparecen en una prestigiosa revista.
Michael Worobey, de la Universidad de Arizona, coautor de ambos artículos, había pedido previamente a la comunidad científica en una carta que se mostrara más abierta a la idea de que el virus era el resultado de una fuga de laboratorio.
Pero los hallazgos lo conmovieron «hasta el punto en que ahora también creo que no es plausible que este virus se haya introducido de otra manera que no sea a través del comercio de vida silvestre en el mercado de Wuhan», dijo a los periodistas en una llamada.
Aunque la investigación anterior se había centrado en el mercado de animales vivos, los investigadores querían más evidencia para determinar que realmente fue el progenitor del brote, en lugar de un amplificador.
Esto requirió un estudio a nivel de vecindario dentro de Wuhan para estar más seguro de que el virus era «zoonótico», que saltó de animales a personas.
