in

Nunca antes en la historia de Estados Unidos: el FBI registra la casa de un expresidente

Nunca antes en la historia de Estados Unidos: el FBI registra la casa de un expresidente

La pelea entre el expresidente Donald Trump y los Archivos Nacionales que estalló cuando agentes del FBI registraron la propiedad de Trump en Palm Beach, Florida, no tiene precedentes en la historia presidencial estadounidense.

También fue una apuesta de alto riesgo por parte del fiscal general Merrick Garland que la operación policial en Mar-a-Lago, la extensa casa del expresidente, resistirá las acusaciones de que el Departamento de Justicia persigue una venganza política contra el oponente del presidente Joe Biden. en 2020, y un posible rival en 2024.

La demonización de Trump del FBI y el Departamento de Justicia durante sus cuatro años en el cargo, diseñada para socavar la legitimidad de las instituciones policiales del país incluso cuando presentaron cargos en su contra, ha hecho que sea aún más difícil para Garland investigar a Trump sin una reacción violenta de Los partidarios del ex presidente.

La decisión de ordenar la búsqueda del lunes puso en peligro la credibilidad del Departamento de Justicia meses antes de las elecciones legislativas de este otoño y mientras el país sigue profundamente polarizado. Para Garland, la presión para justificar las acciones del FBI será intensa. Y si la búsqueda de documentos clasificados no termina arrojando evidencia significativa de un crimen, el evento podría ser relegado por la historia para servir como otro ejemplo de un movimiento contra Trump que resultó contraproducente.

Trump enfrenta sus propios riesgos al apresurarse a criticar a Garland y al FBI, como lo hizo durante la búsqueda del lunes, cuando calificó la operación como “un asalto que solo podría tener lugar en países del Tercer Mundo quebrantados”. Trump ya no tiene las protecciones proporcionadas por la presidencia, y sería mucho más vulnerable si se descubriera que manejó mal información altamente clasificada que amenaza la seguridad nacional de la nación.

Varios historiadores dijeron que la búsqueda, aunque extraordinaria, parecía apropiada para un presidente que violó flagrantemente la ley, se niega a reconocer la derrota y ayudó a orquestar un esfuerzo para anular las elecciones de 2020.

“En una atmósfera como esta, hay que asumir que el fiscal general no hizo esto por casualidad”, dijo Michael Beschloss, un veterano historiador presidencial. “Y, por lo tanto, las sospechas criminales, aún no sabemos exactamente cuáles son, tienen que ser bastante serias”.

El expresidente Donald Trump habla durante la Conferencia de Acción Política Conservadora en el Hilton Anatole en Dallas el sábado 6 de agosto de 2022. Trump dijo el lunes 8 de agosto que el FBI había registrado su casa en Palm Beach, Florida, y había abrió una caja fuerte, una cuenta que, de ser precisa, sería una escalada dramática en las diversas investigaciones sobre el expresidente. (Emil Lippe/The New York Times)

En el caso de Trump, los archivistas de los Archivos Nacionales descubrieron a principios de este año que el expresidente se había llevado documentos clasificados de la Casa Blanca después de su derrota, lo que llevó a las autoridades federales a iniciar una investigación. Eventualmente solicitaron una orden de allanamiento de un juez para determinar qué quedaba bajo la custodia del expresidente.

Los detalles clave siguen siendo secretos, incluido lo que buscaba el FBI y por qué las autoridades sintieron la necesidad de realizar una búsqueda sorpresa después de meses de disputas legales entre el gobierno y los abogados de Trump.

La búsqueda ocurrió cuando voces enojadas en la franja de extrema derecha de la política estadounidense hablan de otra guerra civil, y mientras más republicanos principales amenazan con represalias si toman el poder en el Congreso en el otoño. El representante Kevin McCarthy, republicano por California, líder de la minoría, advirtió a Garland que conservara los documentos y limpiara su calendario.

“Esto pone a nuestra cultura política en una especie de modo de alerta de emergencia”, dijo Douglas Brinkley, historiador presidencial de la Universidad Rice. “Es como darle la vuelta al carro de manzanas de la política estadounidense”.

Los críticos de Trump dijeron que no sorprende que un presidente que rompió las normas legales y procesales mientras estaba en la Oficina Oval ahora se encuentre en el centro de una disputa por documentos clasificados.

Durante casi 35 años, el tira y afloja sobre los registros presidenciales, y quién los controla, ha sido en gran medida burocrático, librado en los pasillos de los Archivos Nacionales y debatido entre los abogados en los tribunales.

El expresidente Richard M. Nixon pasó casi cuatro años después de Watergate luchando por el control de millones de páginas de registros presidenciales y cientos de horas de las cintas de audio que ayudaron a forzar su renuncia. Beschloss dijo que Nixon inicialmente llegó a un acuerdo con el presidente Gerald R. Ford que le habría dado control sobre sus documentos y la capacidad de destruirlos. Pero una ley aprobada por el Congreso después de que Nixon dejó el cargo en agosto de 1974 lo obligó a llevar su lucha a los tribunales. Finalmente perdió en la Corte Suprema, 7-2.

Nunca antes en la historia de Estados Unidos: el FBI registra la casa de un expresidente La parte trasera de la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida, el 26 de junio de 2020. Trump dijo el lunes 8 de agosto que el FBI había registrado su casa en Palm Beach, Florida, y había abrió una caja fuerte, una cuenta que, de ser precisa, sería una escalada dramática en las diversas investigaciones sobre el expresidente. (Saúl Martínez/The New York Times)

La disputa condujo a la aprobación en 1978 de la Ley de Registros Presidenciales, que por primera vez dejó en claro que los registros de la Casa Blanca son propiedad del gobierno federal, no del presidente que los creó. Desde entonces, los presidentes de ambos partidos han discutido cómo y cuándo los archivos pueden hacer públicos esos documentos.

Los presidentes y sus asesores también han estado sujetos a otras leyes relativas al manejo de información clasificada. A lo largo de los años, un puñado de altos funcionarios federales ha sido acusado de manejar ilegalmente información clasificada.

David Petraeus, el general del ejército que fue director de la CIA durante la presidencia de Barack Obama, admitió en 2015 que proporcionó sus diarios altamente clasificados a su amante, y se declaró culpable de un cargo de extracción y retención no autorizadas de material clasificado, un delito menor.

Sandy Berger, quien fue asesor de seguridad nacional del presidente Bill Clinton, pagó una multa de $50,000 después de declararse culpable de sacar documentos clasificados de los Archivos Nacionales en 2003 para preparar su testimonio ante la Comisión del 11 de septiembre.

Pero nunca ha habido un enfrentamiento entre un expresidente y el gobierno como el que culminó con la búsqueda del lunes, dijo Lee White, director ejecutivo de la Coalición Nacional para la Historia.

White, quien se ha reunido frecuentemente a lo largo de los años con funcionarios de los Archivos Nacionales, dijo que generalmente trabajan duro para resolver desacuerdos sobre documentos con expresidentes y sus asesores.

“Tienden a ser deferentes con la Casa Blanca”, dijo White sobre los abogados de los Archivos Nacionales. “Sabes, surgen estas preguntas sobre los registros presidenciales y son como, ‘Mira, nuestro trabajo es asesorar a la Casa Blanca’. Pero no son, por naturaleza, un grupo agresivo de abogados”.

Beschloss y Brinkley dijeron que el allanamiento de la casa de Trump tiene el potencial de convertirse en un punto crítico en la lucha en curso entre quienes investigan las acciones del expresidente y las fuerzas que apoyaron los frenéticos esfuerzos de Trump por permanecer en el cargo.

Pero dijeron que también había riesgos para Trump y sus aliados en el Capitolio, quienes el lunes se apresuraron a atacar a Garland y al FBI en las horas posteriores a la búsqueda.

“Ahora tienes a Kevin McCarthy, algo más que nunca antes habíamos visto en la historia, haciendo feas amenazas a un fiscal general, obviamente tratando de intimidarlo”, dijo Beschloss.

Los defensores de Trump no esperaron a averiguar qué evidencia encontró o incluso buscó el FBI antes de usar la búsqueda para aumentar las quejas de larga data que el expresidente avivó durante su tiempo en el cargo. El senador Marco Rubio, republicano de Florida, distribuyó rápidamente un breve video en Twitter acusando a la administración de Biden de actuar como el régimen de un dictador en una nación en desarrollo.

“Esto es lo que pasa en lugares como Nicaragua”, dijo Rubio en el video. “Donde el año pasado, todas las personas que compitieron contra Daniel Ortega para presidente, todas las personas que pusieron su nombre en la boleta electoral, fueron arrestadas y todavía están en la cárcel.

“Puedes tratar de disminuirlo, pero eso es exactamente lo que sucedió esta noche”, dijo Rubio.

Los historiadores dijeron que los eventos son una prueba de la resistencia de la democracia estadounidense cuando está bajo ataque.

“Estamos en medio de una nueva guerra civil en este país”, dijo Brinkley. “Este es un momento sin precedentes en la historia de Estados Unidos”.



Fuente

Written by notimundo

Mindy Kaling llama a los conjuntos pasados ​​'una pesadilla' en 'WWHL'

Mindy Kaling llama a los conjuntos pasados ​​’una pesadilla’ en ‘WWHL’

Turkiye FM: Defendemos los 'derechos usurpados' de los turcochipriotas

Turkiye FM: Defendemos los ‘derechos usurpados’ de los turcochipriotas