jucebo
Oficial de policía de 44 años, que renunció cuando tuvo relaciones sexuales con una víctima de abuso sexual mientras estaba de servicio, lanza una apelación después de que se le prohibió la fuerza
- PC Andrea Griffiths, de 44 años, tuvo relaciones sexuales con una víctima de un crimen mientras estaba de servicio
Una oficial de policía avergonzada que se vio obligada a renunciar a su trabajo después de tener relaciones sexuales en el trabajo con una víctima de un crimen está luchando contra los jefes que la despidieron.
PC Andrea Griffiths, de 44 años, se enfrentó a una audiencia disciplinaria por mala conducta grave después de que se descubrió que estaba teniendo una aventura con un hombre al que se suponía que debía cuidar.
La fuerza dijo que la habrían despedido si no hubiera renunciado a su trabajo y la hubieran incluido en una lista prohibida de ex oficiales que ahora pueden volver a trabajar en la policía.
Pero la ex policía ahora está apelando la decisión contra su prohibición después de ganar un caso para que la audiencia se lleve a cabo «a puertas cerradas».
Un panel escuchó que PC Griffiths comenzó una relación con el hombre que fue víctima de delitos sexuales y era ‘vulnerable’.
La PC Andrea Griffiths (en la foto), de 44 años, se enfrentó a una audiencia disciplinaria por mala conducta grave después de que se descubriera que estaba teniendo una aventura con un hombre al que se suponía que debía cuidar.
Fue acusada de tener relaciones sexuales con él tanto dentro como fuera de servicio, pero PC Griffiths dijo que solo tuvo relaciones sexuales con el hombre, conocido como el Sr. X, una vez.
La oficial presentadora de la Policía de Gales del Norte, Amy Clarke, dijo: «Desarrolló una relación personal inapropiada con un hombre vulnerable del que era responsable en 2015».
A la señorita Griffiths se le asignó la tarea de ser oficial de enlace y participó en actividades sexuales con él. Estuvo además de acuerdo en que la actividad sexual ocurrió en el trabajo.
La señorita Clarke dijo que PC Griffiths se unió a la policía en 2001 y manejaba al hombre porque era una presunta víctima de delitos sexuales históricos.
PC Griffiths admitió una mala conducta grave en la audiencia en la sede de la Policía de Gales del Norte en Colwyn Bay.
Una declaración de PC Griffiths dijo: «Reconozco que no debería haber tenido contacto sexual con el Sr. X el 29 de junio de 2015. Acepto la mala conducta grave y lamento profundamente que haya sucedido».
«Para evitar más vergüenza para todos, renuncié de inmediato a la Policía de Gales del Norte».
PC Griffiths fue acusado de tener una «asociación inapropiada» con el hombre que luego «se convirtió en una relación sexual inapropiada tanto dentro como fuera de servicio».
PC Griffiths admitió una mala conducta grave en la audiencia en la sede de la Policía de Gales del Norte en Colwyn Bay (en la foto)
En la audiencia de estándares profesionales se dijo que ella había ‘caído por debajo de los estándares profesionales de integridad, autoridad y cortesía’ y mostró una ‘conducta deshonrosa’.
La presidenta del panel, Susan Davies, dijo: ‘PC Griffiths sabía de los problemas personales y médicos del Sr. X mientras participaba en esa actividad sexual, mientras estaba de servicio.
“Ella violó los estándares de honestidad e integridad, específicamente la integridad. Se comportó de una manera desacreditable para la policía de Gales del Norte.
‘Encontramos que la conducta es tan grave que el despido estaría justificado y, por lo tanto, constituye una falta grave’.
La ex PC ahora está luchando contra un fallo de que si no hubiera renunciado, habría sido despedida.
Pero ahora, una audiencia del tribunal ha comenzado con la prensa y el público excluidos en la sede de la Policía de Gales del Norte en Colwyn Bay en contra de la conclusión del panel de que habría sido despedida si no hubiera renunciado.
El abogado de la Sra. Griffiths solicitó que la audiencia de apelación se celebrara en privado. La solicitud fue concedida antes de lo que está programado para ser una audiencia de tres días.
El presidente del panel, Michael Caplan KC, dijo: «Hemos considerado la evidencia médica relevante y, después de una cuidadosa consideración, hemos decidido que la audiencia sea en privado». A su debido tiempo, nuestra decisión, pero no necesariamente todas las razones, se dará a conocer en público.
