in

Ojo con las empresas privadas, el gobierno puede definir la ‘propiedad’ de los datos no personales

Ojo con las empresas privadas, el gobierno puede definir la 'propiedad' de los datos no personales

EL GOBIERNO podría considerar definir claramente la «propiedad» de los datos no personales en poder de las grandes plataformas tecnológicas, como Google, Meta y Amazon, si se niegan a compartir dichos datos con un regulador como se propone en el borrador del Marco Nacional de Gobernanza de Datos. El Indian Express ha aprendido.

El borrador del marco, anunciado por el Ministerio de Electrónica y Tecnologías de la Información (MEITY) en mayo, busca adquirir datos no personales del Gobierno y persuadir a las empresas privadas para que compartan estos datos en beneficio de las empresas emergentes del país.

El borrador también propone la creación de una Oficina de Gestión de Datos de la India (IDMO), que estará a cargo de diseñar y administrar la plataforma que procesará las solicitudes y brindará acceso a conjuntos de datos no personales para investigadores y empresas emergentes de la India, y actuará como regulador del sector.

Cuando se le preguntó cómo garantizará el Gobierno que las empresas privadas compartan datos no personales, dado que la disposición no es vinculante, un alto funcionario dijo: “Una vez que tengamos una IDMO funcional, el Gobierno compartirá todos los datos no personales en su poder. con eso. Como segundo paso, solicitaremos a las empresas privadas que también compartan ciertos conjuntos de datos con IDMO. En caso de que se nieguen, entonces el gobierno podría entrar en la propiedad de dichos datos y cómo las empresas privadas pueden reclamar la propiedad exclusiva sobre ellos”.

En su forma más básica, los datos no personales son cualquier conjunto de datos que no contiene información de identificación personal. Podría incluir información agregada, como los datos generales de salud de una demografía particular, datos meteorológicos y climáticos de un área y datos de tráfico, entre otros.

La idea de aprovechar los beneficios económicos de los conjuntos de datos no personales agregados fue propuesta por primera vez por un comité designado por MEITY encabezado por el cofundador de Infosys, Kris Gopalakrishnan.

En un borrador de informe de enero de 2021, el comité recomendó la identificación de ciertos «conjuntos de datos de alto valor», que podrían compartirse con el fin de fomentar la innovación y garantizar la seguridad nacional.

Un miembro del comité, que no quiso ser identificado, dijo que, idealmente, a las «comunidades» se les debería permitir reclamar ciertos derechos sobre los datos que producen en plataformas como Google, Amazon, Uber, etc., colectivamente.

Sin embargo, las empresas de tecnología se han opuesto hasta ahora a compartir datos no personales con el gobierno, citando violaciones de secretos comerciales y derechos de propiedad intelectual.

“Mientras ofrecen sus servicios a los usuarios, las empresas recopilan datos sobre ellos y los datos no personales posteriores que se utilizan para entrenar sus algoritmos es una adición de valor que la empresa ha hecho por su parte. Idealmente, las empresas deberían tener la propiedad de los datos no personales, ya que sus tecnologías subyacentes obtienen valor de los datos sin procesar que recopilan, lo que finalmente ayuda a dar sentido a esos conjuntos de datos”, dijo un alto ejecutivo de una de las principales empresas de tecnología.

El funcionario del gobierno dijo que si bien las empresas han obtenido “beneficios económicos significativos” de los datos no personales, no se ha filtrado a los usuarios que fundamentalmente ayudan a generar estos datos.

“Los datos no personales que se derivan después del procesamiento de datos personales y recopilados por las empresas para entrenar sus propios algoritmos finalmente son monetizados por ellas. Las empresas tecnológicas han ganado miles de millones de dólares en virtud de eso”, dijo el funcionario.

“Sin embargo, el estado y los ciudadanos no obtienen ningún valor a pesar de que la información subyacente en los conjuntos de datos no personales en poder de las empresas es generada por individuos. El jurado está deliberando sobre quién se beneficia realmente de tales datos. Nuestra opinión es que, en este momento, son solo las grandes empresas de tecnología las que se están beneficiando”, dijo.

El Ministerio de TI no respondió a una solicitud de comentarios de The Indian Express. Google no respondió a las consultas enviadas por correo electrónico, mientras que Amazon y Meta (Facebook) se negaron a comentar.



Fuente

Written by notimundo

Spoilers sobre la alineación planeada de WWE para Raw esta noche

Spoilers sobre la alineación planeada de WWE para Raw esta noche

Tatuajes de Thor en "amor y trueno" En realidad tiene un significado agridulce

Tatuajes de Thor en «amor y trueno» En realidad tiene un significado agridulce