Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
«La normalización del discurso de odio antimusulmán es vil. Este fanático no debería tener lugar en cargos electos», afirmó.
La representante Ilhan Omar (demócrata por Minnesota) ha calificado al gobernador de Texas, Greg Abbott, de “intolerante” no apto para un cargo electo, mientras el político de extrema derecha emprende una ola de islamófoba dirigida a las comunidades musulmanas en todo su estado.
“Greg Abbot llamó a CAIR [the Council on American-Islamic Relations]la mayor organización musulmana de derechos civiles, la calificó de «organización terrorista» y dijo que los musulmanes son una «amenaza a nuestra libertad». La normalización del discurso de odio antimusulmán es vil”, dijo Omar en una publicación en las redes sociales el miércoles.
“Este fanático no debería tener lugar en cargos electos”, continuó.
El martes, la oficina de Abbott anunció que estaba intentando etiquetar a los Hermanos Musulmanes y al CAIR como “organizaciones terroristas extranjeras”. Con la etiqueta, afirmó, podría impedir que los grupos compren o adquieran tierras en el estado. CAIR y otros críticos señalaron que sólo el Departamento de Estado, en consulta con otros funcionarios federales, tiene la autoridad para etiquetar grupos como organizaciones terroristas extranjeras.
Además, el miércoles, Abbott envió una carta a los fiscales de distrito y alguaciles de dos condados de Texas instándolos a investigar y potencialmente cerrar los grupos de mediación islámica. Haciendo un uso intensivo de citas aterradoras, Abbott destacó a estos grupos, que operan basándose en la ley islámica, o Sharia, y los acusó de actuar en lugar del sistema judicial.
Un grupo señalado por Abbott, el Tribunal Islámico, se describe a sí mismo como una “firma de mediación y arbitraje no vinculante que se adhiere a los principios islámicos en la comunidad musulmana” en su sitio web.
Existen grupos de mediación de todo tipo en todo el país y el mundo, y se utilizan para resolver disputas sobre una amplia variedad de temas, desde asuntos comerciales hasta personales. También son comunes los grupos de religiones específicas, cuyo objetivo es incorporar los principios de diferentes creencias religiosas en el proceso de resolución de conflictos, algo que los tribunales y otras entidades gubernamentales tienen prohibido hacer.
Aún así, ha habido docenas de intentos en todos los estados para prohibir a los mediadores religiosos que practican específicamente la ley islámica, basándose en una intolerancia de larga data y odiosa contra los musulmanes.
Abbott reconoció el papel de los sistemas de disputa de los diferentes grupos religiosos, pero dijo, sin pruebas, que los grupos musulmanes son especialmente dañinos. “Un consistorio presbiteriano, un obispo católico, un beit din judío, todos pueden investigar las malas acciones y corregir a sus miembros para preservar la pureza, la paz y el buen orden de una congregación”, dijo en su carta. “Sin embargo, es completamente diferente que los grupos religiosos establezcan tribunales que pretendan reemplazar a los tribunales de justicia reales para evadir leyes neutrales y generalmente aplicables”.
CAIR-Texas dijo que se trata de un flagrante malentendido de la ley islámica y los “tribunales de la sharia” que representa “un ataque directo a la libertad religiosa”.
«Si Abbott se refiere al arbitraje privado en el que las empresas, las comunidades religiosas y otros a veces deciden participar, todo estadounidense tiene derecho a participar en un arbitraje voluntario, sólo los tribunales oficiales pueden hacer cumplir las decisiones de arbitraje privado, y dichas decisiones no deben violar la política pública ni la ley», dijo el grupo. «CAIR-Texas planea continuar defendiendo vigorosamente a la comunidad musulmana de Texas de los intentos cada vez más desesperados y trastornados de este gobernador de destruir la Primera Enmienda».
Los legisladores estatales también han criticado duramente a Abbott por sus ataques a los grupos musulmanes y las comunidades a las que se supone debe servir como funcionario electo.
«Greg Abbott no quiere que los tejanos lo miren cuando no pueden pagar un seguro de hogar, las escuelas públicas cierran y la atención médica está fuera del alcance de millones de familias», dijo el representante estatal de Texas, Suleman Lalani, un demócrata. «Quiere que pensemos que los musulmanes y otras minorías son el enemigo. Pero sus políticas fallidas son el enemigo de las familias de Texas».
«El gobierno federal es el que hace designaciones de terroristas; el gobernador de Texas simplemente inventa temas de campaña para evitar la rendición de cuentas», dijo Lalani.
Los comisionados demócratas del condado de Harris, uno de los condados contactados por Abbott, también condenaron los ataques de Abbott. «El condado de Harris ha prosperado como un lugar acogedor para todos», dijeron los comisionados en una declaración conjunta. «Todos trabajamos juntos para construir una comunidad segura y próspera. La retórica del gobernador fractura la confianza de la comunidad y socava la seguridad y la cohesión que el gobierno debe proteger».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
