Redacción NM
El contraste con Dubai es surrealista. Nunca ha tenido pretensiones de ser una democracia, sino una monarquía absoluta. Pero la ausencia de democracia no parece importar. Dubai tiene un interés conflictivo en los derechos humanos y fuertes restricciones a la libertad de prensa, pero a la prensa occidental que acosa a Hong Kong no parece importarle.
Al reflexionar sobre tal inconsistencia e hipocresía, recuerdo la descripción que Richard Hughes hace de Hong Kong y su gente en su libro de 1976. Lugar prestado, tiempo prestado: “Es una colonia revoltosa y saqueadora, desnuda y sin vergüenza, sin autocompasión, arrepentimientos ni miedo al futuro”.
Parece que Dubai ha tomado prestadas algunas de esas características. Puede que no haya sido una colonia, pero alrededor del 90 por ciento de su población proviene del extranjero y sólo tiene derecho a trabajar mientras duren las visas de trabajo. Están ahí para trabajar duro, ahorrar mucho y no interferir en los asuntos de nadie más, confiando en que nadie interferirá en los suyos. Esto ha generado una comunidad de “piratas” que está “desprovista de autocompasión, arrepentimiento o miedo al futuro”.
Por encima de todo, el estado de ánimo es “alborotado”: no sólo confiado u optimista, sino positivamente bullicioso. Dubai hoy tiene alboroto y Hong Kong lo ha perdido.
Estos pensamientos se vieron ampliados por una columna en The New York Times a finales de diciembre del tres veces ganador del Premio Pulitzer Tom Friedman, quien voló a Dubai para la Cop28. Friedman visitó Dubái por primera vez en 1980, cuando los tradicionales dhows de pesca de madera flotaban en el puerto.
Aparte de su obvio enfoque en la cumbre sobre el clima, estaba interesado en comparar Dubai no con Hong Kong sino con Gaza. Ambos son pequeñas zonas de tierra. Ambos son musulmanes. Ambos en 1980 eran poco más que “una convergencia de arena y agua de mar”. Pero desde entonces los líderes han tomado decisiones diferentes por diferentes razones, generando resultados radicalmente diferentes.
En Dubai, Friedman ve “dos generaciones de monarcas que tuvieron una poderosa visión de cómo los Emiratos Árabes Unidos en general, y todo el Emirato de Dubai en particular, podían elegir ser árabes, modernos, pluralistas, globalizados y abrazar una interpretación moderada del Islam. ”.
Él ve a los líderes musulmanes que han elegido ser radicalmente abiertos al mundo, abrazar los mercados libres y una diversificación económica agresiva, para convertirse en «una de las encrucijadas más prósperas del mundo para el comercio, el turismo, el transporte, la innovación, el transporte marítimo y el golf». .
Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos se alejan «un paso» de Estados Unidos con su membresía en los BRICS: analistas
Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos se alejan «un paso» de Estados Unidos con su membresía en los BRICS: analistas
Lo mismo ocurre con Hong Kong. Nosotros y el mundo deberíamos estar menos preocupados por la arquitectura precisa de un sistema político (después de todo, existen docenas de formas diferentes de democracia en todo el mundo, algunas de ellas altamente disfuncionales) y más preocupados por la sabiduría, la integridad y la visión de nuestros líderes. y la prioridad que dan a las necesidades e intereses de su propio pueblo. Si pueden generar un estado de ánimo de alboroto optimista, mucho mejor.
David Dodwell es director ejecutivo de la consultora de política comercial y relaciones internacionales Strategic Access, centrada en los desarrollos y desafíos que enfrenta Asia-Pacífico durante las últimas cuatro décadas.
