Sin embargo, los dobles raseros han persistido. Esto demuestra que el orden basado en reglas no sólo es imperfecto sino fundamentalmente defectuoso. Países como China han pedido “un orden internacional basado en el derecho internacional”, basándose en la opinión de que el marco occidental del orden basado en reglas va en contra del espíritu del estado de derecho al encarnar el unilateralismo y la política de poder en lugar del multilateralismo y justicia democrática.
Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se forjó este orden basado en reglas, muchas áreas del Sur Global fueron colonizadas y en gran medida analfabetas. Su representación quedó profundamente comprometida.
Los conceptos que sustentan el orden basado en reglas, como el respeto a la soberanía y los derechos humanos, se han mantenido prácticamente sin cambios. Pero el mundo ha cambiado dramáticamente. Dada la desconfianza y los valores divergentes entre las principales potencias actuales, es poco probable que se puedan desarrollar nuevas reglas lo suficientemente rápido como para resolver los conflictos.
Además, lo que constituye exactamente este orden sigue estando mal definido y sujeto a interpretación, y hay diferentes ideas sobre qué reglas deben prevalecer. Los líderes occidentales han señalado que Rusia violó los acuerdos que garantizan la seguridad y las fronteras de Ucrania, y que la integridad territorial es fundamental para el orden basado en reglas.
Cuando la gente se refiere al orden basado en reglas, en realidad está expresando apoyo a un conjunto preferido de valores, como la importancia de la soberanía y los derechos humanos. Tanto los defensores como los detractores argumentan que ésta es simplemente otra forma de referirse al orden internacional liberal basado en los valores occidentales.
Desde la condena occidental de las violaciones de los derechos humanos hasta la insistencia china en el desarrollo, está claro que, si bien los países de todo el mundo enfatizan diferentes prioridades, todos están articulando una visión de cómo sería un mundo más decente.
Ahora es el momento de reemplazar el orden basado en reglas por el orden basado en la decencia. Nadie se opondría a ser decente y además, a diferencia de las “reglas”, se tiene una idea más clara de lo que se habla.
Si bien diferentes culturas tienen diferentes ideas sobre lo que constituye la decencia, la claridad del tema puede permitirnos profundizar para encontrar áreas de acuerdo y denunciar de manera más efectiva acciones que en general se consideran indecentes. El mundo no puede controlar la decencia, pero de todos modos cada vez menos puede controlar las reglas actuales.
Hua Han es cofundador y secretario general del Club de Diálogo Internacional de Beijing
Jersey Lee es asociado del Club de Diálogo Internacional de Beijing.
