Inmediatamente después del lanzamiento, Corea del Sur suspendió parcialmente un acuerdo militar intercoreano de 2018 en el que las dos Coreas acordaron reducir las tensiones a lo largo de la frontera. Las acciones acordadas en el acuerdo incluyeron detener los ejercicios de entrenamiento de campo y detener los simulacros de artillería con fuego real cerca de la Línea de Demarcación Militar, designar zonas de exclusión aérea y establecer zonas de amortiguamiento marítimo.
Poco después de su decisión, el ejército surcoreano desplegó drones de vigilancia y aviones de reconocimiento cerca de la frontera con el Norte.
Aunque Corea del Sur ve el lanzamiento como una gran victoria, las consecuencias inmediatas no serán una mayor seguridad, sino mayores tensiones y posibles enfrentamientos militares con el Norte, que ve el lanzamiento del satélite de Corea del Sur, junto con su decisión de suspender parte del acuerdo militar de 2018. , como intentos del gobierno de Yoon Suk-yeol de desviar la atención de las cuestiones políticas internas.
Más allá de la mera retórica, la posibilidad de un choque militar, incluso un conflicto, está aumentando en la península de Corea. Con el acuerdo de amortiguación fronteriza de 2018 efectivamente muerto y Corea del Sur reaccionando de la misma manera a las acciones de Corea del Norte, parece haber poco espacio para una reducción de las tensiones.
Aunque las tensiones aumentaron el año pasado debido a la incesante serie de provocaciones militares tanto del Norte como del Sur, se evitó un enfrentamiento real entre los dos ejércitos. Pero, ¿será posible lo mismo en los próximos meses cuando el acuerdo de amortiguación de 2018 ya no esté en vigor? La respuesta es incierta.
Sólo hay una manera de evitar una guerra nuclear en el noreste de Asia
Sólo hay una manera de evitar una guerra nuclear en el noreste de Asia
Después del lanzamiento del satélite de Corea del Norte, Estados Unidos impuso nuevas sanciones contra agentes “con base en el extranjero”, mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur incluyó en su lista negra a 11 norcoreanos que se creía estaban relacionados con el desarrollo de satélites y misiles balísticos del país.
Y ninguna de las partes parece genuinamente interesada en llevar a cabo la diplomacia. Aunque Washington sigue expresando su voluntad de hablar con Pyongyang, el Norte acusa a Estados Unidos de tener “dobles caras” y de que sus acciones (como el despliegue de buques de propulsión nuclear en el Sur) no se alinean con sus palabras.
Kim Yo-jong, hermana del líder norcoreano Kim Jong-un, dejó clara la postura de su país en una declaración publicada la semana pasada, diciendo que «nunca se sentará cara a cara con Estados Unidos» mientras este último siga presionando para negociar. La “soberanía” de Corea del Norte. Seúl tampoco parece interesado en la diplomacia: el Ministerio de Defensa de Corea del Sur anunció el 4 de diciembre el tercer vuelo de prueba de un cohete espacial de combustible sólido para operaciones de vigilancia.
El presidente Yoon ha dejado muy claro su desinterés en comprometerse diplomáticamente con el Norte, argumentando en cambio que “la verdadera paz se construye sobre un poder fuerte y abrumador, y una firme voluntad de utilizar ese poder en cualquier momento para protegerse”.
Sin embargo, las posibilidades de que ese poder se utilice con fines ofensivos siguen aumentando con cada acción que emprende el Sur en respuesta al Norte.
Gabriela Bernal es analista de Corea del Norte y investigadora de doctorado en la Universidad de Estudios de Corea del Norte en Seúl, Corea del Sur.