Redacción NM
Hay algo fantasmal en escuchar los discursos en la Conferencia de Seguridad en Munich este fin de semana. Se ha hablado mucho de cohesión europea, de una nueva relación transatlántica más fuerte, especialmente entre Washington y Berlín. Se habló de que la OTAN no amenazaba a nadie, ni siquiera a Rusia. Que las negociaciones aún son posibles en la crisis de Ucrania y que hay que hacer todo lo posible para evitar una guerra en Europa. Las palabras casi se han convertido en el mantra de la conferencia.
Y al mismo tiempo, los participantes de la conferencia en el hotel Bayerischer Hof de Munich pueden escuchar las últimas noticias de la frontera entre Ucrania y Rusia. Hubo informes de maniobras rusas a gran escala este fin de semana, supervisadas personalmente por el presidente ruso, Vladimir Putin, y de una movilización de separatistas prorrusos en el este de Ucrania. Los delegados en Munich discuten y apelan a los valores occidentales mientras Putin crea hechos sobre el terreno. Mientras tanto, en Washington, el presidente estadounidense, Joe Biden, dice que está convencido de que Putin atacará a Ucrania.
El SPD alemán se enfrenta a piezas rotas de su política hacia Rusia
¿Qué hacer? Ahora es fácil acusar a Europa, y especialmente a Alemania, de inacción. Muy poco está en manos de los europeos. Pero los matices existen. El viernes, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, del Partido Verde, calificó lo que está sucediendo como una «crisis rusa», no ucraniana, y nombró claramente al agresor. También mencionó explícitamente el gasoducto Nord Stream 2 cuando discutió las posibles sanciones tras la acción militar rusa. En otras palabras: Nord Stream 2, ahora completamente completado pero aún no operativo, no puede conectarse si Rusia interviene en Ucrania y cambia sus fronteras.
Pero el canciller alemán Olaf Scholz, tanto en su discurso del sábado como en las preguntas que siguieron, se apegó a la estrategia que usó en muchas apariciones en las últimas semanas y evitó cualquier mención del oleoducto. Scholz y su partido, los socialdemócratas (SPD), se enfrentan actualmente a los fragmentos rotos de una política de Rusia centrada en la diplomacia y la cooperación económica que ha prevalecido durante muchos años, a pesar de la creciente provocación de Rusia.
Cuando se le preguntó a Scholz sobre el «no» alemán a las entregas de armas a Ucrania, se le escapa una línea que resume las principales características de la política alemana en este punto: después de todo, Ucrania está recibiendo armas de otras naciones. Esta forma de retirarse lo más lejos posible cuando hay que hacer los trabajos sucios parece extrañamente fuera de sintonía con los tiempos.
Muchos intentos de interpretar a Putin
Es interesante ver cómo se examinan y reexaminan los motivos del presidente ruso en Munich. Scholz informó sobre su conversación con Putin hace unos días en Moscú. Le había dejado claro al presidente ruso, dijo, que no podía aceptar que el motivo de la política agresiva de Putin fuera el hecho de que la OTAN había ampliado la alianza hacia el este tras el final de la Guerra Fría. Si uno retrocede lo suficiente, siglos si es necesario, en la historia mundial, dijo Scholz, siempre puede encontrar una razón para cambiar las fronteras. Indudablemente cierto, pero ¿este argumento influirá en Putin?
En su discurso, la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, dijo que ahora hay toda una generación de jóvenes en Ucrania que están orientados hacia Occidente, hacia la democracia occidental y la economía de mercado. Esto es lo que teme Putin. Eso tampoco se puede negar, pero ¿puede ayudar a prevenir una escalada?
Kamala Harris se abstuvo de criticar a Alemania en su discurso
La diplomacia puesta a prueba
En Munich, los representantes de las viejas alianzas occidentales —la OTAN, la Unión Europea— no tienen más remedio que fortalecer la cohesión, mostrar unidad. Esto está sucediendo en todos los ámbitos. Casi todos los oradores reafirmaron que Putin pagaría un alto precio por una intervención. La vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, enfatizó apasionadamente la cohesión de Occidente y se abstuvo de criticar a cualquier aliado, incluida Alemania, aunque ha habido muchas críticas en Washington.
Hay mucho en juego para Ucrania, pero también mucho más allá. Von der Leyen, por ejemplo, dijo que Rusia y China cuentan con un orden mundial completamente nuevo: uno más conflictivo, uno en el que los estados autocráticos juegan un papel mucho más importante. Y esa diplomacia de la vieja escuela está siendo relegada a un segundo plano.
Eso es lo que hace que la reunión de Munich sea tan espeluznante. Al fin y al cabo, la conferencia de seguridad es esencialmente eso: un foro de diálogo frente a las cámaras, pero, sobre todo, en debates de fondo, con representantes de todos los campos, incluidos los no democráticos. El lema es que los que hablan entre ellos no se disparan. Putin, sin embargo, actualmente se está moviendo en una dirección diferente.
Esta opinión fue escrita originalmente en alemán.
