OPINIÓN | Temitope J. Laniran: La democracia superficial tiene la culpa de la ola de golpes en África Occidental

by Redacción NM
0 comment
Burkina Faso's Ibrahim Traore arrives for a ceremony to honour the soldiers killed in Gaskinde, in Ouagadougou.

El fracaso de los gobiernos civiles para mejorar las condiciones de vida, brindar liderazgo y proteger a los ciudadanos es una gran amenaza para la democracia en la subregión de África occidental, opina Temitope J. Laniran.


África occidental ha visto golpes y tomas militares en tres países en 2022. Al igual que en el pasado, llegaron con la promesa de un rápido retorno a los regímenes civiles una vez que se hayan superado los desafíos socioeconómicos y políticos. Los desafíos generalmente se enumeran como gobierno inepto, corrupción, creciente inseguridad y revueltas populares en medio de dificultades económicas.

Una vista de la gobernanza en el continente africano es que la democracia liberal se ha extendido desde la década de 2000, poniendo fin a las dictaduras. Se argumenta que la mayoría de los países africanos tienen democracias multipartidistas con gobiernos electos.

Mío vista es que la mera introducción de la democracia electoral no es suficiente. Una democracia fuerte necesita instituciones sólidas para generar resiliencia frente a la fragilidad. La pobreza y la inseguridad son un indicio de fragilidad. Muestran que las instituciones no están distribuyendo la riqueza de manera eficiente. El gobierno civil está amenazado mientras las instituciones sigan siendo frágiles.

En mi opinión, en base a mi investigaciónes que el hecho de que los gobiernos civiles no mejoren las condiciones de vida, brinden liderazgo y protejan a los ciudadanos es una gran amenaza para la democracia en la subregión de África occidental.

Los militares nunca se fueron

El ejército sigue ejerciendo una enorme influencia en la gobernabilidad de la región. Los ciudadanos no parecen dispuestos o capaces de desafiar esto. En Nigeria, por ejemplo, desde la regreso al gobierno civil en 1999, los ex generales militares han dirigido en gran medida el país. Para el final del régimen actual en mayo de 2023, los ex gobernantes militares también habrán sido presidentes civiles durante 16 de los 24 años de gobierno civil.

De manera similar, en Sierra Leona, el exjefe de estado militar Biografía del brigadier Maada regresó como presidente civil electo en 2018.

Los períodos electorales en estos países ven frecuentes viajes de los candidatos a las casas de los líderes militares o autocráticos anteriores, en busca de su respaldo.

Un ejemplo es el movimiento del presidente de Gambia Adama Barrow para formar una alianza con el hasta ahora dictador Yahya Jammeh. Jammeh gobernó el país durante 22 años, comenzando con un golpe de 1994, y se mantuvo en el cargo a través de incesantes violaciónes de derechos humanos.

Barrow le dio a Jammeh un aterrizaje suave antes de incumplir su acuerdo de renunciar y transferir el poder. Ahora depende del apoyo del viejo orden para mantenerse en el poder, sabiendo que su popularidad entre la gente ha disminuido.

Un bloque regional sin dientes

El regreso del gobierno civil a Nigeria en 1999 marcó el comienzo de la sensación de que terminarían los golpes militares y los regímenes autocráticos en la región.

la presidencia de Olusegun Obasanjo y el Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS) fueron diplomáticamente activas contra los golpes militares. Pero más recientemente parece que el bloque regional está Los países relativamente débiles e individuales se enfrentan a problemas económicos, sociales, políticos y de seguridad..

Los ciudadanos están insatisfechos con las instituciones multilaterales, como CEDEAO y el Unión Africana. Estos organismos pueden condenar rápidamente las tomas militares, pero tardan en expresar su preocupación por la mala gobernanza, como la alteración de las constituciones para la supervivencia del régimen.

Los gobiernos no han cumplido las promesas que los llevaron a ser elegidos. Este fracaso ha llevado a una creciente insatisfacción ya la búsqueda de alternativas. En algunos casos, los ciudadanos dan la bienvenida a los militares, como se vio en Burkina Faso.

Común a la mayoría de las tomas militares en la subregión es la el fracaso de los regímenes civiles para cumplir. El aumento de la inseguridad y el empeoramiento de las condiciones de vida siguen siendo el destino de las personas. Estos factores han actuado como incubadoras para el regreso de los militares.

En los últimos 24 meses, los gobiernos de Malí, Guinea y Burkina Faso fueron derribados en rápida sucesión.

En Malí, indignación por la antigua del presidente Ibrahim Keita El liderazgo ineficaz frente a la creciente inseguridad y corrupción condujo a su destitución.

En Guinea, el intento de mantenerse en el poder mediante la modificación de la constitución, incluso frente a la creciente desigualdad, la corrupción, el bajo rendimiento y las violaciones de los derechos humanos, condujo a la destitución de Presidente Alfa Conde.

En Burkina Faso, civil presidente Roch Marc Christian Kabore fue eliminado debido al aumento del desplazamiento interno, la pobreza generalizada, la desigualdad y la inseguridad. Las fuerzas de seguridad también estaban descontento por su incapacidad para apoyarlos adecuadamente contra los militantes vinculados a Al-Qaeda y el Estado Islámico.

La democracia no es necesariamente un buen gobierno

Aunque la región ha logrado algunos avances en los esfuerzos para propagar la democracia, sigue siendo superficial. Sus dividendos, en forma de buen gobierno, siguen siendo esquivos.

Se realizan elecciones periódicas, lo que legitima a los civiles en el poder. Pero faltan los fundamentos críticos que fomentan la democracia:

A medida que aumenta la inseguridad y empeoran las condiciones de vida, ¿experimentará la región más tomas militares?

La democracia parece haber llegado para quedarse en partes de la región, como Nigeria, Ghana y Costa de Marfil. Otros todavía tienen trabajo por hacer para que los militares regresen a los cuarteles de forma permanente.

Incluso los gobiernos de las naciones bastante más estables no pueden darse el lujo de ser complacientes. Tendrán que intensificar los esfuerzos para entregar los dividendos de la democracia, si quieren evitar disturbios civiles o incursiones militares.

¿Qué marcará el futuro de la democracia en la región?

Nigeria aún exhibe fallas religiosas y étnicas, así como abuso de privilegios por parte de las élites sobre el resto de los ciudadanos.

La falta de protección de la vida, la propiedad y los derechos de los ciudadanos alimentó la Protesta “EndSARS”que se está cristalizando rápidamente en un movimiento social con potencial para hacer una fuerte declaración política en el febrero 2023 elecciones.

En Ghana, grupos de cabildeo locales han organizado protestas callejeras en medio de una creciente ansiedad por Condiciones económicas en el país y las crecientes denuncias de corrupción y letargo del gobierno.

El futuro de la democracia en la región dependerá del nivel de desarrollo de las instituciones democráticas, el nivel de sofisticación y profesionalismo militar, el nivel de alfabetización y la presencia de una clase élite de base amplia que no se sirve a sí misma.

Los civiles elegidos deben respetar sus contratos sociales con los ciudadanos. Los ciudadanos necesitan sentirse mejor con civiles en el poder.

El nepotismo, el soborno, el robo descarado de fondos públicos y las manipulaciones constitucionales crean motivos para golpes militares.La conversación

Temitope J. LaniranInvestigador asociado, Universidad de Bradford

Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.

Fuente

You may also like

logo_noticias_del_mundo_dark

Recopilación de las noticias mas relevantes del Mundo

 All Right Reserved. [email protected]