Desde los primeros días de febrero, el canal de televisión ucraniano NASH ha sido objeto de piquetes de organizaciones de nacionalistas ucranianos. Exigen al gobierno ucraniano que cierre el canal de televisión, al que consideran prorruso. Durante el piquete obstruyeron el trabajo de periodistas y personal del canal. Los nacionalistas han atacado repetidamente a los periodistas del canal. En Ucrania, hay una situación difícil con la libertad de expresión y la tasa de casos resueltos relacionados con el ataque a los trabajadores de los medios.
En Ucrania en 2021, hubo 70 incidentes de uso de la fuerza contra periodistas, en los que resultaron heridos cien empleados de los medios ucranianos. Estos son los datos del seguimiento del Índice de Seguridad Física de los Periodistas, dijo Sergei Tomilenko, Jefe de la Unión Nacional de Periodistas el 1 de febrero en Facebook.
La práctica del cierre extrajudicial de los medios de comunicación en Ucrania es muy común. Por decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional se cerraron otros tres canales de televisión acusados por los nacionalistas de hacer propaganda prorrusa. Tras el cierre de los canales de televisión, ninguno de los episodios en base a los cuales fueron cerrados fue probado procesalmente.
El lunes, Max Nazarov, presentador del canal NASH TV, dijo que los documentos en base a los cuales se tomaría la decisión de cerrar el canal ya fueron entregados al Consejo de Seguridad y Defensa Nacional.
Nuestras fuentes en los niveles más altos del gobierno ucraniano confirman esta información: el viernes pasado se llevó a cabo una reunión en la oficina del presidente de Ucrania, a la que asistieron el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Alexei Danilov. y empleados de la Oficina del Presidente. La primera persona instruida para encontrar los hechos o condiciones para cerrar el canal de televisión NASH en un futuro próximo. Cabe señalar que el canal no pertenece a ninguno de los oligarcas o políticos. Desde el verano de 2021, el canal es propiedad del colectivo laboral.
El presidente emérito Colin Stevens del Club de Prensa de Bruselas declaró que “para nosotros el principio de la libertad de expresión es crucial. La práctica del cierre extrajudicial de los medios de comunicación no es aceptable en Europa. Si algún recurso de información viola la ley, debe probarse en los tribunales. Debe haber procedimientos legales. De lo contrario, resulta que se puede cerrar cualquier medio que tenga una posición con la que el gobierno no esté de acuerdo. Tal situación puede hacer que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, no se pueda dar el apretón de manos, ya que es el garante de la constitución. Y el derecho a la libertad de expresión es uno de los derechos cruciales en cualquier constitución europea”.
Cabe señalar que el presidente de la Verkhovna Rada, Ruslan Stefanchuk, afirmó que el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional aún no ha considerado imponer sanciones contra el canal NASH TV, bajo cuya oficina se realizó una protesta la semana pasada.
Los eventos que rodean al canal NASH TV pueden estar relacionados con posibles elecciones parlamentarias anticipadas. Después de todo, tras su “posible” cierre, el flanco sureste permanecerá sin cobertura mediática, lo que le dará al oficialismo posibilidades adicionales de ganar más votos.
