Otra corporación de BC Strata está presentando quejas sobre la cobertura de ICBC después de que un conductor asegurado dañara su propiedad.
La queja sigue a las preocupaciones de los residentes de un edificio de condominios en White Rock que luchan contra la aseguradora pública por la compensación total de los daños causados por un conductor durante una tormenta de nieve en diciembre.
Leer más:
ICBC deja a los propietarios enganchados por miles después de que un automóvil choca contra un condominio
Los residentes de esa propiedad dicen que ICBC no cubrirá $6,000 de los costos de reparación porque sus cálculos incluyeron la depreciación del edificio de 35 años.
Los residentes de un complejo de casas adosadas de Maple Ridge le dicen a Global News que han tenido una experiencia similar, no una, sino dos veces.
El primer caso ocurrió en 2021, cuando un conductor se estrelló contra el letrero de concreto del complejo, explicó el propietario Brian Smith.
“Tratamos directamente con ICBC, y fue realmente una pesadilla obtener un acuerdo de ellos. Terminamos comprando un letrero más pequeño porque no querían cubrir todo el precio cotizado del mismo letrero”, dijo.
En enero, otro conductor se estrelló contra la propiedad de los estratos, esta vez la puerta del complejo.
Después de la frustrante experiencia de pasar por ICBC, la corporación Strata fue directamente a su propia aseguradora esta vez, dijo Smith.
Leer más:
Mujer de BC dice que ICBC la está peleando por cobertura 9 meses después de un accidente grave
Eso los ha dejado enganchados a un deducible de $10,000 que ahora esperan recuperar a través de ICBC. Al igual que en el caso del edificio White Rock, Smith dijo que ICBC está tratando de reclamar la depreciación de la propiedad.
“Es frustrante”, dijo.
“No creemos que debamos pagar de nuestro bolsillo por algo que fue dañado por un vehículo. No fue culpa nuestra.
La crítica liberal de vivienda de BC, Karin Kirkpatrick, dijo que ICBC debería cubrir el costo total de las reparaciones.
“Tienen cotizaciones de diferentes contratistas sobre lo que costará ese daño, y eso es en lo que deberían basar el reembolso: el costo real de la reparación para que vuelva a ser lo que era antes del accidente, no de lo que era hace 40 años”, dijo.
“No debería ir al seguro de la corporación de estratos. El deducible del seguro de la corporación de estratos a menudo será superior a lo que es el daño”.
Leer más:
‘¿Es esto 1978?’: el hombre de BC que renueva la licencia dice que ICBC perdió su fax tres veces
ICBC no accedió a una entrevista en persona y emitió un comunicado a Global News.
“Somos legalmente responsables, en nombre del automovilista asegurado de BC que causó el daño a la propiedad, de restaurar la propiedad a la condición en que estaba antes de la pérdida (no mejorar la propiedad)”, dijo la aseguradora.
“Basamos los acuerdos por daños a la propiedad en el valor real en efectivo, que incluye la depreciación. Esta es una práctica estándar de la industria para las aseguradoras de automóviles”.
Es una respuesta que no satisface a Smith, cuyos estratos ahora están lidiando con dos compañías de seguros por algo que no tiene nada que ver.
“No sé por qué debería costarnos dinero”, dijo.
© 2023 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
