Los panelistas de MSNBC profundizaron en la breve y controvertida nominación por parte de Donald Trump del exrepresentante de Florida Matt Gaetz como fiscal general.
La elección de Trump generó sorpresa y generó especulaciones sobre los motivos subyacentes que podría tener.
La nominación de Gaetz, que enfrentó escepticismo inmediato, fue rápidamente retirada, no sin antes provocar un debate sobre la estrategia de Trump y la dirección de sus otros elegidos para el gabinete.
Gaetz anunció su retirada el jueves y afirmó en las redes sociales que su confirmación se estaba «convirtiendo injustamente en una distracción» para los esfuerzos de transición de Trump.
«No hay tiempo que perder en una pelea innecesariamente prolongada en Washington, por lo que retiraré mi nombre de la consideración para servir como Fiscal General», escribió, enfatizando que el Departamento de Justicia de Trump necesitaba estar «en su lugar y listo el Día 1.’
Durante una discusión en Andrea Mitchell Reports de MSNBC, el estratega republicano Doug Heye sugirió que la nominación era parte de un movimiento calculado por parte de Trump.
‘No creo que haya sido un error de cálculo. Esto fue muy intencional. «Donald Trump sabía que Matt Gaetz no iba a ser confirmado por los republicanos del Senado», dijo Heye.
«Perdería suficientes de ellos como para que no hubiera ninguna posibilidad de que esto se llevara a cabo». Así que esto fue una especie de misil guiado por Donald Trump”.
Los panelistas de MSNBC profundizaron en la breve y controvertida nominación por parte de Donald Trump del exrepresentante de Florida Matt Gaetz como fiscal general.
La nominación de Gaetz, que enfrentó escepticismo inmediato, fue rápidamente retirada, no sin antes provocar un debate sobre la estrategia de Trump y la dirección de sus otros elegidos para el gabinete.
Heye explicó además que la nominación tenía un propósito más amplio, creando una distracción de otros controvertidos elegidos para el gabinete de Trump, incluidos Pete Hegseth, Tulsi Gabbard y Robert F. Kennedy Jr.
«Lo que hizo fue alejar gran parte de la conversación de Pete Hegseth, Tulsi Gabbard, RFK Jr.», explicó Heye.
«Este va a ser un largo proceso de confirmación, más de dos meses obviamente una vez que Trump llegue, pero fue intencional». No es un error de cálculo en absoluto. Fue estratégico. Quizás mala estrategia, pero estratégica’, añadió.
El exrepresentante demócrata por Nueva York, Steve Israel, también se adhirió a esa teoría y describe el enfoque de Trump como «inteligente, casi diabólico».
Argumentó que el enfoque en la condenada nominación de Gaetz había eclipsado efectivamente el escrutinio de otros nombramientos.
«Hemos estado tan concentrados en Matt Gaetz que hemos perdido el foco en una nominación, varias nominaciones que son tan preocupantes, si no más», dijo Israel.
Señaló específicamente a Tulsi Gabbard como una candidata preocupante y añadió: «La que más me preocupa es mi ex colega en la Cámara, Tulsi Gabbard».
La presentadora Andrea Mitchell presionó a Heye sobre si Trump anticipó el probable rechazo de Gaetz por parte del Senado, a lo que Heye respondió: «Absolutamente».
Durante una discusión en Andrea Mitchell Reports de MSNBC, el estratega republicano Doug Heye sugirió que la nominación era parte de un movimiento calculado por parte de Trump.
El exrepresentante demócrata por Nueva York, Steve Israel, también se adhirió a esa teoría y describe el enfoque de Trump como «inteligente, casi diabólico».
Heye argumentó que la nominación era un mensaje para los republicanos del Senado y el público en general sobre el estilo de gobierno y las prioridades de Trump.
‘Esta nominación no iba a llegar a ninguna parte. Lo que hizo, por ser la primera de este tipo de nominaciones, fue enviar un mensaje muy claro a los republicanos del Senado y al país en general: ésta es la dirección en la que voy.’ añadió el estratega republicano.
«Lo que hizo fue alejar gran parte de la conversación de Pete Hegseth, Tulsi Gabbard, RFK Jr. Ahora están al frente de la fila y nos quedan dos meses». Oye dijo.
Tras la retirada de Gaetz, confirmó el viernes que no regresaría al 119º Congreso después de dimitir de su escaño en el 118º Congreso para prepararse para el cargo de fiscal general.
El nombramiento de Gaetz como fiscal general sorprendió a muchos abogados de carrera dentro del Departamento de Justicia, pero reflejó el deseo de Trump de colocar a un miembro leal en un departamento que ha marcado para recibir represalias luego de los casos penales en su contra.
Steve Israel señaló específicamente a Tulsi Gabbard como un candidato preocupante
Trump eligió a Robert F. Kennedy Jr. a principios de este mes para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
El presentador de Fox News, Pete Hegseth, fue nominado por Trump para ser el próximo secretario de Defensa.
Horas después de que Gaetz se retirara, Trump nominó a Pam Bondi, la exfiscal general de Florida, quien llegaría al cargo con años de trabajo legal en su haber y ese otro rasgo que Trump valora por encima de todo: la lealtad.
No está claro qué sigue para Gaetz, que ya no es miembro de la Cámara. Sorprendió a sus colegas al renunciar al Congreso el mismo día en que Trump lo nominó para fiscal general.
Algunos especularon que aún podría asumir el cargo para otro mandato de dos años el 3 de enero, dado que acababa de ganar la reelección a principios de este mes.
Gaetz elogió la nominación de Bondi y sostuvo en la entrevista que fue víctima de una supuesta campaña de «difamación» de Washington, según CNN.
‘Voy a luchar por el presidente Trump. Voy a hacer lo que él me pida, como siempre lo he hecho», dijo Gaetz en la entrevista.
Gaetz, quien ha estado en la política estatal y nacional durante 14 años, dijo que ya terminó con el Congreso.
«Pero creo que ocho años probablemente sea tiempo suficiente en el Congreso de los Estados Unidos».
