Más de 100 parlamentarios laboristas de zonas rurales se enfrentarán a la ira de los electores cuando regresen a casa este fin de semana después de la redada fiscal de Rachel Reeves contra agricultores familiares y arrendatarios.
A medida que crecía la reacción contra la eliminación de las exenciones para la propiedad agrícola, los críticos acusaron al Canciller de una «guerra de clases» contra aquellos percibidos como terratenientes ricos.
También advirtieron que la medida era una amenaza a la «seguridad nacional» porque muchas granjas familiares se verán obligadas a vender tierras para pagar a HMRC, lo que significa que la producción nacional de alimentos podría caer en picado. Los activistas estiman que el cambio, que elimina el alivio para la propiedad agrícola y el alivio para la propiedad comercial en granjas con un valor de más de £1 millón, podría afectar a 70.000 granjas. Esto se debe a que las granjas sólo tendrían que tener alrededor de 67 acres para verse afectadas.
Pero la superficie agrícola promedio del Reino Unido es de 217 acres, lo que generó advertencias de que las granjas familiares eventualmente desaparecerán.
El gobierno de Sir Keir Starmer implementó algunos de los mayores aumentos de impuestos en tiempos de guerra en la historia del Reino Unido, siendo los agricultores los más afectados.
La canciller laborista Rachel Reeves (en la foto) ha sido duramente criticada por su primer presupuesto en el poder.
Mientras tanto, el Secretario de Medio Ambiente, Steve Reed, desapareció en acción mientras asistía a una «Conferencia sobre Biodiversidad» de las Naciones Unidas en Colombia.
El portavoz empresarial conservador Kevin Hollinrake advirtió a los parlamentarios laboristas: «Creo que los miembros que están pensando en volver a sus asientos para tomar una pinta en un pub local y charlar con los agricultores locales, lo pensarían de nuevo».
Greg Smith, diputado conservador por Mid Buckinghamshire, describió el Presupuesto como un «ataque financiero frontal a nuestros agricultores», ya que la cuestión se planteó repetidamente en la Cámara de los Comunes ayer.
A partir de abril de 2026, el primer millón de libras esterlinas de activos comerciales y agrícolas combinados seguirá sin estar sujeto a impuestos sobre sucesiones.
Pero para los activos de más de £1 millón, el impuesto a la herencia se aplicará con una desgravación del 50 por ciento, a una tasa efectiva del 20 por ciento.
El portavoz empresarial conservador Kevin Hollinrake (en la foto) ha advertido a los parlamentarios laboristas: «Los miembros que estén pensando en volver a sus asientos para tomar una pinta en un pub local y charlar con los agricultores locales, creo que lo pensaría de nuevo».
Un análisis realizado por la Country Land and Business Association (CLBA) encontró que 114 parlamentarios laboristas representan distritos electorales rurales tras la victoria electoral laborista en julio. Antes de esto, representaban 22.
Significa que Sir Keir Starmer podría enfrentarse a una considerable rebelión secundaria. En diciembre pasado, Reed aseguró al Sindicato Nacional de Agricultores que el Partido Laborista «no tenía planes» de eliminar las exenciones fiscales.
Pero el diputado conservador Jerome Mayhew, que representa a Broadland y Fakenham en Norfolk, dijo: «Este gobierno ha demostrado lo poco que vale su palabra». Rompieron su promesa a los agricultores y dejaron a los agricultores familiares de todos los tamaños en riesgo de sufrir una gigantesca factura de impuestos a la herencia.
La CLBA dijo: «No se puede subestimar el miedo y la ira que sienten los agricultores y las empresas rurales».
