La líder de One Nation, Pauline Hanson, ha exigido la prohibición de los rituales de bienvenida al país tras la derrota del referéndum de Voice to Parliament.
Dijo que quería que la destacada arquitecta de Voice, la profesora Marcia Langton, cumpliera su promesa hecha en abril de que un voto en contra pondría fin a sus actuaciones en la ceremonia.
«Sólo podemos esperar que se cumpla esta promesa», dijo la senadora Hanson en una publicación en X sobre un discurso que no pudo pronunciar en el Parlamento debido a una moción de censura.
‘Se recitan al comienzo de cada día de sesión parlamentaria, de cada reunión del consejo y de cada reunión de zoom celebrada por los servidores públicos.
‘Los escuchamos al final de cada vuelo nacional; siempre se pueden escuchar los gemidos en la cabina. Efectivamente han perdido todo significado por su constante repetición.
‘Los australianos –incluidos muchos indígenas– están hartos y cansados de ellos. Están hartos de que les digan que Australia no es su país.
La líder de One Nation, Pauline Hanson, ha exigido el fin de los rituales de bienvenida al país tras la derrota en el referéndum de Voice to Parliament. (En la foto: Bienvenida al país antes de una semifinal de Super Netball en junio de 2023)
La senadora Pauline Hanson (en la foto con Malcolm Roberts) dijo que estaba haciendo que la profesora Marcia Langton cumpliera su promesa de que un voto en contra pondría fin a sus actuaciones en la ceremonia.
La senadora de Queensland había sido silenciada en el Parlamento después de ofrecerse a llevar a la senadora de los Verdes Mahreen Faruqi «al aeropuerto» si «no amaba a Australia». La senadora Hanson luego retiró sus comentarios sobre el senador Faruqi.
En cambio, el discurso planeado por el senador Hanson fue pronunciado en el Parlamento por el colega de One Nation, Malcolm Roberts, y publicado en línea por el senador Hanson.
«Hubo cierta controversia en el Senado que resultó en que mi derecho a hablar en la cámara fuera temporalmente revocado por el Gobierno laborista, con el apoyo de los Verdes», publicó en las redes sociales.
‘Esto sucedió debido a los comentarios que hice durante un debate en el que criticaba a los Verdes por su postura apologista hacia el terrorismo extremista islámico.
«Como consecuencia de ello, no pude pronunciar un discurso que había preparado».
En su discurso planeado, arremetió contra las ceremonias indígenas y las calificó de invención moderna que algunos líderes aborígenes habían descartado como «divisivas».
Dijo que el resultado del referéndum debería poner fin a todas ellas, incluidas las ceremonias de bienvenida al país y de reconocimiento del país.
«Fue más que un rechazo de la voz», dijo. ‘Fue un rechazo de toda la Declaración de Uluru, sus 26 páginas.
‘Fue un rechazo a un tratado y a decir la verdad – o más exactamente, una reescritura de la historia con la vista puesta en los acuerdos financieros financiados por contribuyentes no indígenas.
‘Fue un rechazo a la política de identidad, la política de agravios y el culto activista al victimismo. Y principalmente, fue un rechazo a la división racial.
«Y una de las características racialmente más divisivas del discurso moderno en Australia es la bienvenida a las ceremonias nacionales, junto con los reconocimientos del país».
El senador Hanson añadió que la idea de que las naciones indígenas preexistieran antes de la colonización británica era una idea falsa importada del extranjero.
«Las bienvenidas y los reconocimientos niegan la ciudadanía y la soberanía que poseen por igual todos los australianos», afirmó.
‘Perpetúan la falsedad de que antes de 1788 existían naciones en este continente.
‘No lo hicieron. Se trata de una noción extranjera, un recurso activista importado de Canadá que no refleja la realidad de la historia australiana.
«Para la mayoría de los aborígenes, ni siquiera es un auténtico ritual previo al asentamiento. Fue inventado en 1976 por Ernie Dingo y Richard Walley.
Dijo que el anciano Narungga del sur de Australia y activista del No, Kerry White, dijo que los rituales deberían ser solo para los pueblos indígenas que dan la bienvenida a otros pueblos indígenas a sus tierras.
«Dijo que su uso por parte de australianos no indígenas era sólo una señal de virtud», dijo el senador. —Ella no se equivocó en cuanto a la señalización de virtudes, eso es seguro.
‘Incluso dijo que las ‘bienvenidas al país’ eran un ataque a la cultura indígena.
‘Otro líder indígena de la campaña del ‘no’, el senador Naminjimpa Price, quien dijo recientemente que la bienvenida al país era «definitivamente divisiva».’
El senador Hanson dijo que el resultado del referéndum debería poner fin a las ceremonias de Bienvenida al País y de Reconocimiento del País (en la foto: Artistas durante la ceremonia de fumar y Bienvenida al País antes de un partido de Super Rugby en Perth).
La profesora Marcia Langton (en la foto) dijo en abril que los australianos no indígenas «no podrían mirarla a los ojos» si el referéndum de Voice arrojaba un voto negativo.
El anciano Narungga de Australia del Sur, Kerry White (izquierda), dijo que los rituales deberían ser sólo para los pueblos indígenas que dan la bienvenida a otros pueblos indígenas a sus tierras, dijo el senador Hanson. También dijo que la senadora Jacinta Naminjimpa Price (derecha) calificó la bienvenida al país como «divisiva».
El profesor Langton, que ayudó a redactar la propuesta de Voice to Parliament, dijo en abril que los australianos no indígenas serían «incapaces de mirarla a los ojos» si el referéndum de Voice arrojaba un voto negativo.
‘¿Cómo van a pedirle la bienvenida al país a un indígena, a un propietario tradicional?’ ella dijo.
‘¿Cómo van a poder alguna vez pedirme que vaya y hable en su conferencia?
«Si tienen la temeridad de hacerlo, por supuesto que la respuesta será no».
El senador Hanson dijo que la votación del mes pasado demostró que ahora era el momento de tomar la palabra de la profesora Langton y de que todas las ramas del gobierno detuvieran las ceremonias.
«Es hora de dejar los rituales indígenas a los australianos indígenas», afirmó. ‘Pedimos que se ponga fin a las bienvenidas y reconocimientos al país.
‘Dejen de señalar virtudes que no poseen y dejen de dividir a este país abusando de estos rituales indígenas.
‘Sabemos que para muchos, la promesa de ponerles fin motivó su voto negativo en el referéndum.
‘Los australianos no los quieren. Avancemos juntos como un solo pueblo, una nación bajo una sola bandera”.
