Redacción NM
La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, anunció el miércoles que vetaría los dos principales nombramientos republicanos para el nuevo comité selecto de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio, diciendo que los congresistas aliados de Trump podrían amenazar la integridad de la investigación.
Pero la medida provocó la perspectiva inmediata de un boicot de los otros republicanos elegidos por su partido para formar parte del comité y la amenaza de que establecerían su propia investigación de los acontecimientos del 6 de enero.
La principal demócrata de la Cámara dijo en un comunicado que estaba rechazando a los republicanos Jim Banks y Jim Jordan del panel debido a sus comentarios que desacreditan la investigación y sus vínculos con Donald Trump, quien será objeto de la investigación del comité selecto.
Pelosi dijo que su medida fue un paso sin precedentes pero necesario dada la gravedad de la investigación del comité selecto del 6 de enero, cuando partidarios del expresidente irrumpieron en el Capitolio en una violenta insurrección que dejó cinco muertos y casi 140 heridos.
“Debo rechazar las recomendaciones de los representantes Banks y Jordan al comité selecto”, dijo Pelosi. «La naturaleza sin precedentes del 6 de enero exige esta decisión sin precedentes».
La medida también demostró la autoridad unilateral y de gran alcance de Pelosi para dirigir la investigación. Pelosi tomó su decisión después de deliberar con su equipo de liderazgo y sus elecciones para el panel, según una fuente familiarizada con el asunto.
El líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, había incluido a Banks y Jordan, ambos aliados abiertos de Trump que votaron en contra de certificar la victoria electoral de Joe Biden, entre sus elecciones el lunes, presagiando una amarga lucha partidista sobre la dirección de la investigación.
La principal republicana de la Cámara criticó su movimiento como un «abuso atroz de poder» que «dañaría irreparablemente a esta institución», y amenazó con retirar a los republicanos de la investigación a menos que Pelosi diera marcha atrás e instalara los cinco nombramientos.
«Este panel ha perdido toda legitimidad y credibilidad y muestra que el orador está más interesado en jugar a la política que en buscar la verdad», dijo McCarthy. «Los republicanos no participarán en su proceso falso y, en cambio, continuarán con nuestra propia investigación de los hechos».
Aún así, la congresista Liz Cheney, la única miembro republicana elegida por Pelosi para formar parte del comité selecto después de que criticó a Jordan en el piso de la Cámara el 6 de enero, culpándolo por el ataque, dijo a los reporteros que apoyaba la decisión de Pelosi.
«Estoy de acuerdo con lo que ha hecho el orador», dijo.
La decisión de Pelosi de impedir que la pareja forme parte del comité selecto se produjo después de una serie de llamadas entre Pelosi, su equipo de liderazgo y el caucus demócrata el martes por la mañana, dijo la fuente.
Los demócratas de la Cámara de Representantes estaban indignados con el nombramiento de Banks en parte debido a un comunicado emitido el lunes por la noche en el que inexplicablemente culpó a la administración Biden por su respuesta al ataque del 6 de enero, que tuvo lugar durante la administración Trump, dijo la fuente.
Banks también provocó la ira de Pelosi y los demócratas de la Cámara después de que organizó un viaje para que los republicanos de la Cámara se unieran a Trump en un evento reciente en la frontera sur junto a un individuo que participó en el ataque al Capitolio.
Pelosi también expresó su profunda preocupación por la selección de Jordan, dijo la fuente, especialmente dado que pudo haber hablado con Trump cuando los alborotadores irrumpieron en el Capitolio y menospreciaron los intentos de investigar el ataque más mortífero al Capitolio desde la guerra de 1812.
El presidente del comité selecto, Bennie Thompson, le dijo anteriormente a The Guardian que cualquier conversación que involucrara a Trump el 6 de enero sería investigada por el panel, lo que plantea la posibilidad de que Jordan termine examinando su propia conducta.
