El optimismo es un cruel engañador. Esto llevó a muchos a pensar que Al Johnson sería un Primer Ministro bueno y conservador, y luego no era ninguna de las dos cosas. Nunca lo había sido, y si me hubieras prestado atención, lo habrías sabido. Ahora el optimismo está persuadiendo a muchos a comprar acciones de Nigel Farage, supuestamente la última mejor esperanza de Inglaterra. No es. ¿Tienen que descubrirlo ustedes mismos o me escucharán?
El señor Farage es, sin lugar a dudas, un hombre astuto e inteligente y un actor de primer nivel en la televisión. Atrae a los patriotas ingleses por, bueno, todo lo relacionado con él. Llama la atención que su popularidad se detenga en seco en la frontera con Escocia. Sospecho que esto se debe precisamente a que es muy inglés. Pero no creo que piense mucho ni que tenga ningún tipo de plan de gobierno, al menos no uno que esté en contacto con la realidad.
Para hablar en nombre de la Inglaterra conservadora y patriótica, se necesita algo más que una hostilidad hacia la inmigración masiva y un desprecio alegre y thatcheriano por las regulaciones y los vegetarianos. Sospecho que el hecho de que fume y beba en público ha contribuido en gran medida a que lo noten y lo quieran. Estas son actividades brillantemente elegidas en un mundo recientemente puritano de yoga, hamburguesas veganas y corredores engreídos y moralistas que recorren cada acera, buscando miserablemente la buena salud.
Pero, en cambio, miremos el tema de las drogas, en el que hay otros supuestos dirigentes del pueblo que también son débiles y derrotistas. El señor Farage no habla mucho de esto, pero el 2 de abril de 2010, en Any Question de BBC Radio 4, emitió lo siguiente: ‘Tengo la sensación de que la prohibición en toda esta área simplemente no está funcionando. Cada año decimos que vamos a librar la guerra contra las drogas con más fuerza que el año anterior.
«Y creo que ésta es una de esas áreas de la vida y, aunque la gente pueda encontrar esto desagradable, creo que necesitamos una Comisión Real adecuada y completa sobre toda esta área de las drogas para investigar si tal vez la vida podría ser mejor para millones de personas. viviendo en urbanizaciones municipales dominadas por los traficantes de drogas, dominadas por el crimen que los rodea, el dinero que la gente recauda para conseguir estas drogas.
Nigel Farage es, sin lugar a dudas, un hombre astuto e inteligente y un actor de primer nivel en la televisión, pero no es nuestra última ni nuestra mejor esperanza.
El optimismo llevó a muchos a afirmar que Boris Johnson era un Primer Ministro bueno y conservador, pero nunca lo fue. Si me hubieras prestado atención, lo habrías sabido.
No creo que Nigel Farage piense mucho ni tenga ningún tipo de plan de gobierno, al menos no uno que esté en contacto con la realidad.
«Averigüemos a través de una Comisión Real si tal vez deberíamos despenalizar las drogas, si deberíamos otorgar licencias para ellas, otorgar licencias a sus usuarios y venderlas en Boots, porque, francamente, si sumamos los costos de las drogas para la sociedad, el gran problema es el hecho de que Son criminales y todo lo que eso conlleva. Y creo que hay un argumento que dice que si lo despenalizáramos, mejoraríamos mucho las vidas de millones de personas de lo que son hoy.’ Más o menos lo repitió en una entrevista periodística cuatro años después.
Ésta es también la opinión de los liberales del norte de Londres que el señor Farage parece despreciar. Como era de esperar, ha sido completamente desacreditada por varias jurisdicciones y países donde se ha legalizado la marihuana. El comercio criminal florece junto con el legal.
La vieja cosa de la ‘Comisión Real’ es sólo una forma de decir que está a favor de este camino sin declararlo directamente. Durante nuestra única reunión, en su programa de GB News Talking Pints With Nigel Farage, nuestra discusión terminó (me pareció) bastante abruptamente cuando le comenté esto.
Tampoco le gustó nada cuando le recordé que había salvado al Partido Conservador en las elecciones de 2019, al retirar a docenas de candidatos del Partido Brexit de los escaños ocupados por los conservadores.
Si representa una alternativa seria a los conservadores, ¿por qué los salvó? No es que el gobierno que siguió haya sido bueno.
No confiéis en Nigel. Es sorprendentemente como todos los demás.
La ofensiva de Ucrania se estanca… pero la miseria continúa
Por fin es posible decir cosas relativamente sensatas sobre Ucrania.
Después RusiaTras la estúpida y anárquica invasión, mucha gente reaccionó desarrollando una extraña admiración por Ucrania. Pero en realidad es un país corrupto, problemático, mal gobernado y cada vez menos libre, no muy diferente de Rusia en muchos aspectos.
Este entusiasmo les impidió pensar, por lo que millones en Occidente depositaron grandes esperanzas en la ofensiva de Ucrania contra las atrincheradas posiciones rusas durante el verano. Mantuve la boca cerrada porque a veces pueden suceder cosas aparentemente imposibles, pero me pareció más probable que el ataque se detuviera. Así lo ha hecho debidamente. Incluso en Ucrania, personas influyentes están admitiendo que la guerra se ha convertido en un punto muerto, estancada.
Ucrania, que solicitó ser miembro de la Unión Europea en febrero de 2022, ahora está lista para comenzar conversaciones de membresía con el bloque.
Ucrania se prepara para un invierno difícil mientras sus fuerzas intentan rechazar a las tropas invasoras rusas
La negativa general a admitir que esto fue así ha costado la vida a un gran número de jóvenes de ambos lados. Muchos, no lo olvidemos, también han quedado permanentemente mutilados o desfigurados, quizás la peor consecuencia de este tipo desde los horrores de la Primera Guerra Mundial. El daño humano y material causado a Ucrania es enorme y duradero.
La idea de que Kiev pueda unirse ahora a la UE es absurda. Ni siquiera empieza a igualar los estándares del superestado de Bruselas en materia de riqueza, derecho, transparencia o gobernanza. Argentina está mejor calificada para hacerlo. Pronto será respetable defender, como lo he hecho desde el principio, una paz negociada.
Todo esto ha sido totalmente predecible, y ha sido muy doloroso para personas como yo, que realmente sabemos algo sobre el área y los problemas, ver a hombres y mujeres adultos tratar esta crisis tensa y compleja como si fuera un partido de fútbol, y tomando partido como si un equipo fuera ángeles y los demás demonios salidos del infierno. Ahora, después de incontables miles de cadáveres, la gente se da cuenta de que no es así.
Más vale tarde que nunca, pero si estos tontos se hubieran interesado más en el tema antes, muchos ahora muertos y enterrados estarían vivos y felices. ¿Y qué hemos ganado exactamente con estas muertes?
Creo que sé quién es el villano, Suranne.
La nueva serie de Vigil, el drama de la BBC, es más o menos lo que cabría esperar. Dos policías escocesas lesbianas (una de ellas embarazada) investigan un asesinato cometido por un dron en una base aérea.
La trama es casi increíblemente peculiar. Nada tiene ningún sentido en absoluto, aunque es extrañamente divertido y nunca se detiene para respirar.
Suranne Jones interpreta a Amy Silver en un nuevo drama de la BBC que ve a dos policías escoceses investigando un asesinato en una base aérea.
Mi momento favorito, con diferencia, llega cuando uno de los policías sapphist (interpretado por Suranne Jones) informa a un vicemariscal del aire (interpretado por Dougray Scott) que «conduce eléctrico». Él responde: «Lo harías», transmitiendo todo un universo de significado y revelándose así como perversamente de derecha. Desde ese momento he estado esperando que lo revelaran como el villano.
Por cierto, ¿por qué tanta gente ya no puede deletrear «Mariscal», el rango militar? ‘Marshall’ es un nombre.
Creo que la acelerada desaparición de nuestras Fuerzas Armadas ha llevado a un desconocimiento cada vez mayor sobre estos temas.
El otro día, mientras viajaba en tren a Hampshire (no es mi ruta habitual), me sorprendió encontrar este cartel de «Prohibido fumar» en mi vagón.
Solían estar en todas partes, generalmente en forma de triángulos rojos al estilo de los años 30, pero desaparecieron cuando se prohibió fumar en todos los trenes y estaciones hace muchos años.
¿Por qué han vuelto? ¿Es para frenar el vapeo? ¿O es el creciente consumo de marihuana lo que se supone deben desalentar?
