PETER HITCHENS: ¿Por qué están las SAS en Ucrania? ¿Tenemos alguna idea de por qué estamos involucrados en esta guerra?

¿Quién decidió enviar el SAS a Ucrania? ¿Que están haciendo alli? ¿Qué pasaría si fueran asesinados por las fuerzas rusas o capturados por ellas? ¿Y qué hacía un avión de vigilancia británico, capaz de transportar a 30 personas, sobre el Mar Negro en septiembre pasado, cuando un torpe piloto ruso casi lo derriba, fallando solo porque su misil era un fracaso? ¿Qué hubiera pasado si el misil hubiera funcionado y muchos hombres y mujeres británicos hubieran muerto?

Nadie responderá a estas preguntas cuando las haga. Érase una vez, tuvimos un parlamento adecuado en el que parlamentarios valientes e indomables, como el difunto Tam Dalyell, se ocupaban de estos asuntos. Tal vez, incluso ahora, algún hombre o mujer valiente se esté preparando para ponerse en el lugar de Tam Dalyell. Espero que sí.

Podemos estar bastante seguros de que los documentos filtrados que revelan estos hechos son exactos, dada la feroz reacción de las autoridades estadounidenses ante su publicación. Por cierto, puede estar seguro de que el Kremlin sabrá todo esto durante muchos meses. La nube de secretismo en torno a estos asuntos está (como suele ocurrir) para mantener en la ignorancia a los públicos británico y estadounidense, no para mantener en la oscuridad a los poderes hostiles.

Mientras tanto, que yo sepa, este país no está en guerra con Rusia. Si entramos en una guerra de este tipo, como miembro de la OTAN, ampliaríamos instantáneamente el conflicto actual para cubrir toda Europa. ¿Puedes empezar a imaginar lo que eso implicaría? ¿Cómo ganaría la gente de este país con tales eventos? ¿Alguien está pensando en lo que estamos haciendo?

En primer lugar, ¿qué interés tiene el Reino Unido en continuar y sostener esta guerra? Una facción poderosa en Washington DC, con partidarios en el ala oeste de la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA, ha querido durante mucho tiempo una guerra de poder con Rusia. Creen apasionadamente que nunca se debe permitir que Rusia se levante de nuevo. Esta facción, cuyo documento fundacional se conoce como La Doctrina Wolfowitz, ha estado trabajando duro desde 1992, cuando The New York Times filtró sus planes. Son casi exactamente las mismas personas que crearon la guerra de Irak de la nada, que llevaron a Occidente al atolladero de Afganistán y que respaldaron a los fanáticos islamistas en Siria, que eran el tipo de personas que habrían arrestado en Chicago.

PETER HITCHENS: Mientras tanto, que yo sepa, este país no está en guerra con Rusia. Si entramos en una guerra de este tipo, como miembro de la OTAN, ampliaríamos instantáneamente el conflicto actual para cubrir toda Europa.

Tienen un historial sin igual de estupidez fanática, y dondequiera que intervienen terminan en ruinas sembradas de cadáveres, con todos los que pueden salir huyendo del fuego y los gritos… hacia Europa y la costa del Canal.

Si cada dólar que estos fanáticos han gastado en la guerra se hubiera gastado en la construcción de países libres y prósperos en lugares como Rusia, el mundo sería un lugar sorprendentemente mejor. Eso, fundamentalmente, es el problema de Estados Unidos. Si nadie en los EE.UU. les hace frente, tendrán sus repetidas guerras estúpidas y el resto de nosotros tendremos que mirar, llorar y recibir a las multitudes que huyen.

Pero no tenemos que participar. ¿Por qué estamos en esto? ¿Cómo se beneficia Gran Bretaña de la guerra entre Rusia y Ucrania? ¿Cómo, en realidad, se ha beneficiado la pobre Ucrania, sus ciudades destrozadas, su economía medio muerta, un número incalculable de sus jóvenes ido a los cementerios? ¿Por qué deberían estar allí soldados británicos? Si el Parlamento no debate esto, entonces no somos una democracia. Y si alguna voz crítica se ahoga con calumnias y abusos, entonces no somos un país libre.