Un violador condenado que secuestró, drogó y violó a un mochilero alemán saldrá de prisión tras ganar una apelación para revocar la decisión de mantenerlo tras las rejas.
Peter Van de Wetering fue encarcelado durante nueve años y declarado delincuente violento grave en 2016 después de declararse culpable de varios delitos violentos que se remontaban a 2013, incluidos secuestro, violación y administración de una droga estupefaciente.
Van de Wetering se había declarado culpable del depravado ataque contra la mochilera, entonces de 19 años, que había viajado para convertirse en su niñera en una granja en las afueras de Stanthorpe en agosto de 2013.
El ataque de 2013 generó comparaciones con la película de terror australiana Wolf Creek.
La sentencia de nueve años de Van de Wetering expiraba el 6 de octubre de este año.
Pero su liberación quedó en suspenso después de que el Fiscal General de Queensland intentara impedir que Van de Wetering saliera de la cárcel argumentando que representaba un riesgo continuo para la comunidad.
En septiembre, el tribunal determinó que Van de Wetering no era apto para ser puesto en libertad y aceptó la solicitud del Fiscal General de Queensland.
El violador condenado impugnó la decisión ante el Tribunal de Apelaciones de Queensland, argumentando que el juez de primera instancia se había equivocado al no considerar la orden de supervisión estricta propuesta, la probabilidad de que Van de Wetering cumpliera la orden y las «consecuencias del incumplimiento».
Peter Van de Wetering (en la foto) fue condenado a nueve años de cárcel y declarado delincuente violento grave en 2016.
La presidenta del Tribunal de Apelaciones, la jueza Debra Mullins, aceptó la apelación de Van de Wetering el miércoles.
El juez Mullins ordenó que Van de Wetering fuera liberado de prisión mediante una orden de supervisión provisional, que debe cumplir.
Parte de la orden de supervisión provisional requiere que Van de Wetering siga reglas estrictas, incluyendo no poder salir de Queensland a menos que sea aprobado, tener solo un teléfono móvil, no consumir drogas ni alcohol, y debe asistir a rehabilitación si así lo requiere su oficial de servicios correctivos.
Van de Wetering también debe obedecer cualquier solicitud hecha por su oficial de servicios penitenciarios, incluyendo proporcionarles cualquier información sobre dónde vive, qué tipo de empleo podría desempeñar y si conduce un vehículo.
La orden provisional establece que también debe usar un dispositivo de monitoreo si así lo requiere su oficial de servicios correccionales asignado y seguir cualquier toque de queda que puedan establecer.
Tampoco debe establecer contacto con la víctima ni con alguien que conozca.
Una condición adicional para su liberación también requeriría que Van de Wetering obtenga la aprobación por escrito de su oficial de servicios correccionales si quiere poseer algo que pueda tomar una fotografía o un video, incluido su teléfono móvil.
La estricta decisión se produce después de que Van de Wetering publicara un anuncio con un nombre falso para contratar a una niñera en una granja en las afueras de Stanthorpe, Queensland.
El mochilero alemán, que entonces tenía 19 años y que solo llevaba dos semanas en Australia, respondió al anuncio en agosto de 2013.
Van de Wetering organizó un billete de autobús para la mujer después de que la pareja acordara que la recogería en la parada de autobús de Cottonvale.
A su llegada a la parada de autobús, Van de Wetering llevaba peluca, barba y bigote postizos.
La sentencia de nueve años impuesta a Van de Wetering (en la foto) expiraba el 6 de octubre de este año.
El mochilero alemán fue llevado a una propiedad remota (en la foto) cerca de Stanthorpe en 2013.
Mientras la pareja regresaba a la propiedad rural, Van de Wetering le ofreció a la mujer un poco de chocolate, que ella aceptó, pero no lo comió sin que él lo supiera.
Van de Wetering había drogado el chocolate en un intento de atontar a la mujer.
Cuando la pareja llegó a la propiedad abandonada, Van de Wetering ató las manos de la mujer antes de atarla a una cama, donde ella luchó contra él en un intento por liberarse.
Luego la obligó a comer más chocolate drogado.
La mujer quedó inconsciente poco después de que la obligaran a comer el chocolate.
Horas más tarde, la mujer se despertó al costado de la carretera y Van de Wetering no estaba a la vista.
La mujer se dio cuenta de que todavía tenía su teléfono y llamó a su hermana en Alemania.
Se inició una investigación policial que condujo al arresto de Van de Wetering en octubre de 2014 en Sydney.
Van de Wetering fue visto en CCTV (en la foto) por la policía durante su investigación.
La investigación encontró que Van de Wetering había planeado el ataque durante meses antes de conocer al mochilero alemán, incluida la compra de una peluca, barba y bigote postizos.
Van de Wetering fue finalmente condenado a nueve años de cárcel en 2016 por secuestro, violación, intento de violación, privación de libertad, agresión sexual, agresión común, robo, administración de una droga estupefaciente e intento de estupefaciente.
El intento de mantenerlo tras las rejas después de su fecha de liberación del 6 de octubre se basó en pruebas aportadas por dos psiquiatras forenses, que evaluaron por separado a Van de Wetering para su libertad condicional, y a la Corona a principios de este año.
Ambos psiquiatras desaconsejaron la liberación de Van de Wetering debido al alto riesgo de reincidencia.
Sin embargo, el juez Mullins, al revocar la decisión de mantener a Van de Wetering en prisión después de su fecha de liberación del 6 de octubre, ordenó que era apropiada una orden de supervisión provisional para mitigar cualquier preocupación planteada por la oficina del Fiscal General de Queensland.
«Una orden de supervisión provisional sería adecuada para identificar cualquier escalada en el tipo de riesgo planteado por el apelante para permitir una intervención significativa antes de que se produzca el riesgo», dijo la jueza Mullins en su decisión publicada el miércoles.
El Fiscal General de Queensland tiene derecho a solicitar a los tribunales, en virtud de la Ley de Prisioneros Peligrosos (Delincuentes Sexuales) de 2003, que mantengan encerradas a determinadas personas si se determina que representan un riesgo para la sociedad.
