Han hecho falta menos de 24 horas para que la campaña de miedo infantil en torno a la política de energía nuclear de Peter Dutton inundara las redes sociales.
No me refiero a publicaciones del usuario promedio. Los líderes laboristas federales y estatales y el movimiento sindical rápidamente comenzaron a publicar formas improbables y francamente ridículas de intentar socavar la energía nuclear.
Mascotas deformes, referencias a Los Simpson, derrames tóxicos que causan peces de tres ojos e imágenes que sugieren que los sitios podrían estar ubicados cerca de maravillas naturales icónicas como los Doce Apóstoles de Victoria fueron sólo algunos de los juegos inmaduros que estaban jugando los parlamentarios.
Ayer dije que la madre de todas las campañas de miedo pronto comenzaría, pero no pensé que sería tan patético.
El movimiento de la Unión Australiana sugirió que el perro de la familia se deformaría como resultado de la propuesta de energía nuclear de Peter Dutton.
El equipo de la primera ministra victoriana, Jacinta Allan, produjo este meme inspirado en Los Simpson, en el que Allan critica la energía nuclear como «tóxica»
El Ministro Adjunto de Competencia, Caridades y Hacienda, Dr. Andrew Leigh, compartió una imagen retocada con Photoshop de Blinky Bill con tres ojos.
No es que no haya problemas serios con el anuncio de Dutton; abordaré esos problemas en breve. Pero primero la bufonada laborista.
La nueva primera ministra de Victoria, Jacinta Allan, nada menos, publicó imágenes simuladas de peces de tres ojos saltando del agua en Gippsland, y escribió: «El Partido Liberal quiere un reactor nuclear caro y tóxico en Gippsland».
La aportación de Anthony Albanese no fue mucho mejor: «En lugar de Blancanieves y los siete enanitos, este es Peter Dutton y los siete reactores nucleares». Porque ambos son cuentos de hadas, ¿lo entiendes?
El ingenio casi te derriba.
Me pregunto cuánto tiempo le llevó al equipo de 11 asesores de medios del primer ministro, financiado con impuestos, llegar a esa conclusión. ¿O Albo lo pensó con orgullo por su cuenta?
Aprovechando el tema de Los Simpson, el parlamentario federal de Victoria, Josh Burns, tuiteó imágenes de reactores nucleares con el logo del Partido Liberal, escribiendo «bajo Peter Dutton, los australianos brillarán en verde».
Cosas inteligentes.
El Dr. Andrew Leigh, uno de los cerebritos del Partido Laborista, que completó su doctorado en Harvard, compartió una imagen retocada con Photoshop de Blinky Bill con tres ojos.
El tipo solía ser profesor. ¿Servir en el parlamento reduce el coeficiente intelectual?
A sus 62 años, la diputada laborista por la sede victoriana de Corangamite, Libby Cocker, no era demasiado madura para hacer una investigación similar, días antes del anuncio de Dutton.
El parlamentario federal de Victoria se refirió a la campaña turística de antaño «¿dónde diablos estás?», encabezada por Lara Bingle.
Cocker, que fue maestra de escuela antes de ingresar a la política, tuiteó una maqueta de una Bingle en bikini parada frente a los 12 Apóstoles en la costa victoriana con tres reactores nucleares lanzando humo detrás de ella.
Ya debe haber algo en el agua de Victoria, antes de que lleguen los residuos nucleares, como se afirma.
Las referencias a Los Simpson eran cada vez más frecuentes.
El Sindicato Australiano de Trabajadores de la Manufactura compartió una imagen de una distopía al estilo de Chernobyl
Anthony Albanese comparó a Peter Dutton «y los siete reactores» con Blancanieves y los siete enanitos. El chiste es que los reactores son un cuento de hadas. Arriba fue publicado por el diputado laborista Peter Khalil.
La página oficial X del movimiento sindical australiano publicó una imagen de algo deforme, era difícil saberlo, encima del titular «este será el perro de tu familia».
Las campañas de miedo rara vez se basan en la precisión, y ese es un problema bipartidista. Pero rara vez son de naturaleza tan infantil.
Será interesante ver si estos parlamentarios inexpertos y los intereses creados continúan actuando de esta manera o intensifican sus ataques en las próximas semanas y meses.
La historia nos dice que las campañas de miedo funcionan, especialmente contra grandes ideas políticas audaces planteadas por la oposición. ¿Pero funcionan cuando son tan discretos?
Como se mencionó anteriormente, si alguien quiere criticar seriamente la política de Dutton, hay mucho en qué profundizar sin tener que recurrir a payasadas juveniles.
Por ejemplo, Dutton dice que planea utilizar las centrales eléctricas de carbón existentes y que el gobierno pagará y será propietario de las operaciones.
Pero la mayoría de los propietarios privados de estos sitios ya han descartado cederlos a un gobierno de coalición, y no fueron consultados antes de que se anunciara la política.
Antes de que Dutton revelara dónde se ubicarían los reactores, la parlamentaria laborista Libby Coker compartió este meme, inspirado en el famoso anuncio de Turismo de Australia de Lara Bingle.
La mayoría de los sitios que Dutton ha anunciado se encuentran en estados que han prohibido legislativamente la energía nuclear, y varios de estos primeros ministros ya han descartado cambiar eso.
No se ha calculado el costo de la política, y mucho menos se ha modelado para determinar lo que los contribuyentes podrían recibir si la construcción comenzara o cuándo.
Ni siquiera sabemos a quién contrató la Coalición para producir esta política. ¿Tiene sus raíces en alguna investigación académica más allá de un anuncio superficial en una burbuja de pensamiento?
Tampoco sabemos todavía qué tipos de reactores nucleares propone construir la oposición: ¿los nuevos módulos más pequeños o las variedades más grandes y establecidas que se utilizan en otras partes del mundo?
Es una opción bastante básica y no se incluyó en ningún anuncio político importante.
Entonces, sí, hay preguntas serias que las personas serias deben plantear y que requieren respuestas serias antes de que el equipo Dutton pueda esperar que los australianos respalden su propuesta.
Desafortunadamente, el gobierno laborista y sus compañeros sindicales parecen en gran medida incapaces de llegar a lo alto y desafiar adecuadamente el anuncio de política.
En lugar de eso, eligen jugar en el arenero en las redes sociales.
No es de extrañar que el público tenga una visión tan negativa de la clase política.
