Redacción NM
Vivir
El primer ministro Scott Morrison ha sido objeto de burlas por una extraña comparación entre los mandatos de las máscaras y el protector solar.
Morrison ha endurecido recientemente sus comentarios contra los mandatos, incluso cuando los casos de COVID de Nueva Gales del Sur se disparan a niveles récord diarios.
El miércoles, fue interrogado sobre la decisión del primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, de deshacerse de las marcas en la cara, ya que las infecciones comenzaron a aumentar.
«No tienes que esperar a que te lo digan en este país y este es el punto que estaba diciendo ayer: todos tenemos que estar haciendo cosas sensatas», le dijo a Nine’s. Hoy dia show.
“Es verano, por lo que deberíamos aprovechar al máximo el lugar donde nos reunimos con la gente al aire libre, no en el interior.
“Deberíamos lavarnos las manos con mucha regularidad. Deberíamos llevar máscaras en el interior cuando estemos en lugares públicos, en centros comerciales, cosas así.
“Deberíamos estar haciendo eso. Ese es el consejo «.
El señor Morrison luego dio un paso más. Dijo que el gobierno federal no ordenó el uso de protectores solares ni sombreros en verano, pero muchos australianos tomaron esas precauciones de todos modos.
“De la misma manera, las personas deberían seguir los consejos de salud sobre lavarse las manos, mantener una distancia adecuada, especialmente cuando están en el interior y usan máscaras en el interior y especialmente si estás rodeado de personas mayores y personas vulnerables”, dijo.
«Eso es solo sentido común».
Pero los usuarios de las redes sociales se apresuraron a señalar que muchas escuelas y centros preescolares australianos requieren sombreros para el sol y protector solar, al igual que muchos lugares de trabajo.
“Sombreros y protector solar obligatorios para los períodos uno y cuatro para los estudiantes y el personal. Odiaría tener una quemadura de sol de uno de mis estudiantes ”, escribió un usuario de Twitter.
“Otras personas que no usan sombreros y protector solar no nos ponen en peligro al resto de nosotros”, escribió otro.
No es la primera vez que Morrison utiliza una analogía con el protector solar durante la pandemia.
También lo usó al lanzar la aplicación COVIDSafe, muy difamada por el gobierno, que se comercializó como el boleto de Australia para salir del bloqueo.
“Si quieres salir cuando brilla el sol, tienes que ponerte protector solar. Esto es lo mismo ”, dijo.
Pero la aplicación, que cuesta $ 8 millones y otros $ 75,000 para ejecutar cada mes, ha sido un fracaso, con muy pocos contactos identificados.
Como ministro de servicios sociales, Morrison también fue responsable de que el gobierno federal introdujera una política de «no jab, no play» para vacunas infantiles.
Sus comentarios del miércoles se produjeron cuando NSW registró otro récord diario de casos de 3763. Hubo dos muertes más. Victoria tuvo 1503 infecciones y seis muertes adicionales.
Tanto Queensland como ACT registraron máximos diarios de 186 y 58 casos, respectivamente. Tasmania registró 12 casos más.
Sin embargo, el primer ministro y el director médico Paul Kelly también estaban interesados en restar importancia al modelo COVID que predijo que Australia podría tener 200,000 diarios a fines de enero o principios de febrero.
Los supuestos incluidos en la figura incluyeron que el programa de vacunación de refuerzo de Australia no se aceleró ni expandió y que la variante Omicron resultó tan severa como la cepa Delta.
Otros factores incluyeron a los estados y territorios que no endurecieron las medidas de salud pública, las personas que no cambiaron sus propios comportamientos ante el aumento de la cantidad de casos y la ausencia de capacidad de respuesta hospitalaria.
“Ninguna de estas cinco suposiciones representa el estado probable de los eventos, y mucho menos todos juntos”, dijo el profesor Kelly.
«Presentar ese escenario como el escenario probable que ocurrirá es muy engañoso».
Señaló que el modelado del peor escenario en 2020 en torno a la cantidad de camas de cuidados intensivos necesarios nunca se realizó.
«Si bien el modelado es una herramienta importante para ayudar a guiar la toma de decisiones, es solo una de una variedad de herramientas y no se puede ver de forma aislada», dijo el profesor Kelly.
El Sr. Morrison dijo que el modelado era un «escenario de caso extremo que asume que nadie hace nada, nadie recibe refuerzos, no hay cambios que ocurren, nadie ejerce el sentido común».
Pero la Asociación Médica Australiana pensó que el modelo del Instituto Doherty durante la pandemia había sido bastante acertado.
«Confío en los números», dijo el vicepresidente Chris Moy a Nine Network.
«La pregunta del millón de dólares es … cuántas personas van a terminar en el hospital y en las salas de cuidados intensivos».
-con AAP
