Redacción NM
Buenos Aires, Argentina – Patricia Bullrich está trabajando en la multitud. Hablando con representantes de más de 600 empresas en la Cumbre AmCham 2023 en Buenos Aires, la exluchadora rebelde de izquierda y actual precandidata presidencial de derecha reconoce que ella sería simplemente una «opción» electoral en tiempos más estables.
Pero estos no son tiempos estables en Argentina, no con la tasa de inflación superando el 100 por ciento y la pobreza rondando el 40 por ciento.
Según Bullrich, su «carácter y determinación» podrían ser la salvación para un país que lidia con una deuda de 44.500 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y una sequía única en un siglo que ha reducido a la mitad su producción de soja y trigo. . Bajo estas circunstancias, ¿una administración de Bullrich aceptaría la membresía en BRICS, una alianza que es un acrónimo de los adversarios de Estados Unidos, Rusia y China, junto con Brasil, India y Sudáfrica?
“No vamos a los BRICS”, dice durante una sesión de preguntas y respuestas en la cumbre, y agrega que sus aliados geopolíticos serían las “democracias” de Estados Unidos, Europa Occidental e Israel.
El alcalde de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, otro de los principales candidatos a la presidencia de la misma coalición de centro-derecha Juntos por el Cambio, hizo comentarios similares a la multitud de AmCham este mes, pero dijo que estaría dispuesto a comerciar con cualquier nación. incluidos los de los BRICS.
Aún así, quienquiera que prevalezca en las elecciones presidenciales de octubre puede no tener el lujo de perseguir sus convicciones políticas en un mundo cada vez más multipolar.
Argentina enfrenta su peor crisis económica desde la depresión de 1998 a 2002, cuando el desempleo superó el 20 por ciento y más de la mitad de la población se deslizó por debajo de la línea de pobreza. El presidente Alberto Fernández, de la coalición de centroizquierda Frente de Todos, ya anunció que no buscará un segundo mandato, mientras que su vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, se negó a postularse luego de una controvertida condena por fraude.
En junio pasado, en una videoconferencia con representantes de los BRICS y jefes de Estado, Fernández solicitó la membresía plena en el grupo en representación de Argentina. Más recientemente, el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, se comprometió a ayudar a “eliminar [the IMF’s] cuchillo del cuello de Argentina”.
Si la nación sudamericana finalmente se unirá a los BRICS sigue siendo una pregunta abierta, aunque es poco probable antes de las elecciones de octubre. Tampoco hay garantía de que la membresía mueva la aguja. Sin embargo, lo que está claro es que a Argentina le vendría bien toda la ayuda que pueda obtener.
“Cuando estás en la oposición, eres libre de decir lo que quieras”, dijo a Al Jazeera Vicky Murillo, directora del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York. “Pero si cualquiera de las coaliciones gana, el próximo gobierno tendrá que prestar mucha atención a Brasil y China. Esas relaciones son demasiado importantes para hacer distinciones ideológicas”.
Mercados emergentes
Acuñado por un analista de Goldman Sachs en 2001, BRICS (entonces BRIC) es un acrónimo utilizado para describir algunos de los mercados emergentes más grandes del mundo. Los países celebraron su primera cumbre diplomática en Ekaterimburgo, Rusia, en 2009, y el naciente bloque sumó Sudáfrica al año siguiente.
Los BRICS, que representan a más del 40 por ciento de la población mundial, se concibieron como un contrapeso a los países del G7 que durante mucho tiempo han dominado la economía mundial y sus instituciones financieras. Con ese fin, el bloque estableció el Nuevo Banco de Desarrollo durante su sexta cumbre anual en Fortaleza, Brasil, en 2014.
“La lógica fundamental del Nuevo Banco de Desarrollo es tener un mecanismo de financiamiento alternativo que enfatice las necesidades de los países en desarrollo en lugar de las de las naciones ricas”, dijo Andrés Arauz, investigador principal del Centro de Investigación Económica y Política en Washington. DC, y exministro ecuatoriano del conocimiento.
“Aunque sus objetivos son ambiciosos, el NBD solo tiene alrededor de $12 mil millones que puede distribuir a los países miembros”, dijo a Al Jazeera. “Pero las propias naciones BRICS tienen billones de dólares en reservas y mucha liquidez disponible para ayudar a Argentina a refinanciar sus deudas”.
Para comprender por qué Argentina ha buscado una relación más estrecha con los BRICS, no es necesario mirar más allá de su préstamo más reciente del FMI. En 2018, el fondo proporcionó un récord de $57 mil millones a la administración derechista del entonces presidente Mauricio Macri.
Pero en lugar de reconstruir la infraestructura en ruinas de Argentina, ese dinero se usó en gran medida para financiar la fuga de capitales, una violación de los estatutos del FMI. La economía se estancó, la inflación se disparó a más del 50 por ciento en 2019 y los votantes terminaron la presidencia de Macri después de un solo mandato. Su sucesor, Alberto Fernández, canceló el tramo final del préstamo, pero su administración no ha logrado detener la hemorragia.
La pandemia de COVID-19, una guerra costosa en Ucrania y la sequía histórica de este año han servido para impulsar las perspectivas electorales de los candidatos de Juntos por el Cambio, así como las de Javier Milei de La Libertad Avanza, un político outsider. quien ha propuesto dolarizar la economía argentina.
“Los BRICS tienen la capacidad de redefinir la relación de Argentina con la deuda”, dijo a Al Jazeera Julio Gambina, economista y profesor de la Universidad Nacional de Rosario en Argentina. “Sus inversiones podrían permitirle al país construir una economía comunitaria que priorice las necesidades de las personas y las familias en lugar de las empresas transnacionales. Pero esto sigue siendo una teoría”.
Lo que dificulta el ingreso potencial de Argentina a los BRICS es su historial de unirse y luego salir de alianzas internacionales, dijo Juan Gabriel Tokatlian, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Torcuato Di Tella en Buenos Aires.
En 1973, Argentina se unió al Movimiento de Países No Alineados, una coalición de países que se opusieron a la polarización de la era de la Guerra Fría y promovieron los intereses del mundo en desarrollo, solo para salir del grupo en 1991. Y fue miembro de la Unión de Naciones Sudamericanas antes de retirarse en 2019.
“Si Argentina lograra ingresar a BRICS solo para abandonar porque un gobierno entrante tiene una orientación política diferente, eso sería muy costoso”, dijo Tokatlian a Al Jazeera. “Al mismo tiempo, los países BRICS quieren estar seguros de que permanecerán los nuevos participantes en el bloque. Así que están haciendo sus propios cálculos estratégicos”.
