in

Política de la memoria: la negación del genocidio en Serbia

Jelena Đureinović, Centre for Analysis of the Radical Right, Srebrenica massacre, Srebrenica genocide, Serbia news, Serbia Srebrenica genocide denial, Aleksandar Vucic Serbia, Aleksandar Vucic assassination attempt, International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia rulings, ICTY Srebrenica genocide



Aleksandar Vucic, Belgrado, Serbia, 27/5/2019 © ToskanaINC / Shutterstock

En enero de este año, la atención pública fue dibujado a una tienda de souvenirs serbia que vende camisetas con la inscripción «Noz, Zica”(“ Knife, Wire ”), el lema que celebra el genocidio de 1995 en Srebrenica, donde las fuerzas de los serbios de Bosnia mataron a más de 8.000 hombres y niños bosnios. El con sede en Belgrado tienda se especializa en ropa de calle en honor al nacionalismo serbio, el irredentismo y la historia militar desde la Segunda Guerra Mundial hasta las guerras de la década de 1990 en la ex Yugoslavia.


El nacionalismo en los Balcanes es anterior al Brexit y Trump

LEE MAS


La indignación de las redes sociales rápidamente resultó en una prohibición de la controvertida mercancía por parte de las autoridades estatales serbias por incitar al odio nacional y religioso, lo que obligó a la tienda a disculparse públicamente. Podría parecer que la negación o celebración del genocidio de Srebrenica fuera inaceptable más allá de los círculos de extrema derecha en Serbia, donde Ratko Mladic, un general del ejército serbio de Bosnia convicto del genocidio por parte del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) en La Haya, es considerado un héroe. Sin embargo, la negación del genocidio ha sido la política oficial del estado serbio desde la década de 1990.

Inversión de memoria

Seis meses antes del escándalo, los medios serbios informaron ampliamente sobre el 25th aniversario de la masacre de Srebrenica. Sin embargo, la narrativa no se centró en el genocidio y sus víctimas, sino que destacó la fecha, el 11 de julio, como el aniversario de un presunto intento de asesinato del presidente de Serbia, Aleksandar Vucic. El incidente sucedió cinco años antes, cuando Vucic asistió a la conmemoración de los 20th aniversario del genocidio de Potocari, en Bosnia y Herzegovina. Fue expulsado del monumento con botellas y piedras arrojadas contra él.

Desde 2015, los funcionarios estatales y los medios de comunicación se han comprometido inversión de memoria, reutilizando el aniversario del genocidio para la victimización del presidente serbio. A través del cambio de público atención alejado del genocidio y del presunto intento de asesinato, Aleksandar Vucic se convirtió en la víctima central a ser recordada el 11 de julio. Los representantes del gobernante Partido Progresista Serbio (SNS) y sus socios de coalición han exigido una investigación y justicia para Vucic, acusando al Autoridades bosnias de paralizar el caso.

Para aquellos familiarizados con su carrera política, es más sorprendente que Aleksandar Vucic fuera a la conmemoración del genocidio de Srebrenica en primer lugar que que su visita haya causado tanta ira entre la multitud. Solo nueve días después de la caída de Srebrenica en 1995, Vucic, entonces diputado del Partido Radical Serbio de extrema derecha (SRS), soportado la amenaza expresada por el presidente del partido, Vojislav Seselj, de matar a cien musulmanes por cada serbio muerto. Hablando en el parlamento, Vucic calificó la amenaza como prueba de «la gran tradición amante de la libertad del Partido Radical Serbio».

Aunque argumentó que la declaración fue sacada de contexto y que no repetiría muchas de las cosas que dijo en ese entonces hoy, está claro que Vucic no se ha alejado del todo de la política radical de los noventa. Muchos otros actores estatales actuales estuvieron involucrados en la guerra, ya sea como miembros del SRS o del Partido Socialista de Serbia del ex presidente Slobodan Milosevic.

La política de la memoria oficial en la Serbia actual ilumina el tema más amplio de las continuidades, tanto en la sociedad como en la arena política, entre la década de 1990 y el presente, teniendo similitudes con la movilización nacionalista por las guerras en Croacia, Bosnia y Herzegovina y Kosovo. Las narrativas de guerra dominantes se centran en el heroísmo de las fuerzas armadas serbias y la inocencia y el sufrimiento de los serbios, sin dejar espacio para el reconocimiento de los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas serbias y la difícil situación de las víctimas no serbias. El reconocimiento del genocidio de Srebrenica no se ajusta a esta narrativa maestra.

Postura oficial

Ningún gobierno desde la caída de Milosevic en 2000 ha reconocido lo ocurrido en Srebrenica como un genocidio. La postura oficial siempre ha sido la negación del genocidio, sin negar que los asesinatos realmente tuvieron lugar, sino negarse a aceptar que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia dictaminara los hechos como un genocidio, así como negar cualquier responsabilidad en nombre de Serbia. Por lo tanto, la negación del genocidio no es un fenómeno nuevo, anterior a la llegada al poder del Partido Progresista Serbio en 2012, caracterizado por el declive de la democracia y el populismo de derecha.

La novedad radica en la franca franqueza sobre la negación del genocidio que coincide con las afirmaciones de que Serbia está extendiendo la mano de la reconciliación en toda la región. Esta narrativa de compromiso con la reconciliación es la razón por la que Aleksandar Vucic fue a Potocari en 2015 mientras negaba el hecho mismo del genocidio de Srebrenica.

La negación del genocidio no es solo una narrativa de guerra promovida desde arriba, sino que resuena en la sociedad serbia y más allá. En marzo, una fuente anónima enviado fotos al semanario Vreme que muestran montones de libros desempaquetados traídos para los pacientes en un hospital temporal COVID-19 en Belgrado. Entre los libros estaba «Srebrenica: una mentira oficial de una época», que promueve la teoría de que el reconocimiento del genocidio de Srebrenica fue el resultado de una conspiración bosnia e internacional de larga data.

El libro surgió del revisionista Proyecto Histórico de Srebrenica, financiado por la República Srpska, cuyo editor, Milorad Vucelic, fue director de la televisión nacional serbia y propagandista de guerra durante la década de 1990. Vucelic es también el presidente del FC Partizan, cuyos seguidores de extrema derecha son ardientes admiradores de Ratko Mladic e incluso escenificado una manifestación frente a la prisión en los Países Bajos donde el ex general estaba detenido en 2019.

El único genocidio que los funcionarios estatales serbios y la derecha radical reconocen y conmemoran es el contra los serbios en el Estado Independiente de Croacia durante la Segunda Guerra Mundial. A menudo se menciona en el contexto de la masacre de Srebrenica como el crimen más terrible, creando una jerarquía de victimización donde la tragedia de Srebrenica es insignificante en comparación con el sufrimiento serbio.

La narrativa binaria de gloriosos héroes serbios y víctimas inocentes forma la base de la política de memoria oficial del régimen autoritario del Partido Progresista Serbia y no permite el reconocimiento de los miembros de la nación serbia como perpetradores del genocidio. En un escenario tan político y mnemónico, el reconocimiento del genocidio de Srebrenica es imposible.

*[Fair Observer is a media partner of the Centre for Analysis of the Radical Right.]

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.



Fuente

Written by notimundo

Deja una respuesta

¡Hora de pizza!  Romeo Beckham usó Instagram el lunes para compartir instantáneas de sí mismo disfrutando de un almuerzo con su novia Mia Regan, (en la foto) y Tilly Ramsay en Gordon Ramsay Street Pizza, propiedad del padre de Tilly.

Romeo Beckham disfruta del almuerzo con su novia Mia Regan y Tilly Ramsay

Por qué Bielorrusia se arriesgó a la ira del mundo para arrestar a un activista

Por qué Bielorrusia se arriesgó a la ira del mundo para arrestar a un activista