Redacción NM
Los países centroamericanos han cambiado sus registros de votación sobre las resoluciones de las Naciones Unidas relacionadas con la invasión rusa de Ucrania durante los últimos meses, lo que subraya sus complejas relaciones con las superpotencias mundiales y entre sí, según los analistas.
Nicaragua fue uno de los cinco países que votaron en contra de una resolución de la ONU la semana pasada que pedía el no reconocimiento y la reversión del “intento de anexión ilegal” de Rusia de cuatro regiones en Ucrania. Rusia, Bielorrusia, Siria y Corea del Norte también votaron en contra de la resolución.
La resolución del 12 de octubre fue aprobada en la Asamblea General de la ONU con 143 votos a favor. Honduras estuvo entre las 35 abstenciones y El Salvador fue uno de los ocho países que no estuvieron presentes en la votación.
Los tres países centroamericanos votaron de manera diferente sobre una resolución del 2 de marzo que exige que Rusia retire inmediatamente todas las fuerzas militares de Ucrania. Honduras votó a favor de esa resolución y El Salvador y Nicaragua se abstuvieron.
“Lo sorprendente no es ahora, sino la elección de Nicaragua en marzo”, dijo Carlos Cascante, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Nacional de Costa Rica.
Momento político
Desde que el presidente Daniel Ortega asumió el cargo en 2007, Nicaragua ha desarrollado una estrecha relación con Rusia, aunque los lazos son principalmente políticos. Estados Unidos es, por mucho, el principal socio comercial de Nicaragua, seguido por otros países centroamericanos y México.
Nicaragua siempre ha sido abierta en su apoyo a Rusia y su historial de votaciones en la ONU generalmente lo refleja. Los analistas no estaban seguros de por qué Nicaragua rompió con su patrón y se abstuvo en marzo.
Una hipótesis es que Nicaragua alineó su voto de marzo con la abstención de China antes de volver a alinearse con Rusia, dijo Cascante. Nicaragua cortó lazos diplomáticos con Taiwán y restableció relaciones con China en diciembre.
Mientras tanto, la autorización de junio de Nicaragua del despliegue de personal militar de Rusia y otros países fue noticia internacional, pero fue esencialmente una renovación periódica requerida de una política de larga data.
“Rusia ha tenido diferentes tipos de presencia militar en Nicaragua, especialmente asesores militares y asesores de inteligencia”, dijo Cascante a Al Jazeera.
Aún así, el momento también fue notable ya que la noticia de la renovación llegó a los titulares mundiales durante la Cumbre de las Américas en Los Ángeles, señaló Cascante. Estados Unidos no había invitado a Nicaragua, Venezuela o Cuba.
“Lo que está pasando es que el contexto internacional [of the Russia-Ukraine war] y la situación interna en Nicaragua replanteó cómo se percibía la renovación del acuerdo”, dijo Carlos Murillo, profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Costa Rica.
La preocupación perpetua de Ortega es la intervención de Estados Unidos, por lo que el interés de Nicaragua es proyectar el apoyo de un poderoso aliado para lograr un efecto disuasorio, dijo. “Históricamente, Nicaragua ha sido muy hábil en el manejo de sus acciones diplomáticas, aunque no siempre sea evidente”, dijo Murillo a Al Jazeera.
‘Nariz de pulgar hacia EE. UU.’
Honduras y El Salvador tienen relaciones comerciales cercanas con Nicaragua, así como una disputa fronteriza de larga data. Ambos países se abstuvieron este año en las resoluciones de la Organización de los Estados Americanos que condenan a Nicaragua en temas de derechos civiles y políticos.
Tras su abstención en la Asamblea General de la ONU la semana pasada, funcionarios hondureños de la administración de la presidenta Xiomara Castro, quien asumió el cargo en enero, señalaron que la abstención debe entenderse como una posición de neutralidad frente a las guerras. Sin embargo, a principios de este año, Honduras se puso claramente del lado de Rusia en las votaciones de la ONU.
“Los países centroamericanos, especialmente Honduras, entienden que [these votes] son un elemento con el que pueden presionar a Estados Unidos para sacarles cosas”, dijo Cascante.
“Internamente en Honduras… beneficia [Castro] mantener una posición de decir, ‘No soy un títere de los Estados Unidos como [former President] Fue Juan Orlando Hernández”, dijo.
Mientras tanto, el presidente salvadoreño Nayib Bukele tiene una relación tensa con la administración del presidente estadounidense Joe Biden y los votos de El Salvador en la ONU sobre la guerra entre Rusia y Ucrania pueden reflejar eso.
“Hay algunas burlas a los EE. UU. que ciertamente hemos visto salir de la administración de Bukele”, dijo Christine Wade, profesora de política centroamericana en el Washington College en Maryland.
“No hay una inversión rusa significativa en El Salvador, pero hay mucha inversión china en El Salvador, por lo que una pregunta es si esto es una señal para China, así como para Estados Unidos”, dijo a Al Jazeera.
El Salvador se abstuvo en marzo, pero no se presentó a la votación de la semana pasada. Los países que no quieran registrar ninguna postura no asisten o se retiran antes de la votación.
“La no votación o la ausencia se entiende como una manifestación de que un país tiene compromisos de ambas partes”, dijo Murillo. “Es para evitar ser cuestionado”.
