in

¿Por qué el Gobierno del Reino Unido planea privatizar Channel 4 y qué ha sucedido hasta ahora?

¿Por qué el Gobierno del Reino Unido planea privatizar Channel 4 y qué ha sucedido hasta ahora?

Aquí hay respuestas a algunas de las preguntas clave sobre la decisión.

–¿Por qué el Gobierno quiere privatizar la emisora?

El Gobierno ha argumentado que el futuro a largo plazo de Channel 4 debe asegurarse en medio de preocupaciones por su supervivencia en la era del streaming.

Una declaración del Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deportes (DCMS, por sus siglas en inglés) dijo que había tomado la decisión de permitir que el canal «prosperara frente a un panorama de medios que cambia rápidamente», mientras que una fuente del gobierno dijo que la medida «eliminaría La camisa de fuerza de Canal 4”.

La secretaria de Cultura, Nadine Dorries, agregó en un tuit que quería que la emisora ​​siguiera siendo un «lugar preciado en la vida británica», pero sintió que la propiedad del gobierno estaba «frenando a Channel 4 de competir contra gigantes de transmisión como Netflix y Amazon».

Ella dijo: “Buscaré reinvertir las ganancias de la venta para nivelar el sector creativo, invirtiendo dinero en producción independiente y habilidades creativas en partes prioritarias del país, brindando un dividendo creativo para todos”.

La fuente del gobierno le dijo a la agencia de noticias PA: “C4 es un gran negocio con una marca sólida construida alrededor de su creatividad, innovación y distinción, pero un cambio de propiedad eliminará su camisa de fuerza, dando a C4 la libertad de innovar y crecer para que pueda prosperar. y prosperar en el futuro y apoyar a todas las industrias creativas del Reino Unido”.

El Gobierno también ha argumentado que una venta podría permitir que el canal, que tiene una capacidad limitada para pedir dinero prestado o recaudar capital del sector privado para invertir en nuevas plataformas y productos y no puede poseer ni vender su propio contenido, establezca su propia casa de producción y genere su propia propiedad intelectual.

– ¿Cuál es el modelo actual?

Channel 4, que se fundó en 1982 para llegar a audiencias desatendidas, actualmente es propiedad del Gobierno.

Recibe su financiación de la publicidad, no del contribuyente.

– ¿Qué ha pasado hasta ahora?

Los ministros lanzaron una consulta pública sobre un posible cambio en la propiedad del canal en julio pasado y la Sra. Dorries ha estado trabajando con 60,000 respuestas a la consulta.

El Gobierno informó el lunes a la emisora ​​de la decisión de seguir adelante con la venta. Viene después de años de enfrentamientos entre los dos lados.

– ¿Que pasa ahora?

El DCMS dijo que se anunciarán más detalles «en breve».

El director ejecutivo de Channel 4, Alex Mahon, dijo que «ahora habrá un largo proceso por delante», escribiendo al personal en un correo electrónico interno el lunes que podría tomar 18 meses o más para que la legislación requerida pase por la Cámara de los Comunes y luego por los Lores.

“Durante ese tiempo, continuaremos trabajando con DCMS y el gobierno, y con nuestros seguidores en toda la industria para presentar los argumentos para garantizar que Channel 4 pueda continuar cumpliendo con su mandato”, dijo.

Los planes para la venta se establecerán en un Libro Blanco a finales de abril y se incluirán en un nuevo Proyecto de Ley de Medios para la primavera de 2023, según los informes.

Se espera que las ofertas por la emisora ​​lleguen el próximo año con miras a completar la venta a principios de 2024, antes de las próximas elecciones generales previstas a más tardar en mayo de ese año, informó el Daily Telegraph.

-¿Cómo ha reaccionado Canal 4?

Es decepcionante que el anuncio de hoy se haya hecho sin reconocer formalmente las importantes preocupaciones de interés público que se han planteado.

Un portavoz de Channel 4 dijo que estaba «decepcionado» con la decisión, pero que «seguiría colaborando» con el Gobierno en el proceso para «garantizar que Channel 4 siga desempeñando su papel único en la ecología creativa y la vida nacional de Gran Bretaña».

El canal explicó que le presentó al Gobierno una alternativa a la privatización que “salvaguardaría su futura estabilidad financiera” y le permitiría hacer más por el público, las industrias creativas y la economía.

La Sra. Mahon también dijo en el correo electrónico interno al personal que habían propuesto una «visión para los próximos 40 años» que se basaba en la «propiedad pública continua» y «basada en la enorme cantidad de valor público que este modelo ha brindado hasta la fecha y el oportunidad de ofrecer mucho más en el futuro”.

Sin embargo, agregó que en última instancia la propiedad del canal era “que el Gobierno proponga y el Parlamento decida” y que su prioridad ahora es “cuidar de todos ustedes y del maravilloso espíritu de Canal 4”.

La emisora ​​dijo que continuará interactuando con el Gobierno durante el proceso legislativo y planea hacer todo lo posible para «garantizar que Channel 4 continúe desempeñando su papel único en la ecología creativa y la vida nacional de Gran Bretaña».

El director ejecutivo de Channel 4, Alex Mahon, ha abogado por el canal en los más altos niveles de poder en el Reino Unido (Hoja informativa de la Cámara de los Lores/PA) / Cable PA

– ¿Qué han dicho otros críticos de la medida?

El creador de The Thick Of It, Armando Iannucci, tuiteó: “Pidieron ‘un debate’; El 90% de las presentaciones en ese debate dijeron que era una mala idea. Pero aun así siguen adelante. ¿Por qué quieren empeorar la gran industria televisiva del Reino Unido? ¿Por qué? No tiene sentido comercial, económico o incluso patriótico”.

El escritor de It’s A Sin, Russell T Davies, dijo anteriormente que privatizar Channel 4 sería un «gran crimen» que daría como resultado que programas como su exitosa serie no se hicieran.

El parlamentario conservador Sir Peter Bottomley dice que se opone a la privatización porque siente que es «malo para la diversidad de la televisión, malo para los espectadores y malo para los productores independientes».

Philippa Childs, directora del sindicato de radiodifusión, entretenimiento, comunicaciones y teatro, describió la acción como una «venta miope de un activo increíble del Reino Unido».

– ¿Qué han dicho los defensores de la venta?

Baron Grade de Yarmouth, quien fue director ejecutivo del canal entre 1988 y 1997, ha dicho que “el statu quo no es una opción” y que su mandato actual es como una “camisa de fuerza” en el panorama mediático actual.

Le dijo al Comité Digital y de Comunicaciones de la Cámara de los Lores en octubre pasado: “Channel 4 necesita hacer lo que hacen todos los demás negocios gratuitos respaldados por anunciantes, que es poseer su propia IP y poder ganar escala.

“Todo en la constitución de Channel 4 actualmente está en contra de eso y, por lo tanto, en mi opinión, en muy poco tiempo realmente comenzará a luchar”.

– ¿Quién podría comprar Canal 4?

No se ha descartado la propiedad extranjera, siempre y cuando se supere la prueba de «idoneidad y propiedad» del regulador Ofcom para la propiedad, según los informes.

The Telegraph informó que se entiende que ITV está interesada, mientras que Discovery ha mantenido conversaciones informales y se ha relacionado a Rupert Murdoch con una posible adquisición. También son posibles las ofertas de Sky, el propietario de Channel 5, Paramount, Amazon y Netflix.

Una fuente del gobierno le dijo al periódico que los ministros «esperan mucho interés en comprar C4 de una variedad de compradores serios que quieren aprovechar las fortalezas de C4 y ayudar a liberar todo su potencial».

– ¿A cuánto podría venderse?

El gobierno aún no ha fijado un precio, pero los informes sugieren que el canal podría venderse por hasta mil millones de libras esterlinas.

Los ministros han dicho que buscarán reinvertir las ganancias en las industrias creativas.

Fuente

Publicado por notimundo

Japón podría ampliar el subsidio a los combustibles para reducir los costos de la energía: ministro

Alemania cierra el mercado ruso de redes oscuras Hydra

Alemania cierra el mercado ruso de redes oscuras Hydra