- Karen Attiah fue despedida por el Washington Post por sus publicaciones en las redes sociales que critican la violencia armada y los prejuicios raciales después del asesinato de Charlie Kirk.
- El Post la acusó de mala conducta grave y colegas en peligro, afirma que niega que sea falsa e injusta.
- Attiah destacó su disparo como parte de un patrón amplio de voces negras decrecientes en los medios.
- Sus publicaciones llamaron a la absolución social por la violencia masculina blanca y cuestionaron el duelo performativo para los hombres blancos que defienden el odio.
Karen Attiah, una columnista de Washington Post de hace mucho tiempo y la editora fundadora de Opinions Global Opinions, fue despedida debido a sus publicaciones en las redes sociales después del asesinato del activista conservador Charlie Kirk.
Los puestos de Attiah abordaron la violencia armada, la violencia política y el doble rasero racial en Estados Unidos, que la gerencia del Washington Post consideró «inaceptable» y «mala conducta grave», acusándola de poner en peligro la seguridad física de sus colegas.
Attiah disputó fuertemente estas afirmaciones, afirmando que fue despedida abruptamente sin discusión, marcando un final agudo y polémico de su mandato en el puesto.
Por qué Karen Attiah fue despedida después de la publicación de ‘hombres blancos’ después del asesinato de Charlie Kirk
Karen Attiah fue despedida principalmente por publicar comentarios críticos sobre la violencia armada y la violencia política después del asesinato de Charlie Kirk. Expresó una profunda frustración con la aceptación normalizada de la violencia de Estados Unidos y la dinámica racial a su alrededor, destacando la tendencia social a excusar o absolver a los hombres blancos que promueven el odio o la violencia.
Sus publicaciones en Bluesky incluían declaraciones de que el país «adora la violencia» y criticó el duelo performativo por los hombres blancos que defienden la violencia. Attiah también citó directamente a Kirk para exponer sus comentarios racistas hacia las mujeres negras, vinculándolo con el contexto social y político amplio de violencia y sesgo racial.
Justo en: El Washington Post ha despedido a Hustler Karen Attiah. pic.twitter.com/lpkofhfr8m
– Bad Hombre (@joma_gc) 15 de septiembre de 2025
La postura del Washington Post y la respuesta de Attiah
Según Attiah, el Washington Post calificó su actividad en las redes sociales como «mala conducta grave» y una amenaza para la seguridad laboral. Sin embargo, ella describió las acusaciones como infundadas y una violación de la equidad y principios periodísticos. Attiah criticó al puesto por apresurar su disparo sin conversación o debido proceso.
También destacó que su partida representaba una purga amplia de voces negras en los medios de comunicación y otros sectores, ya que fue la última columnista de Opinión Negra a tiempo completo en The Post, un punto significativo en la dirección editorial en evolución del documento bajo un nuevo liderazgo que enfatizó las opiniones conservadoras con respecto a los mercados libres y las liberaciones personales.
El contexto de los comentarios de Karen Attiah en el asesinato posterior al kirk America
Los comentarios de las redes sociales de Karen Attiah se produjeron en medio de un clima político cargado después del asesinato de Kirk, combinado con un tiroteo en la escuela trágica en Colorado. Abordó patrones amplios de violencia, injusticia racial y retórica política en los Estados Unidos. Attiah enfatizó que la violencia política está entrelazada con sesgos raciales sistémicos, especialmente la absolución social extendida a los hombres blancos.
Su voz crítica contrasta fuertemente con las respuestas convencionales que a menudo se centran en la simpatía performativa sin cambios estructurales, una postura que, según los informes, la pone en desacuerdo con el liderazgo editorial del Post.
Lea también: ¿Es Charlie Kirk Shooter Tyler Robinson Religion Mormon?
Última actualización el 15 de septiembre de 2025 por 247 noticias en todo el mundo
