Redacción NM
El éxito de San Francisco en la cima del draft de 2019 ha creado un pequeño problema para la organización.
Nick Bosa y Deebo Samuel han demostrado ser dos de los mejores jugadores jóvenes de su posiciones.
Ahora los 49ers deben decidir si pueden pagar ambos o si es hora de dejar atrás a una de sus jóvenes estrellas.
He aquí por qué San Francisco debería optar por no pagarle a Nick Bosa.
1. historial de lesiones
Nick Bosa tiene un largo historial de lesiones que data de la escuela secundaria, donde se desgarró un ligamento cruzado anterior temporada senior. Más recientemente, Bosa se ha perdido todos menos cinco juegos en dos de sus últimas cuatro temporadas.
2. Falta de producción
Total de capturas de Bosa en los últimos dos años (15.5) es eclipsado por el total de TJ Watt en los últimos dos años (37,5).
Los 49ers pueden no ser dispuesto a darle a Bosa la cantidad de dinero garantizado que está buscando, considerando su historial de lesiones y la falta general de producción en los últimos dos estaciones. Watt se encuentra actualmente en la cima del mercado de corredores de vanguardia, firmando un nuevo contrato de cuatro años el año pasado, que incluía $ 80 millones garantizados.
antes de pensar He perdido completamente la cabeza, lo anterior fue escrito principalmente en broma.
Los dos puntos anteriores se han utilizado recientemente para ilustrar por qué a Deebo Samuel no se le debe otorgar un contrato cercano al máximo en su puesto, mientras que muchos continúan argumentando lo contrario para Nick Bosa.
Aquí están los hechos como yo los veo:
Deebo Samuel y Nick Bosa son talentos especiales.
Solo Jerry Rice produjo más yardas como novato entre los receptores abiertos de los 49ers que Samuel en 2019. Durante las primeras ocho semanas de 2021, Samuel estuvo en camino de 1,766 yardas recibidas; esto habría ocupado el segundo lugar de todos los tiempos en la historia de San Francisco después de, lo adivinaste, Jerry Rice.
El total también habría estado por encima de los de Davante Adams, Tyreek Hill y Stefon Diggs hace una temporada, los tres receptores que ya han recibido grandes pagos en esta temporada baja.
Bosa terminó con 9.5 capturas y fue nombrado Novato Defensivo del Año de la NFL como novato. Después de perderse todos menos cinco cuartos de la temporada 2020 debido a un desgarro de ligamento cruzado anterior, Bosa volvió a registrar 15.5 capturas.
Ambos tienen un amplio historial de lesiones, lo que hace que sea arriesgado firmar contratos extensos con grandes garantías.
Bosa y Samuel lidiaron cada uno con varias lesiones a lo largo de sus carreras universitarias. Cada uno de ellos también se perdió un tiempo significativo debido a una lesión en 2020.
Se necesita un acto de fe para dar cualquiera de estos dos contratos significativos.
Es poco probable que los 49ers encuentren reemplazos a través del draft en los próximos años.
San Francisco pasó más de 20 años entre batear a un receptor abierto en el draft. Terrell Owens, reclutado en 1996, es el único receptor seleccionado por los 49ers que se acerca al talento de Samuel.
Es una situación similar en el ala defensiva. Antes de seleccionar a Bosa, Aldon Smith era el último cazamariscales con este tipo de talento. Reclutado en 2011, Smith aterrorizó a los mariscales de campo rivales antes de que su carrera en San Francisco se interrumpiera. Antes de Smith, Charles Haley fue el último gran cazamariscales de los 49ers. Haley fue reclutado en 1986.
Tanto Nick Bosa como Deebo Samuel merecen recibir contratos que los colocan cerca de la cima de su posición.
Para Nick Bosa, la máxima garantía del mercado requeriría que los 49ers superaran los $80 millones garantizados. La garantía total para Deebo Samuel debería ser superior a $72,2 millones.
La garantía más grande jamás otorgada por San Francisco es de $ 74.1 millones recibidos por Jimmy Garoppolo en 2018.
Ahora me gustaría saber de usted. ¿Deberían los 49ers otorgar nuevos contratos a Nick Bosa y Deebo Samuel cerca de la parte superior de su posición?
Si no, ¿quién lo merece y por qué?
