CRIMINALES DE “TIEMPO COMPLETO” ATASCADOS EN EL SISTEMA
Dobby Chew, director ejecutivo de HAYAT –una organización de derechos humanos– dijo que la propuesta de detención domiciliaria podría verse como una ampliación del programa de libertad condicional para reducir la población carcelaria.
Chew dijo que, junto con oportunidades laborales adecuadas, esta alternativa podría ser eficaz para mantener a las personas fuera del sistema penitenciario y permitirles contribuir y reintegrarse a la sociedad.
“A largo plazo, sería para evitar que la gente vuelva a prisión, especialmente los jóvenes. No queremos que se queden atrapados en el sistema y se conviertan en delincuentes de ‘tiempo completo’”, dijo a ACI Prensa.
Chew dijo que tenía sentido que las prisiones comenzaran con los detenidos que estaban en prisión preventiva, ya que aún no se había demostrado su culpabilidad.
La prisión preventiva es la detención temporal de una persona después de su arresto, en espera de juicio u otros procedimientos legales. Una persona puede estar en prisión preventiva después de haber sido acusada si se le niega la libertad bajo fianza o no puede pagar la fianza fijada por el tribunal.
El abogado penalista Salim Bashir dijo que Malasia carece de leyes específicas para implementar la detención domiciliaria, aunque el Ministro del Interior tenía el poder exclusivo de decidir y designar cualquier lugar como centro de detención según la ley.
Dijo que cualquier nueva ley debería otorgar al tribunal la discreción de decidir si los condenados o aquellos en prisión preventiva recibirán detención domiciliaria basándose en los hechos y otras consideraciones relevantes.
«El gobierno necesita formular algunas directrices sobre la elegibilidad, pero cada hecho distinto que llevó a las condenas debe ser evaluado individualmente por los tribunales antes de conceder la detención domiciliaria», dijo, añadiendo que la detención domiciliaria ha avanzado en muchos países de la región de Asia.
Los países de la región que tienen detención domiciliaria incluyen Singapur, Vietnam, Indonesia, Filipinas y Tailandia.
Myanmar también ha concedido detenciones domiciliarias, incluso a figuras políticas destacadas como la líder de la oposición Aung San Suu Kyi.
En Malasia, el departamento de prisiones ha introducido varias iniciativas en los últimos años para reducir el problema de larga data del hacinamiento en las cárceles.
Además del sistema de libertad condicional que se introdujo por primera vez en 2008, el departamento de prisiones también introdujo el programa de Liberación de Prisioneros con Licencia (PBSL), donde un total de 31.742 personas obtuvieron la libertad anticipada desde 2022 hasta junio de este año, según un informe del Noticias Tiempos del estrecho.
En Malasia, un recluso puede solicitar la libertad condicional después de cumplir al menos la mitad de una sentencia de al menos un año de duración.
Los presos pueden ser considerados para PBSL si tienen sentencias inferiores a tres años y han cumplido al menos un tercio de la sentencia.
También deben tener una garantía de un empleador, familia o una organización no gubernamental para proporcionarles un lugar para vivir y un trabajo después de su liberación, informó el New Straits Times.
El departamento de prisiones, en su declaración del 6 de noviembre, dijo que además de reducir el hacinamiento, las alternativas al encarcelamiento podrían evitar altas tasas de encarcelamiento y ahorrar costos gubernamentales.
El ex ministro del Interior, Hamzah Zainudin, fue citado en informes de prensa de 2021 diciendo que operar las prisiones del país le costó al gobierno casi 5 mil millones de ringgit durante un período de cinco años, de 2016 a 2021, con un gasto promedio de un solo recluso de alrededor de 50 ringgit al día. .
Saifuddin había dicho en el parlamento que aquellos en prisión preventiva por delitos graves que se castigan con la muerte o la cadena perpetua no serían elegibles para la detención domiciliaria.
Añadió que los delitos que involucran la seguridad nacional, la trata de personas, la violencia doméstica y los delitos que involucran a niños, por ejemplo, no serían elegibles para la detención domiciliaria.
Dijo que alrededor de 20.000 de los 28.000 detenidos actualmente en prisión preventiva podrían ser considerados para prisión domiciliaria, mientras que los otros 8.000 se considerarían incluidos en la categoría de delitos graves.
El Dr. Sundramoorthy dijo que el arresto domiciliario sólo debería aplicarse a delincuentes primerizos, no graves y no violentos. Espera que, además de los que están en prisión preventiva, los condenados por primera vez también tengan la oportunidad de recibir detención domiciliaria.
«Los mismos principios se aplicarían a ambos», afirmó.
Dijo que era un error “grave” enviar a prisión a los primerizos que no habían cometido delitos graves porque les causaría más daño que beneficio.
“¿Con quién te vas a asociar en prisión? No querrás que socialicen con delincuentes graves y amplíen su red. Las investigaciones han demostrado que aquellos a quienes se les dan oportunidades no tienen probabilidades de reincidir”, dijo.
El departamento de prisiones dijo en su comunicado que la tasa de reincidencia o reincidencia bajo programas similares como la libertad condicional es del 0,24 por ciento, en comparación con el 17,6 por ciento para aquellos que sólo se someten a rehabilitación en instalaciones o prisiones.
El Dr. Sundramoorthy propuso que un cuerpo independiente de expertos estudie los modelos adoptados por otros países, incluido Singapur.
En Lion City, por ejemplo, el plan de detención domiciliaria tiene como objetivo promover la reintegración de los reclusos en la sociedad con la ayuda de sus familiares y la comunidad.
Los reclusos cumplirán el resto de sus condenas en sus residencias bajo condiciones específicas, que incluyen control del toque de queda, análisis de orina y asesoramiento.
Podrían estar trabajando, estudiando o participando en un servicio comunitario, pero deberán llevar una etiqueta electrónica para poder controlar su paradero.
Saifuddin dijo que aquellos bajo detención domiciliaria en Malasia también tendrían que usar un dispositivo electrónico.
