Redacción NM
Recientemente, Christopher Nolan sugirió los asientos de teatro ideales para disfrutar de una experiencia de pantalla grande de manera óptima. Hizo que la mayoría de nosotros nos preguntáramos si habíamos estado viendo películas mal hasta ahora. Si Avatar: The Way of Water de James Cameron, que se estrenó en Disney+ Hotstar el 7 de junio, no puede conmoverte o involucrarte tanto como lo hizo tu amigo que lo vio en los cines, la explicación de Nolan podría ser útil. (Lea también: Crítica de la película Avatar, El Camino del Agua)
Por supuesto, eso no significa que te saltes su Oppenheimer a menos que no obtengas los mejores asientos según el cineasta. Pero como él dice, no será una experiencia ni remotamente cercana a la prevista.
La transmisión definitivamente fue útil para el último lanzamiento de Nolan, Tenet, ya que ayudó a los espectadores a mantenerse al día con la trama extremadamente complicada que dejó a los fanáticos sin aliento en los cines. Pero la secuela de Avatar no es Tenet. Está cuidadosamente diseñado como una experiencia inmersiva, que se basa mucho más en la escala que en la trama. De hecho, Cameron se adhiere estrictamente a la creencia artística de la vieja escuela de mantener la historia sencilla cuando las imágenes ya son demasiado grandiosas para asimilarlas.
La primera hora se enfoca completamente en construir desde donde quedó la primera parte, hace 14 años. Pero es realmente la segunda hora la que exige que esta película se consuma en la pantalla más grande posible, particularmente en un IMAX. Cameron presenta un mundo completamente nuevo bajo el agua, que gracias a la espléndida cinematografía de Russell Carpenter y los sonidos sonoros de Simon Franglin, se convierte en un viaje de ensueño cuando se ve en IMAX.
Independientemente del sistema doméstico en el que los espectadores consuman Avatar: The Way of Water, no hay ninguno que pueda facilitar la profundidad de campo y el atractivo envolvente que puede ofrecer una experiencia de cine bien equipada. La película definitivamente es una experiencia ideal para ver en familia, pero sus reflexiones sobre los conflictos familiares y la conservación de la naturaleza llegan solo en la tercera hora. En ese momento, uno está obligado a quedar anclado por la decepcionante primera mitad.
La forma más práctica de engullir Avatar 2 en casa sería verlo por partes, posiblemente una hora a la vez. Pero estoy seguro de que a Cameron no le hubiera gustado que su gigantesco trabajo de amor pasara por el quirófano de una visualización fragmentada. ¿Realmente se convierte en una experiencia de visualización memorable si las partes se disfrutan más que el todo? ¿No es eso simplemente marcar la casilla de Avatar 2 de su lista de vigilancia y llamarlo «no tan bueno»?
En la película, Jake Sully entrena a su familia para adaptarse a un nuevo hogar, un nuevo medio. Nadar reemplaza a volar y la altura reemplaza a la profundidad. Hay un nuevo ritmo en la respiración. Cameron logró exactamente eso a través de la experiencia IMAX inmensamente inmersiva. Verlo en casa, a tu ritmo y en tu territorio, es casi un perjuicio para lo que quiere hacerte sentir a través de la película y para lo que sienten los personajes a lo largo de la historia. ¿Dónde está la diversión en Avatar: The Way of Water si al final respiras igual?
