Armando Ndambi Guebuza, hijo del ex presidente de Mozambique Armando Guebuza, observa durante los procedimientos judiciales en la Prisión Central de Maputo, el 30 de noviembre de 2022.
- El juicio fue para los conspiradores mozambiqueños que se beneficiaron por una suma de US $ 300 millones de los US $ 2 mil millones.
- No se investigó el papel del presidente Filipe Nyusi en el escándalo cuando era ministro de Defensa.
- Es probable que los condenados conserven su botín y no se hicieron públicos los esfuerzos de recuperación.
El juicio que encontró al hijo de un expresidente mozambiqueño y a otras 10 personas culpables de cargos relacionados con el escándalo de la «deuda oculta» de 2.000 millones de dólares (alrededor de 34.000 millones de rands) esta semana fue una fachada que expuso aún más cuán profunda es la corrupción en el país, un líder de la sociedad civil. le dijo el líder a News24.
Armando Ndambi Guebuza, hijo del expresidente Armando Guebuza, era el más destacado del grupo acusado y fue encarcelado durante 12 años por su participación en el escándalo.
Sus coacusados recibieron sentencias que oscilan entre 10 y 12 años.
Pero el profesor Adriano Alfredo Nuvunga, director del Centro para la Democracia y el Desarrollo (CDD) y Comité Directivo de la Red de Defensores de los Derechos Humanos de Mozambique (RMDDH) dice que «era una fachada».
En una entrevista con News24, explicó lo que significó el fallo para Mozambique y la política en juego:
– Escándalo de $ 2 mil millones –
El juicio de la deuda oculta fue una fachada. En primer lugar, no fue un juicio sobre el escándalo de los 2.000 millones de dólares. Fue un juicio por los sobornos pagados a los conspiradores mozambiqueños que facilitaron el escándalo.
Según el informe de auditoría, se pagaron unos 300 millones de dólares a conspiradores mozambiqueños, incluido el hijo del expresidente.
En el juicio fueron los que recibieron los sobornos, y no el caso de los 2.000 millones de dólares, los que llevaron al país a la ruina económica.
– Presidente Filipe Nyusi –
Esperábamos que el juicio generara un caso automático contra el presidente en ejercicio porque en el momento de los hechos era ministro de Defensa.
La estafa giraba en torno a cuestiones de defensa y seguridad marítima, y luego el ministro de defensa desempeñó un papel fundamental.
Esperábamos que se abriera un caso contra él.
El juez se comportó como el abogado del presidente y apareció para protegerlo de todas las acusaciones.
– Secreto selectivo –
Cuando comenzó el juicio, fue televisado y transmitido en las redes sociales, lo cual fue bueno.
Pero cuando se trató de la discusión sobre la recuperación de activos, se hizo en secreto.
Todo ese teatro desapareció, y esto va en contra de los casos de corrupción donde el aspecto fundamental es la recuperación de activos.
– Oraciones ligeras –
Cuando el juez leyó el veredicto, los confinó a entre 10 y 12 años.
Esto es decepcionante, ya que en esta parte del mundo, los casos de robo de pollo y las personas involucradas en pequeños robos están condenadas a 10-20 años. Pero esta gente que se confabuló para arruinar el país salió airosa.
Esto fue traición, un crimen contra el pueblo de Mozambique, pero a estas personas se les dio un máximo de 12 años. Ya han pasado cuatro años en la cárcel.
Esa cárcel es lujosa, es casi un hotel de tres estrellas para los estándares europeos. Básicamente no están en la cárcel.
– Presos millonarios –
Dicho esto, estas personas recibieron sentencias tan leves y pueden quedarse con los activos robados.
El veredicto es parte de una orquesta del crimen organizado contra el pueblo de Mozambique.
News24 Africa Desk cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de Africa Desk y las opiniones y declaraciones que pueden estar contenidas en este documento no reflejan las de la Fundación Hanns Seidel.
