Redacción NM
Vivir
Los propietarios tradicionales de los refugios rocosos destruidos de Juukan Gorge dicen que fueron irrespetados y dejados de lado en la respuesta formal del gobierno federal.
El gigante minero Rio Tinto hizo estallar las cuevas de Juukan de 46.000 años de antigüedad en mayo de 2020, devastando a los custodios de Australia Occidental y causando indignación mundial.
La ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, presentó el jueves la respuesta del gobierno a un informe parlamentario sobre el incidente, calificando la destrucción del lugar sagrado de «impensable» y prometiendo que nunca volverá a suceder.
Pero los propietarios tradicionales, los pueblos Puutu Kunti Kurrama y Pinikura, afirmaron que no habían sido consultados adecuadamente.
El presidente Burchell Hayes dijo que la oficina de la Sra. Plibersek había enviado un correo electrónico a la Corporación Aborigen PKKP el martes sobre el anuncio planeado.
Dijo que los custodios estaban enojados y decepcionados porque «no hubo detalles ni un seguimiento significativo».
“Parece que un evento mediático en Canberra es más importante que darle a la gente del PKKP el respeto de preguntarnos qué se puede hacer para tratar de evitar que vuelva a ocurrir algo como la destrucción de los refugios rocosos de Juukan”, dijo Hayes en un comunicado.
“Hubiésemos esperado que el ministro quisiera reunirse con nosotros antes de hacer un anuncio público sobre nuestro país y el patrimonio cultural”.
La oficina de la Sra. Plibersek dijo que el ministro había intentado comprometerse con el PKKP varias veces esta semana.
“También se ofreció una reunión entre el director ejecutivo y el ministro”, dijo un vocero.
Rio tenía permiso legal para destruir las cuevas de Juukan bajo el patrimonio aborigen obsoleto de WA, que desde entonces ha sido reemplazado por una nueva legislación estatal.
Un comité parlamentario que examinó la destrucción encontró que se necesitaba una importante reforma de la ley federal para proteger el patrimonio cultural de Australia.
La Sra. Plibersek dijo que el gobierno había aceptado siete de las ocho recomendaciones del comité y trabajaría a través de la otra con la Alianza de Protección del Patrimonio de las Primeras Naciones.
Esa recomendación se relaciona con si la responsabilidad final de la protección del patrimonio cultural debe recaer en el ministro de Asuntos Indígenas o el ministro de Medio Ambiente.
“Es impensable que cualquier sociedad destruya a sabiendas Stonehenge o las pirámides egipcias… pero eso es precisamente lo que ocurrió en el desfiladero de Juukan”, dijo al parlamento.
“Este informe explica cómo llegamos a ese momento vergonzoso… (también) cuenta la historia mucho más grande de nuestro fracaso nacional en el patrimonio cultural indígena.
“Reconocemos que tenemos que hacerlo mejor. Estamos comprometidos a hacerlo, en asociación con los australianos de las Primeras Naciones”.
La Sra. Plibersek dijo que las reformas no tenían como objetivo detener el desarrollo, sino que tenían como objetivo abordar «nuestro desequilibrio más antiguo».
“Siempre somos un país mejor… cuando le damos a todos un lugar en la mesa y escuchamos todas las voces”, dijo.
El portavoz de la oposición, Pat Conaghan, dijo que los temas planteados por el informe necesitaban atención y consideración serias.
“Enfocaron muy claramente la necesidad más amplia de modernizar las leyes de protección del patrimonio indígena aquí en Australia”, dijo.
Pero el parlamentario nacional dijo que cualquier trabajo para mejorar la ley del patrimonio cultural no debería «demonizar» la industria de los recursos ni imponer «riesgos inaceptables para el desarrollo económico sostenible sensato en toda Australia».
– AAP
