in

¿Puede HIMARS suministrado por EE. UU. cambiar las reglas del juego para Ucrania?

¿Puede HIMARS suministrado por EE. UU. cambiar las reglas del juego para Ucrania?

En respuesta a los pedidos de Ucrania de más armas de precisión de largo alcance, EE. UU. dijo la semana pasada que enviará más sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) a Kyiv como parte de un nuevo paquete de armas de 400 millones de dólares. ¿Puede el nuevo HIMARS cambiar la batalla en Donbas a favor de Ucrania?

El lunes 11 de julio, una explosión masiva sacudió la ciudad ucraniana de Nova Kakhovka en la región sur de Kherson en lo que funcionarios militares ucranianos dijeron que fue un ataque a un depósito de municiones ruso. El asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, atribuyó el éxito del ataque al uso del sistema HIMARS suministrado por Estados Unidos. Sin embargo, la administración instalada por Rusia en la región dijo que el ataque destruyó almacenes de productos químicos.


Pero a medida que avanza la guerra en Donbas, el ejército ucraniano ha estado utilizando artillería de precisión de largo alcance con un efecto considerable, lo que subraya el papel que los HIMARS han estado desempeñando en el campo de batalla.

El HIMARS, un lanzacohetes ligero montado en el bastidor de un camión, es conocido por su alcance y precisión y puede ser potencialmente la solución a la implacable campaña de bombardeos de Rusia.

“Este sistema permitirá a los ucranianos disparar a distancias cómodas, con precisión y derribar objetivos identificados como fue el caso en Kherson, donde atacaron varios depósitos de armas desde lejos”, dijo el general Dominique Trinquand, exjefe de la misión militar francesa en la ONU

Más rápido, más rápido, más ligero

Más ligero y más fácil de desplegar que el anterior M270 Multiple Launch Rocket System o MLRS, el M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) puede disparar las mismas municiones que el M270 MLRS. En el campo de batalla, el HIMARS puede, por lo tanto, complementar al MLRS.

En términos de alcance, el HIMARS puede disparar cohetes guiados (GMLRS) con un alcance de 15 a 84 kilómetros.

El sistema también puede lanzar otras municiones de largo alcance como el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) que tiene un alcance de 165 kilómetros y 300 kilómetros para algunas versiones.

Según el Financial Times, los ucranianos pidieron a Washington que proporcionara ATACMS de mayor alcance que se puedan usar con HIMARS. Pero la solicitud fue denegada por los estadounidenses.

“No queremos tomar medidas que amplíen el conflicto y, por lo tanto, algunas de las garantías que hemos pedido en el contexto de estos sistemas en particular tienen en cuenta eso, no queremos que estos sistemas se utilicen para atacar territorio ruso”. Colin Kahl, subsecretario de defensa de Estados Unidos, dijo a los periodistas.

Agregó que Estados Unidos discutió los tipos de municiones que se proporcionarían con los funcionarios ucranianos, pero se determinó que el GMLRS de 70 km “podría servir a cualquier objetivo que necesitaran, con precisión”. Estados Unidos, dijo, proporcionaría más municiones y sistemas HIMRAS a medida que continuara la lucha si surgiera la necesidad.

“Creo que los estadounidenses están preocupados por el uso correcto de estas armas, ya que no quieren que se utilicen para atacar objetivos en lo profundo del territorio ruso, como Belgorod”, dijo Frank Ledwidge, ex oficial de inteligencia militar británico y actual profesor en Portsmouth. Universidad. “También les preocupa que estos sistemas caigan en manos rusas debido a su sensibilidad”.

HIMARS fue desarrollado para un despliegue rápido. El sistema contiene una cápsula para disminuir su peso y está montado en un camión en lugar de un vehículo blindado con orugas para aumentar su velocidad. Esto hace que el sistema sea capaz de disparar y lanzar ataques.

Por lo tanto, pueden desplegarse en un corto período de tiempo, disparar municiones precisas a su objetivo y abandonar el área rápidamente para evitar ser alcanzados por el fuego enemigo. El HIMARS está diseñado para transportar una pequeña tripulación de tres y recargarse en tres a cinco minutos. Logísticamente, esto los hace fáciles de transportar.

‘Dios de la guerra’

Moscú ha dependido durante mucho tiempo de la artillería mecanizada en conflicto. Durante la Segunda Guerra Mundial, Joseph Stalin dijo una vez: «La artillería es el dios de la guerra».

La artillería mecanizada es rápida, barata, de tecnología relativamente baja y maniobrable para evitar el fuego de artillería.

Pero aparte de las municiones guiadas, la artillería no es un arma precisa. Las condiciones climáticas, el movimiento del objetivo, los malos cálculos de la tripulación pueden afectar la precisión, lo que hace que el uso de la artillería sea un juego de números. La clave del juego es una alta cadencia de fuego. Las municiones no guiadas deben lanzarse en cantidades masivas para cubrir un área completa.

“Los rusos están disparando masivamente para destruir tanto como sea posible, mientras que los ucranianos necesitan atacar con precisión para evitar destruir su país”, dijo Trinquand.

La artillería es el salvavidas del ejército ruso en esta guerra, ya que sus fuerzas aéreas carecen de municiones guiadas de precisión y su stock de misiles de crucero se ha reducido después del uso excesivo al comienzo de la guerra.

El ejército ruso ha usado consistentemente su potencia de fuego para someter cada ciudad antes de entrar. Los expertos creen que el ejército ruso posee un buen stock de proyectiles de artillería y que Moscú es capaz de producir municiones no guiadas de baja tecnología, ya que todos sus componentes están disponibles en el país, anulando así los efectos de las sanciones.

Logística, el talón de Aquiles ruso

Sin embargo, el talón de Aquiles de Rusia es su cadena logística. Los extensos ferrocarriles del país se utilizan para transportar el equipo que necesita el ejército hasta la frontera con Ucrania. Sin embargo, después de llegar a la frontera, los rusos no poseían suficientes camiones para transportar su equipo militar al frente.

Dados los desafíos del transporte, la seguridad de las armas ya transportadas y almacenadas en depósitos detrás de la línea del frente en Ucrania es fundamental para los rusos.

Los HIMARS son críticos porque pueden apuntar a los depósitos de municiones y la logística rusa, evitando que la artillería rusa apoye el avance ruso en el este.

“El HIMARS se considera un armamento de interdicción, está destinado a evitar que los suministros lleguen al frente”, dijo Ledwidge. “Ya se han destruido doce depósitos de municiones, cualquier comandante sensato transportaría los depósitos de municiones a 80 kilómetros de distancia de las líneas del frente, lo que pondría limitaciones a la artillería, pero la falta de camiones de los rusos, así como la lentitud y la ineficiencia los ha detenido. de hacer eso”, señaló. “De hecho, estos vertederos son muy fáciles de detectar a través de drones o satélites debido a su enorme tamaño”, explicó.

“Estos sistemas son muy relevantes para atacar detrás de las líneas rusas, haciendo retroceder los depósitos de municiones y la arquitectura rusa para sus redes de artillería y defensa aérea, ya derribaron varios puestos de mando y control rusos, interrumpiendo así la cadena de mando rusa”, dijo. Niklas Masuhr, investigador principal del Centro de Estudios de Seguridad (CSS) con sede en Zúrich. “Los rusos tendrán que ser cautelosos sobre qué poner cerca del frente”, agregó. “Estos sistemas llegaron en un momento perfecto para los ucranianos, ya que los rusos se están reagrupando para lanzar más ataques en el Donbas”.

Un as bajo la manga o un truco

La incapacidad de las defensas aéreas rusas para detectar e interceptar el fuego HIMARS, así como la escasez de plataformas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) rusas, es decir, drones, ha sido notable en el conflicto de Ucrania.

“El sistema de defensa aérea ruso S400 también se anunció como un sistema antimisiles, pero no ha sido capaz de detectar o detener el HIMARS”, dijo Ledwidge.

Sin embargo, los rusos están trabajando en una solución. Irán se está preparando para enviar drones a Rusia, según funcionarios estadounidenses, y el presidente ruso, Vladimir Putin, visitará Irán la próxima semana en un intento por impulsar las relaciones bilaterales.

Si Rusia recupera su conocimiento de la situación debido a una afluencia repentina de drones, podrá destruir la cantidad limitada de sistemas enviados por EE. UU. y sus aliados a Ucrania.

“La escasez de sistemas HIMARS significará que los ucranianos tendrán que elegir sabiamente dónde implementarlos, ya que no hay suficiente para todos”, explicó Trinquand.

La eficacia del HIMARS en la próxima batalla por el Donbas estará determinada por las decisiones que tomen los ucranianos en su uso y su capacidad para evitar que los rusos lo encuentren. En este punto, el HIMARS es una gran amenaza para el avance ruso en el este, pero solo el tiempo dirá si seguirá así.



Fuente

Publicado por notimundo

ONU: 2.000 niños soldados reclutados en Siria en 2021

ONU: 2.000 niños soldados reclutados en Siria en 2021

Steelers 'tratando de ser metódicos' al traer a Kenny Pickett en 2022, según Beat Writer - Steelers Depot

Steelers ‘tratando de ser metódicos’ al traer a Kenny Pickett en 2022, según Beat Writer – Steelers Depot