Vladimir Putin podría bombardear a Gran Bretaña con docenas de los mismos misiles que está usando para atacar a Ucrania, y no hay nada que el Reino Unido pueda hacer para detenerlos, advirtió un ex general.
Las armas tendrían capacidad de llegar a Gran Bretaña en sólo 90 minutos, viajando a velocidades de 600 mph, según el general Sir Richard Barrons.
El oficial retirado del ejército británico estimó que un ataque implicaría que Rusia disparara sobre los misiles en oleadas de 60 a 90 a la vez.
Hablando a El solel general Barrons advirtió que el Reino Unido actualmente no podría defenderse de tal ataque.
Dijo: ‘El Reino Unido no tiene la defensa aérea y antimisiles que tiene Ucrania, por ahora. No lo hemos necesitado.
Un misil ruso Yars lanzado en octubre de 2022. Putin podría bombardear Gran Bretaña con docenas de los mismos misiles que está usando para atacar a Ucrania, y el Reino Unido no podría hacer nada para detenerlos, afirmó un ex general.
Las armas tendrían capacidad de llegar a Gran Bretaña en sólo 90 minutos, viajando a velocidades de 600 mph, según el general Sir Richard Barrons (en la foto).
El oficial retirado del ejército británico estimó que un ataque implicaría que Putin disparara sobre los misiles en oleadas de 60 a 90 a la vez.
‘El tipo de misiles que caen sobre Kiev podrían caer sobre Londres. Y las defensas aéreas de Kiev son muchísimo mejores.
‘Incluso un misil de crucero ruso bastante antiguo, voy a citar el Kh-101 lanzado desde un avión sobre Rusia occidental, llega a Londres 90 minutos después con una cabeza explosiva de 500 kilogramos y una precisión de dos metros. Así que elige tu puerta en Downing Street.
Esto se produce después de que se revelara el mes pasado que Gran Bretaña lamentablemente no estaría preparada para impedir que los misiles y enjambres de aviones no tripulados rusos causaran caos en el Reino Unido sin una inversión «urgente» en nuevas defensas aéreas.
Altos expertos en defensa han expresado su preocupación por que Putin algún día pueda lanzar un ataque aéreo directo contra Gran Bretaña, lanzando misiles de crucero y drones kamikazes sobre bases militares clave y ciudades del Reino Unido, en una incursión similar a la de Irán contra Israel en abril.
Las preocupaciones provocaron una petición pública de Penny Mordaunt, quien defendió la Cúpula de Hierro de Israel y sugirió que el Reino Unido podría «mirar el ejemplo de Israel» sobre cómo invertir en nueva tecnología de defensa.
En un artículo para el Mail, el líder de la Cámara de los Comunes dijo: ‘Podríamos mirar el ejemplo de Israel, pero también podríamos recordar el nuestro. No es sólo nuestra propia libertad lo que hemos asegurado una y otra vez.
‘No hemos seguido la tendencia de otras naciones europeas y hemos mantenido fuerte el gasto en defensa. Ese gasto debe seguir el ritmo de los desafíos y competidores que enfrentamos.
‘Estas amenazas obvias a nuestros intereses, combinadas con las consecuencias de una pandemia global, han dejado a la gente preocupada y vulnerable. No hay palabras, sólo la acción los asegurará. La fuerza es una elección.
Jefes militares, expertos y políticos han pedido que se gaste más dinero en mejorar las actuales defensas aéreas de Gran Bretaña, para crear una «Cúpula de Hierro» al estilo israelí. En la foto se muestra un ejemplo de cómo podría reaccionar el Reino Unido ante un ataque aéreo a gran escala y las áreas que podrían protegerse.
El sistema antimisiles Cúpula de Hierro de Israel se utilizó para interceptar cientos de drones y misiles disparados contra el país por Irán (en la foto: misiles interceptados por cohetes lanzados desde Gaza en enero).
En la imagen se muestra cómo Rusia podría potencialmente aprovechar una supuesta «brecha» en las defensas aéreas británicas, como lo plantearon expertos militares el mes pasado.
Una de las últimas piezas del equipo de defensa aérea propiedad de Gran Bretaña es el sistema de misiles Sky Sabre. (En la foto: artilleros del 16 Regimiento de Artillería Real operando el sistema)
La protección actual de la nación está compuesta por una sofisticada capa de tecnología militar, que proporciona un paraguas de defensa contra amenazas aéreas.
En el aire, los Typhoons de la RAF y los aviones furtivos F-35 pueden interceptar aviones de combate enemigos a distancia; los aviones del Reino Unido derribaron varios drones mientras apoyaban la defensa de Israel a principios de este mes.
Mientras está en tierra, está el sistema de misiles Sky Sabre de la Royal Artillery, que es el único sistema de defensa aérea terrestre de alcance medio de Gran Bretaña.
Sky Sabre puede controlar 24 misiles simultáneamente para interceptar 24 objetivos en vuelo, así como derribar aviones de combate, drones y bombas guiadas por láser. Es tan preciso que puede golpear un objeto del tamaño de una pelota de tenis que viaje a la velocidad del sonido.
Se entiende que el Reino Unido tiene seis de esta plataforma de armas, y al menos una está desplegada para defender las Malvinas.
Las tropas de la Artillería Real también están equipadas para disparar misiles Starstreak de alta velocidad, que pueden montarse en vehículos o dispararse individualmente desde el hombro. Estos son capaces de derribar helicópteros, aviones y drones.
En el mar, los seis destructores Tipo 45 de la Royal Navy, valorados en mil millones de libras cada uno, son capaces de proteger grandes áreas de costa, utilizando sus misiles Sea Viper para derribar aviones y misiles enemigos desde 70 kilómetros de distancia.
Los sistemas del barco fueron puestos a prueba recientemente en el Medio Oriente, cuando los misiles del HMS Diamond derribaron una serie de drones suicidas lanzados desde Yemen por rebeldes hutíes contra barcos mercantes en el Mar Rojo.
Mientras que las fragatas Tipo 23 están equipadas con un silo de 32 potentes misiles Sea Ceptor.
Sin embargo, los jefes de defensa han dicho que aunque Gran Bretaña tiene estos recursos de defensa aérea a mano, su sistema general no es tan avanzado como el de Israel.
El almirante Lord Alan West, ex Primer Lord del Mar, dijo que Gran Bretaña no tenía «nada como la Cúpula de Hierro» y que sería incapaz de repeler «300 misiles y drones» como lo hizo Israel.
El ex mariscal del aire de la RAF, Edward Stringer, dijo que un sistema de Cúpula de Hierro simplemente no era factible para el Reino Unido.
Air Marshall Stringer, miembro principal del grupo de expertos Policy Exchange, dijo: ‘El Reino Unido es mucho más grande que Israel. Israel es un condado que tiene la mitad del tamaño de Gales.
«Si se pusiera la Cúpula de Hierro sobre el Reino Unido, supondría un coste muy significativo para la defensa».
Su navegador no soporta iframes.
Los soldados británicos también pueden usar el sistema de misiles de alta velocidad Starstreak para derribar todo, desde aviones y helicópteros hasta drones no tripulados (en la foto: un artillero de la Artillería Real le muestra el sistema a un soldado polaco, en la foto de la derecha)
Los misiles Starstreak HVM también se pueden instalar en un vehículo (en la imagen: miembros del 12 Regimiento de Artillería Real usando el sistema desde una plataforma de vehículo Stormer)
Mientras está en el mar, la flota de destructores Tipo 45 de la Royal Navy se encuentra entre los mejores buques de guerra de defensa aérea del mundo (en la foto: HMS Dragon lanzando un misil Sea Viper)
Greg Bagwell, otro mariscal del aire retirado de la RAF, añadió: “La conclusión es que Iron Dome es un sistema de alcance relativamente corto y de corta amenaza diseñado para interceptar cohetes y artillería. Tienen otros sistemas que les dan una capacidad más profunda y superior.
‘Lo que realmente necesitamos es un Sistema Integrado de Defensa Aérea y de Misiles que se integre dentro del sistema más amplio de la OTAN, pero que proporcione mayor amplitud y profundidad defensiva al propio Reino Unido.
‘Tenemos algunas lagunas que es necesario abordar para no parecer un objetivo fácil y, por lo tanto, disuadir un ataque en primer lugar. Pero no necesitamos intentar cubrir cada centímetro cuadrado del Reino Unido”.