in

Qantas se enfrenta en el Tribunal Superior por la eliminación de la fuerza laboral

Qantas se enfrenta en el Tribunal Superior por la eliminación de la fuerza laboral

Vivir

Qantas ha presentado un recurso legal ante el Tribunal Superior en un intento por revocar una sentencia relacionada con su controvertida decisión de subcontratar a más de 1600 trabajadores durante la pandemia de COVID-19.

Sin embargo, un fallo judicial a favor de la aerolínea podría eventualmente ser anulado por la legislación federal.

Qantas está apelando dos fallos del Tribunal Federal, que determinó que la subcontratación de manipuladores de equipaje, limpiadores y personal de tierra era ilegal.

La primera audiencia en el Tribunal Superior comenzó el martes.

Se descubrió que Qantas había infringido la Ley de Trabajo Justo al subcontratar sus operaciones terrestres para evitar los derechos de negociación empresarial, después de que el Sindicato de Trabajadores del Transporte emprendiera acciones legales contra el transportista.

La aerolínea, que despidió trabajadores en 2020, perdió miles de millones de dólares debido a la pandemia, que diezmó el sector de la aviación.

Un portavoz de Qantas dijo que la capacidad de la aerolínea para subcontratar legalmente le permitía ahorrar más de 100 millones de dólares al año cuando su supervivencia no estaba garantizada.

“Cuando tomamos esta decisión todavía estábamos en lo más profundo de la pandemia y había muy poca certeza sobre cuándo comenzaría nuestra recuperación”, dijo.

El portavoz dijo que Qantas rechazó el fallo del Tribunal Federal de que no estaba convencido de que la prevención de la acción industrial protegida en 2021 no fuera relevante en la decisión de subcontratar.

“Siempre hemos reconocido que habría sido muy duro para nuestros operadores de tierra y los miles de otros empleados que perdieron sus trabajos debido a la pandemia”, dijo.

Qantas argumenta que no pudo haber infringido los derechos laborales de los empleados, ya que no tenían derecho a emprender acciones laborales protegidas en el momento de la decisión de subcontratar.

El secretario nacional del sindicato, Michael Kaine, dijo que la decisión del tribunal federal era fuerte y «moralmente correcta».

“Esperamos que el Tribunal Superior desestime la apelación de Qantas y defienda efectivamente la intención de la Ley de Trabajo Justo”, dijo.

El senador laborista Tony Sheldon, exsecretario nacional de TWU, dijo que el gobierno había intervenido en el caso en un momento crítico.

El senador Sheldon dijo que si el tribunal falla a favor de Qantas “la respuesta inmediata será redactar una ley”.

“Claramente, esta legislación (de trabajo justo) fue presentada por el público australiano a través del parlamento australiano y el parlamento australiano tendrá la última palabra”, dijo a los periodistas fuera de la corte.

El abogado principal de Maurice Blackburn, Giri Sivaraman, dijo que Qantas perdió el caso por los hechos.

“Ahora está probando un argumento legal para lograr que el Tribunal Superior reduzca las protecciones en la Ley de Trabajo Justo para que sus acciones sean legales”, dijo.

“Si gana Qantas, se reducirán las protecciones para todos los trabajadores de Australia”.

No se espera que se dicte sentencia hasta algunos meses después de las audiencias.

-AAP



Fuente

Written by notimundo

Mudarse a Canadá: lista de verificación previa a la llegada de los 10 principales (Parte 2)

Mudarse a Canadá: lista de verificación previa a la llegada de los 10 principales (Parte 2)

Se espera que Canadá presente una candidatura para el puesto en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU - Nacional

Se espera que Canadá presente una candidatura para el puesto en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU – Nacional