Mientras la candidata presidencial demócrata Kamala Harris supera a su oponente republicano Donald Trump en las encuestas de opinión (ahora lidera en cinco estados clave), los expertos advierten que enfrentará «un camino difícil» cuando se trate de aprobar leyes económicas si se convierte en la próxima presidenta de los Estados Unidos.
El año 2025 estará lleno de negociaciones políticas, ya que varias piezas importantes de la legislación económica están a punto de expirar, incluidos los recortes de impuestos para las personas bajo la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos y el restablecimiento del límite de deuda del país, que fue suspendido el año pasado.
Pero como los votantes eligen a los miembros de ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos (toda la Cámara Baja de Representantes y un tercio de la Cámara Alta, el Senado) también en noviembre, la capacidad de Harris para impulsar cualquier legislación dependerá de cómo se desempeñen los demócratas en esas elecciones.
“La Cámara de Representantes está en juego, pero si el Senado es republicano –un resultado probable– Harris tendrá un camino difícil para lograr la aprobación de cualquier legislación”, dijo a Al Jazeera Gary Clyde Hufbauer, investigador principal no residente del Instituto Peterson de Economía Internacional.
Entre esas importantes piezas legislativas se encuentran las disposiciones individuales de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos, que expirarán a fines del próximo año, cuando volverán a los niveles de una ley de 2016.
La ley de 2017, firmada por Donald Trump, proporcionó dramáticas exenciones fiscales a las corporaciones estadounidenses, mientras que las familias de todos los niveles de ingresos vieron una caída en el impuesto a la renta a partir de 2018 y los mayores beneficios fueron para los ricos.
“Si Harris quiere ampliar alguna de las disposiciones en el ámbito individual o hacerlas más favorables para las personas de bajos ingresos, tendrá que enfrentarse al Senado. Eso supondrá un gran lío”, explicó Hufbauer.
También habrá negociaciones sobre el límite de la deuda del gobierno de Estados Unidos, incluidos los desafíos perennes de evitar un cierre gubernamental, dijo Bernard Yaros, economista estadounidense principal de Oxford Economics.
“En la baja probabilidad de que los demócratas arrasen en las elecciones, no esperamos que la agenda económica de Harris cambie. Ella se presenta con una plataforma de continuidad y querrá implementar toda la agenda de Build Back Better que no se promulgó”, como las políticas de cuidado y apoyo familiar, dijo Yaros a Al Jazeera. “No vemos mucha diferencia entre ella y [incumbent President Joe] Las políticas de Biden. Ella querrá presentarse para terminar el trabajo”.
‘Pivotar hacia el centro’
Hasta ahora, las opiniones y políticas económicas de Harris son en gran medida desconocidas. Mientras Trump intenta aprovechar sus declaraciones antes de las primarias presidenciales demócratas de 2020, cuando se posicionó a la izquierda mientras intentaba ganar la candidatura de su partido, los economistas en gran medida han desestimado esas declaraciones.
Su campaña en “2020 se desarrolló en circunstancias diferentes”, dijo Yaros a Al Jazeera. “Ahora está en una elección general, por lo que tiene que girar hacia el centro. Tiene que apelar a los moderados en los estados clave que no se entusiasmarán con una tasa impositiva del 35 por ciento, por ejemplo”, dijo Yaros refiriéndose a la postura de Harris en 2020 cuando sugirió aumentar la tasa impositiva corporativa del 21 por ciento al 35 por ciento actual.
Medicare para todos es otra política que la campaña de Trump ha aprovechado para desacreditar a Harris como candidata viable para el puesto principal, pero, una vez más, es una que no preocupa a los economistas. “No me lo tomaría en serio”, dijo Yaros. “Ella necesita girar hacia el centro”.
Lo único que podría perjudicar sus posibilidades es la inflación. Aunque el índice de precios al consumidor se sitúa en el 2,9% y, por fin, está a un paso de la meta de la Reserva Federal de Estados Unidos del 2%, en comparación con los máximos históricos del 9,1% de junio de 2022, los precios reales siguen siendo sustancialmente más altos que antes de la pandemia.
‘Llevando el equipaje’ de la inflación
“Su índice de aprobación ha estado muy correlacionado con el de Biden en materia de inflación y cayó como el de Biden en 2022 durante un período de alta inflación”, dijo Yaros. “Los demócratas y ella seguirán cargando con ese lastre. Pero ahora que la gente está empezando a conocerla más, ahora es más abierta y directa. Si su índice de aprobación está aumentando, es posible que los votantes no la penalicen por lo que sucedió bajo la presidencia de Biden en términos de inflación”.
Hufbauer agregó: “La inflación y la inmigración son problemas mortales para los demócratas, y no creo que Harris pueda escapar de ellos”.
La ventaja de Harris es que “no tiene mucha experiencia en el ámbito económico, lo que le da libertad para maniobrar y hacer cosas”, dijo Hufbauer. Estas podrían incluir esfuerzos políticos como reducir los precios de la gasolina liberando las reservas estadounidenses en el período previo a las elecciones, limitar los aumentos de alquileres al 5 por ciento y criticar el tema favorito de todos: la avaricia corporativa.
Los precios han subido y “los jóvenes están realmente descontentos” porque los precios de las viviendas han subido entre un 30 y un 40 por ciento y eso es “mucho más que los salarios”, señaló Hufbauer. Añadió que, si bien Harris no puede reducir realmente esos precios, sí puede ofrecer simpatía y mirar hacia el futuro al abordar cuestiones como la forma de abordar la situación mediante el control de los alquileres, la ayuda a las nuevas familias que entran en el mercado inmobiliario con deducciones fiscales, “cosas que parecen estar abordando realmente”, dijo Hufbauer.
El jueves, la agencia de noticias Reuters informó que Harris anunciará 3 millones de nuevas unidades de vivienda en un discurso el viernes y describirá nuevos incentivos fiscales para los constructores que construyan propiedades para compradores de vivienda por primera vez.
El comercio, otro gran problema económico
Trump ha propuesto imponer un arancel general del 10% a todos los bienes importados y gravámenes del 60% o más a las importaciones chinas, una idea que ha sido ridiculizada por los economistas. “Eso sería un shock para el sistema mundial”, advirtió Hufbauer. Biden, por su parte, ha mantenido muchos de los aranceles de Trump y ha añadido otros específicos.
Las empresas suelen trasladar los aranceles más altos a sus clientes, lo que aumenta los precios para los consumidores. Eso también podría afectar las decisiones de las empresas sobre cómo y dónde invertir.
El único ámbito que realmente podría perjudicar a Harris es una guerra ampliada en Medio Oriente, ya que eso también avivará la inflación y hará que los precios se disparen nuevamente.
«Si Estados Unidos adopta una postura más bélica, ese será su punto de peligro en materia de inflación», dijo Hufbauer.
