Varias de las figuras más destacadas de la insurrección del 6 de enero de 2021 fueron acusadas y condenadas por el delito de conspiración sediciosa, que se define como el acto de reunirse con otras personas para derrocar al gobierno. Estaban entre las aproximadamente 1.500 personas involucradas en la insurrección que fueron indultadas o cuyas sentencias de prisión fueron conmutadas por Donald Trump en su primer día en el cargo.
La conspiración sediciosa es una delito grave de conspirar para derrocar al gobierno o detener su normal funcionamiento. Históricamente, la conspiración sediciosa ha sido difícil de procesar con éxito.
En 2009, por ejemplo, un juez estatal dictaminó que los fiscales no habían proporcionado pruebas suficientes para que los miembros de la milicia Hutaree de Michigan fueran a juicio por ese cargo. Algunos miembros de la milicia habían sido acusados de planear actos violentos contra agentes de policía. Mientras algunos miembros enfrentaban otros cargos por sus acciones, el juez determinó que se trataba de un complot contra las fuerzas del orden. no suficiente para apoyar acusaciones de intentar derrocar al gobierno.
Por el contrario, el Departamento de Justicia de EE.UU. acusó a 18 personas asociados con el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos con ese crimen, afirmando que tenían la intención de “oponerse por la fuerza la transferencia legal del poder presidencial” o había cometido otras acciones que socavarían todo el sistema de gobierno.
De esos 18, cuatro se declararon culpablesy 10 fueron declarados culpables en el juicio. Los cuatro restantes fueron declarados inocentes de conspiración sediciosa pero condenados por otros delitos relacionados con la insurrección.
No se requiere entrada al Capitolio
La condena por conspiración sediciosa del líder de la milicia Oath Keepers, Stewart Rhodes, fue especialmente significativa porque, a diferencia de otros acusados, Rhodes no entró físicamente al edificio del Capitolio. En cambio, se encontraba en “el área restringida de los terrenos del Capitolio”, según un comunicado del Departamento de Justicia.
Su condena se basó en parte en sus comunicaciones, incluidos mensajes de texto, tanto antes del 6 de enero como el mismo día. Los fiscales argumentaron con éxito que estas comunicaciones eran parte de una conspiración más amplia para perturbar la certificación electoral organizando y alentando a otros a participar en acciones más directas.
Foto AP/Carolyn Kaster
Las milicias responden a las condenas y al indulto
Muchos observadores creían que los procesamientos exitosos por estos cargos enviaban un fuerte mensaje de que la violencia contra un gobierno elegido democráticamente no era aceptable.
Eruditos de la actividad miliciana como yo vimos un período de relativa tranquilidad durante gran parte de la presidencia de Joe Biden, lo que probablemente se debió, en parte, a las consecuencias que enfrentaron los acusados del 6 de enero.
Algunos grupos, sin embargo, discusiones continuas en las redes sociales de sus creencias de que las elecciones de 2020 habían sido “robadas”, como Trump sigue afirmando falsamentey que fue utilizado como justificación por los milicianos para su ataque. El propio Trump dijo públicamente que pensaba que los acusados eran perseguido injustamente y prometió perdonarlos si y cuando regresara al poder.
El efecto total que los indultos tendrán sobre los milicianos y grupos relacionados en los próximos años es incierto: ¿enviarán los indultos el mensaje a todos los estadounidenses de que la violencia política es aceptable, o al menos que puede pasarse por alto o perdonarse si las figuras políticas adecuadas están en el poder?
