Redacción NM
Ucrania ha acusado a las fuerzas rusas de hacer estallar una gran presa y una central hidroeléctrica, provocando una inundación ‘catastrófica’ que podría desplazar a cientos de miles de personas y provocar un desastre nuclear al cortar la refrigeración de una central nuclear.
El Ministerio del Interior de Ucrania confirmó esta mañana que la presa Kakhovka sobre el río Dniéper, en el sur del país, resultó dañada por varias explosiones y pidió a los residentes de 10 aldeas en la margen derecha del río, así como partes de la ciudad de Kherson río abajo, que evacuaran sus hogares.
Tanto la represa como la central hidroeléctrica fueron capturadas por las fuerzas de Putin como prioridad al inicio de la invasión rusa el 24 de febrero del año pasado.
Ucrania dijo que Rusia lo había destruido, posiblemente para evitar que las fuerzas de Kiev procedieran con una contraofensiva en la región sur de Kherson, mientras que los funcionarios rusos dieron versiones contradictorias.
Esto es lo que sabemos hasta ahora sobre la destrucción de la represa Kakhovka, el último giro que se ha desarrollado en la invasión rusa de Ucrania de 16 meses.
Esta captura de pantalla de un video publicado en la cuenta de Twitter del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, el 6 de junio de 2023, muestra una vista aérea de la presa de la central hidroeléctrica Kakhovka después de que fuera parcialmente destruida.
Se ve una explosión en la central hidroeléctrica Kakhovka destruida en la región ocupada de Kherson en Ucrania, el 6 de junio de 2023. Se arrojó agua a 40 pies en el aire en medio de las explosiones.
Las inundaciones continúan en la región ocupada de Kherson después de la destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovka
¿Qué es la presa Kakhovka?
La represa Kakhovka, ubicada en el sur de Ucrania en el río Dniéper, es un importante proyecto de ingeniería hidráulica que desempeña un papel crucial en la gestión del agua y la producción de energía de la región.
Construida entre 1947 y 1956, la presa fue diseñada para regular el caudal del río Dniéper, controlar las inundaciones y generar energía hidroeléctrica.
Es una estructura masiva que mide 30 metros (98 pies) de alto y 3,2 km (2 millas) de largo.
La represa no solo se utiliza para generar energía hidroeléctrica, sino que también suministra gran parte del agua potable para la parte norte de Crimea, la península anexada por Rusia en 2014.
El agua de la represa también se desvía hacia el este para bombearla alrededor de la planta nuclear de Zaporizhzhia, la planta de energía nuclear más grande de Europa, para enfriar los reactores.
La represa Kakhovka tiene un enorme depósito de 18 kilómetros cúbicos de agua, un volumen casi igual al del Gran Lago Salado en el estado estadounidense de Utah.
Una imagen satelital muestra la represa Nova Kakhovka en la región de Kherson, Ucrania, el 5 de junio de 2023, antes del ataque.
¿Qué pasó en la presa?
Todavía no está claro exactamente qué causó las explosiones y ambas partes se han culpado mutuamente, aunque funcionarios ucranianos dijeron el año pasado que Rusia había minado la presa cuando sus fuerzas se retiraron de la ciudad de Kherson y algunos videos que circulaban en Telegram parecían mostrar explosiones de minas cerca de la planta hidroeléctrica.
Ucrania, que comentó primero, dijo que Rusia era responsable.
‘Terroristas rusos. La destrucción de la represa de la central hidroeléctrica Kakhovka solo confirma para todo el mundo que deben ser expulsados de todos los rincones de la tierra ucraniana”, escribió el presidente Volodymyr Zelensky en la aplicación de mensajería Telegram.
«El objetivo de los terroristas es obvio: crear obstáculos para las acciones ofensivas de las fuerzas armadas», dijo el asesor presidencial ucraniano Mykhaylo Podolyak.
«El Kakhovka (depósito) fue volado por las fuerzas de ocupación rusas», dijo el comando Sur de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y los funcionarios de defensa afirmaron que las fuerzas rusas llevaron a cabo los ataques para obstaculizar una contraofensiva ucraniana.
Finalmente, la compañía hidroeléctrica estatal de Ucrania dijo que la planta fue destruida por una explosión en la sala de máquinas, lo que sugiere que fue atacada desde adentro y no por ataques externos.
Por el contrario, la administración de Kherson instalada por Rusia dijo que Ucrania bombardeó la presa alrededor de las 2300 GMT, dañando las válvulas hidráulicas.
«El martes 6 de junio, las fuerzas armadas ucranianas atacaron la represa hidroeléctrica, como resultado de lo cual resultó dañada la parte superior de la estructura hidráulica», dijo.
Otros funcionarios instalados por Rusia dijeron que no se produjo ningún ataque.
Vladimir Rogov, un funcionario ruso instalado en Zaporizhzhia, dijo que la presa se derrumbó debido a daños anteriores y la presión del agua.
La agencia estatal de noticias de Rusia, TASS, publicó un informe en el mismo sentido.
¿Cuál es el impacto humano?
Con los niveles del agua aumentando, es probable que muchos miles de personas se vean afectadas, y comenzaron las evacuaciones de civiles en ambos lados de la línea del frente.
El experto en seguridad ambiental Maksym Soroka advirtió que el daño potencial que podrían causar las inundaciones «se puede comparar fácilmente con [an] explosión de la bomba atómica’, dada la devastación que podría producirse si la presa se rompiera por completo.
El Centro Mundial de Datos para la Geoinformática y el Desarrollo Sostenible, una organización no gubernamental ucraniana, estimó que casi 100 pueblos y ciudades se inundarían en total.
El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, dijo que hasta 80 asentamientos estaban en riesgo de inundación, mientras que funcionarios instalados en Rusia dijeron que unas 22.000 personas que vivían en 14 asentamientos en la región sureña de Kherson en Ucrania estaban en riesgo.
Mientras tanto, en Crimea, la península respaldada por Rusia dijo el martes que existe el riesgo de que los niveles de agua en el canal del norte de Crimea, que lleva agua dulce a la península desde el río Dnieper, puedan caer después de la ruptura de la presa.
La península de Crimea depende del agua dulce del canal. Ucrania bloqueó previamente el suministro de agua a Crimea después de que Rusia anexó la península en 2014, lo que provocó escasez de agua en la región.
Una gran cantidad de videos e imágenes que circulan en las redes sociales revelaron la escala de las inundaciones catastróficas solo unas horas después de que la presa fuera atacada.
Se vio una casa flotando en medio del diluvio y grandes extensiones de campo y pueblos cercanos a Kherson quedaron sumergidos.
Un alcalde local instalado por Rusia advirtió que el nivel del agua continuaría aumentando durante otras 72 horas y afirmó que esperaba inundaciones de 40 pies de altura en algunos lugares.
Kherson se ve inundado después de que la presa de Kakhovka fuera dañada en una serie de explosiones
La cámara de un dron mostró el alcance de la inundación: se ve agua fluyendo sobre la parte superior de la presa dañada
¿Existe el riesgo de un desastre nuclear?
La central nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa, obtiene su agua de refrigeración del depósito. Se encuentra en el lado sur, ahora bajo control ruso.
La explosión en la represa ha generado preocupaciones sobre un posible colapso en la planta si los reactores no se pueden enfriar.
La agencia estatal de energía atómica de Ucrania confirmó que la destrucción de la represa representa una amenaza para la planta de Zaporizhzhia, pero la situación en la instalación está actualmente bajo control ya que el depósito aún puede proporcionar suficiente enfriamiento.
«El agua del embalse de Kakhovka es necesaria para que la estación reciba energía para los condensadores de turbina y los sistemas de seguridad de la ZNPP», dijo Energoatom en un comunicado en la aplicación de mensajería Telegram.
«En este momento, el estanque de enfriamiento de la estación está lleno: a las 8 am, el nivel del agua es de 16,6 metros, lo que es suficiente para las necesidades de la estación».
El organismo de control nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica, dijo en Twitter que estaba monitoreando de cerca la situación, pero que «no había ningún riesgo de seguridad nuclear inmediato en (la) planta».
«Actualmente, la situación en la ZNPP está bajo control, el personal ucraniano está monitoreando todos los indicadores», dijo.
La compañía estatal de energía nuclear de Rusia, Rosatom, dijo el martes que no había amenaza para la planta nuclear controlada por Moscú.
