in

¿Qué es Nord Stream 2 y cómo se relaciona con la crisis entre Rusia y Ucrania?

¿Qué es Nord Stream 2 y cómo se relaciona con la crisis entre Rusia y Ucrania?

En medio de las tensiones entre Rusia y Ucrania, aumenta la presión sobre Alemania para que detenga el proyecto del gasoducto Nord Stream 2.

Es solo una de las sanciones económicas que podrían implementarse en caso de que Rusia invada a su vecino.

En los últimos días, Berlín ha dejado claro que ante cualquier agresión se discutirían todas las opciones, incluido el oleoducto.

Y después de un largo período de moderación, el canciller alemán Olaf Scholz ha seguido esta línea y escalado su opinión. Al igual que la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, ahora amenaza a Rusia con «altos costos» si invade Ucrania.

El apoyo también proviene de los EE. UU., con el secretario de Estado Anthony Blinken diciendo que «también vale la pena mencionar que todavía no fluye gas a través de Nord Stream 2, lo que significa que la tubería es un medio de presión para Alemania, los Estados Unidos y nuestros aliados, no Rusia».

¿Qué es Nord Stream 2?

Nord Stream 2 es el proyecto destinado a permitir que Alemania actúe de manera más independiente en el mercado de la energía en Europa.

Aunque el gasoducto de gas natural entre Rusia y Alemania está oficialmente terminado, todavía no está operativo.

Nord Stream 2 corre paralelo al proyecto Nord Stream 1, que ha estado en funcionamiento desde 2011 en el fondo del Mar Báltico. El oleoducto se extiende por aproximadamente 1.230 km y conecta Ust-Luga en Rusia con Greifswald en el noreste de Alemania.

La construcción comenzó en mayo de 2018 y finalizó el 10 de septiembre de 2021, con un año y medio de retraso.

El propietario del oleoducto es el gigante energético estatal ruso Gazprom, que se hace cargo de la mitad de los costes del proyecto de 9.500 millones de euros.

Los costos restantes fueron financiados por un consorcio europeo de empresas que incluye a OMV (Austria), Wintershall Dea (Alemania), Engie (Francia), Uniper (Alemania) y Shell (Reino Unido).

Se supone que las tuberías entregarán 55 mil millones de metros cúbicos de gas cada año, pero el proyecto aún necesita la certificación de las autoridades alemanas antes de que pueda comenzar a entregar gas.

¿Quién apoya el oleoducto?

Claramente, tanto Rusia como Alemania apoyan el proyecto, pero en Berlín, especialmente en el contexto del gobierno recién formado que consta de tres partidos diferentes, ha habido repetidamente diferentes puntos de vista sobre si se debe lanzar Nord Stream 2 y cuándo. Los Verdes, por ejemplo, rechazan el proyecto por motivos geoestratégicos y de política climática. El FDP liberal ve la necesidad de actuar.

En principio, Alemania confía en el gas ruso, considerado un combustible de transición en la transición verde. El gasoducto sería una forma relativamente económica de obtener la materia prima y cubrir las necesidades energéticas del país.

Moscú se beneficiaría de esto, ya que podría vender su gas, lo que generaría beneficios financieros. Cerca de 55 mil millones de metros cúbicos de gas serán entregados desde Rusia a Alemania a través del Mar Báltico cada año. Según la empresa operadora, esto podría abastecer a 26 millones de hogares.

La vista desde Bruselas

Bruselas no apoya el oleoducto. En un comunicado de junio de 2017, dice que Nord Stream 2 no contribuye a los objetivos de Energy Union. El gasoducto «no debe operarse en un vacío legal o exclusivamente bajo la ley de un tercer país».

En opinión de la Comisión Europea, el proyecto Nord Stream 2 no contribuye a los objetivos de la Unión de la Energía de abrir nuevas fuentes de suministro, rutas y proveedores, dice.

“Por el contrario, podría incluso facilitar que un solo proveedor refuerce aún más su posición en el mercado del gas de la UE y vaya acompañado de una mayor concentración de rutas de suministro”, afirmó la Comisión en 2017.

Actualmente existen infraestructuras de transporte de gas que funcionan bien y que aseguran el suministro de energía en Europa. Sin embargo, las rutas de transporte existentes, especialmente a través de Ucrania, podrían verse potencialmente amenazadas por la construcción de Nord Stream 2.

Josep Borrell, jefe de asuntos exteriores de la UE, dijo que el oleoducto no era un proyecto europeo. Estaría «únicamente en manos de los alemanes».

Geopolíticamente controvertido

La UE no es la única parte crítica del proyecto.

Estados Unidos tampoco quiere que el oleoducto entre en funcionamiento. En el contexto de las sanciones impuestas a Rusia en 2020, la construcción se detuvo durante casi un año.

Y Washington teme que Rusia pueda usar los suministros de gas como arma política.

En noviembre de 2018, el exembajador de Estados Unidos ante la UE, Gordon Sondland, advirtió que «la dependencia del gas ruso para Europa es geopolíticamente incorrecta». Estados Unidos no quiere que «se corte el gas en pleno invierno cuando estalla una crisis política», afirmó Sondland en ese momento.

Para ello, el proyecto es visto como una competencia. EEUU, por su parte, preferiría hacer negocios con Europa y vender gas licuado, por ejemplo.

Kiev preocupado

También hay fuertes críticas al Nord Stream 2 de Polonia, que siente que está siendo ignorado como país de tránsito para el suministro de energía.

El proyecto podría reducir el estado de los oleoductos que ya existen en la ruta terrestre y, por lo tanto, se podrían perder importantes ingresos generados por las tarifas de tránsito. Además, se teme que Rusia pueda ganar poder haciendo que Europa dependa de su gas.

También existe preocupación en Ucrania, ya que el país depende de los miles de millones de euros en ingresos por tarifas de tránsito.

En el contexto del conflicto de Ucrania, Kiev advierte contra la puesta en marcha del proyecto.

El presidente Volodymyr Zelensky lo llamó un «arma geopolítica peligrosa del Kremlin». Hace una semana, la empresa estatal de energía de Ucrania, Naftogaz, dijo que era un asunto de «seguridad nacional» para Ucrania.

Teniendo en cuenta la acumulación de tropas rusas en la frontera con Ucrania, «sería más difícil para el presidente ruso, Vladimir Putin, iniciar una guerra si el gas fluyera a través de Ucrania, ya que los suministros de gas se verían afectados», dijo el jefe de Naftogaz, Yuri Vitrenko. «Estoy seguro: si Nord Stream 2 entra en funcionamiento, entonces no se canalizará más gas ruso a través de Ucrania a Europa».

Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

El ex CEO de Goldman Sachs es positivo sobre el ecosistema criptográfico - Cripto noticias del Mundo

El ex CEO de Goldman Sachs es positivo sobre el ecosistema criptográfico – Cripto noticias del Mundo

S&P500 entra en territorio de corrección: Dow cae 400 puntos en su séptimo día

S&P500 entra en territorio de corrección: Dow cae 400 puntos en su séptimo día