Elon Musk se ha puesto del lado de un eurodiputado aliado del líder húngaro Viktor Orbán en una disputa sobre una supuesta censura electoral por parte de Bruselas. Euronews analiza los detalles.
El eurodiputado húngaro András László criticó lo que considera un doble rasero por parte de Bruselas en relación con la interferencia extranjera.
Durante años, Fidesz, el partido gobernante al que pertenece László, se ha quejado de que actores extranjeros –desde el filántropo húngaro-estadounidense George Soros hasta el gobierno de Estados Unidos– se entrometen en la política interna.
El líder de Fidesz, Viktor Orbán, también ha sido acusado de limitar la libertad académica y de prensa en su intento de mantener su control del poder durante casi 15 años.
László afirma que la Comisión Europea está adoptando un enfoque diferente ante la interferencia del multimillonario estadounidense Elon Musk, que ha utilizado su influyente plataforma X para pedir a los alemanes que voten por la extrema derecha Alternativa para Alemania en las próximas elecciones.
«Las élites liberales quieren cancelar la democracia» cuando las elecciones no van por el camino correcto, dijo László en una publicación en X, y agregó: «Necesitamos defender nuestras democracias y nuestra soberanía».
Su publicación fue inmediatamente respaldada por el propio Musk, quien compró la plataforma de redes sociales, entonces conocida como Twitter, en 2022.
Euronews profundiza en algunas de las afirmaciones de László.
Esta es una referencia al Fondo de Apoyo a los Medios Independientes del gobierno de Estados Unidos, que, según la embajada, ayuda a los medios de comunicación independientes de Hungría, a la luz de las preocupaciones de que Orbán tomara medidas drásticas contra las voces disidentes.
Es parte de un programa respaldado por el Congreso para apoyar a las instituciones democráticas y la sociedad civil en Europa y otros lugares, y el gobierno de Estados Unidos dice que los beneficiarios no pueden estar afiliados a ningún partido político.
Washington no es el único actor que ha expresado preocupación por la falta de diversidad en Hungría. La organización no gubernamental Reporteros Sin Fronteras ha calificado a Orbán de “depredador de la libertad de prensa” que “construyó un verdadero imperio mediático sujeto a las órdenes de su partido”.
Esas preocupaciones también parecen compartidas por la Comisión Europea, que en un informe de julio de 2024 citó restricciones legales preocupantes a la libertad de información, campañas de difamación contra periodistas y un regulador de medios que no cumple con las normas internacionales sobre independencia.
Esta denuncia de larga data surge de un informe desclasificado del servicio secreto que, según el portavoz de Orbán, mostraba transacciones exteriores que «vulneran gravemente la soberanía» del país.
Luego, el parlamento nacional introdujo nuevas restricciones legales a lo que denominó interferencia extranjera, una medida que los opositores criticaron como un intento de silenciar y estigmatizar aún más las voces independientes.
Análisis más independientes de las elecciones de 2022, como el del periódico con sede en Viena Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europacoincidió en que el gasto no regulado por parte de terceros «no era transparente», pero que esto «beneficiaba principalmente a los partidos gobernantes», es decir, al Fidesz de Orbán.
en un declaración Publicado en febrero de 2021, la Coalición Democrática, el partido de centro izquierda que formaba parte de la coalición que se oponía a Orbán, afirmó que «no pidió, recibió ni utilizó apoyo financiero del extranjero»,e y que la Oficina de Auditoría del Estado que había amenazado al que se le impuso una cuantiosa multa actuaba como títere de Orbán en un intento por silenciar al partido.
ANUNCIOSoros ha sido durante mucho tiempo una fijación del Fidesz, y ha aparecido de manera importante (y negativa) en sus campañas electorales. Los aliados del partido han llamado la atención desde hace mucho tiempo sobre la frecuencia con la que Soros se reúne con altos funcionarios de Bruselas como problemática.
Entre ellas se incluye una reunión con Jean-Claude Juncker, entonces presidente de la Comisión, en 2017, en un momento en que una nueva ley húngara amenazaba con cerrar la Universidad Centroeuropea, una institución académica con sede en Budapest originalmente financiada por Soros, por sus opiniones supuestamente liberales.
La Universidad se vio obligada a enfrentarse a Viena, aunque el máximo tribunal de la UE dijo que las acciones de Hungría habían violado la ley.
La ONG estadounidense Liga Antidifamación, que hace campaña contra el antisemitismo, ha llamado la atención sobre la “escalofriante” vehemencia de la campaña anti-Soros de Orbán, que, según dijo, “recordó a muchos observadores la propaganda de la era nazi” contra los judíos.
ANUNCIOSegún el sitio LobbyFacts, el Open Society Institute, la ONG más destacada apoyada por Soros, celebró siete reuniones con altos funcionarios del ejecutivo de la UE en 2023, abarcando temas como la regulación de plataformas en línea, el metaverso y la ayuda internacional al desarrollo.
La publicación de László incluye un vídeo del ex comisario de la UE, Thierry Breton, llamando a «hacer que nuestras leyes se apliquen en Europa… como lo hemos hecho en Rumania».
Pero, en una publicación posterior, Breton dijo que se había estado refiriendo a la implementación de la Ley de Servicios Digitales, que regula las principales redes sociales, y que el bloque no tiene poder para anular los resultados electorales.
Tras la sorpresiva victoria de Călin Georgescu en las elecciones presidenciales rumanas del pasado noviembre, la Comisión inició una investigación para determinar si el sitio para compartir vídeos TikTok había cumplido adecuadamente sus obligaciones con la UE en materia de parcialidad.
ANUNCIOPor otra parte, el propio Tribunal Supremo de Rumania anuló las elecciones, después de que un informe de inteligencia desclasificado alegara una campaña de propaganda rusa.
Los expertos dijeron a Euronews que la urgencia por la supuesta interferencia de la Federación Rusa empujó a los jueces rumanos a saltarse los procedimientos y eludir la transparencia.
