Redacción NM
A finales de diciembre de 2020, fue Anunciado que Suiza iniciaría su campaña de vacunación COVID-19. Se pidió a las personas elegibles que hicieran una cita. Se animó a inscribirse a las personas de una edad determinada con determinados riesgos para la salud, como diabetes, hipertensión arterial y alergias.
Dada mi edad y el hecho de que sufro de alergia al polen en la primavera, llené un formulario en línea y me informaron que era elegible para un jab. Entonces, fui a la página de registro solo para que me dijeran que no había citas disponibles. Han pasado dos meses y todavía no hay vacantes. Tal como van las cosas, probablemente no me vacunaré antes de que termine el verano, o quizás para el otoño o Navidad.
«Inaceptablemente lento»
Suiza no está sola. El ritmo de la vacunación avanza a paso de tortuga en toda la Unión Europea. Hace apenas unas semanas, Hans Kluge, director de la Organización Mundial de la Salud para Europa, ventilado su frustración, acusando que el lanzamiento de la vacuna en Europa fue «inaceptablemente lento». Alemania es un ejemplo clave. Para la primera semana de abril, el 13% de los población había recibido la primera dosis de una vacuna COVID-19 y el 5,6% había recibido la segunda dosis. En comparación, alrededor del Mismo tiempo, más de un tercio de los adultos estadounidenses población había recibido al menos una dosis y el 20% estaba completamente vacunado. En el Reino Unido, que ya no es miembro de la Unión Europea, la vacunación Velocidad fue incluso mayor.
Ante las fuertes críticas por su presunto mal manejo de la pandemia de COVID-19, Thierry Breton, el comisionado de mercado interior de la UE, hablando en nombre del sindicato, pasó a la ofensiva. En la televisión francesa, defendió la estrategia de adquisición de vacunas de la Comisión Europea y afirmó que Europa tenía capacidad para entregar de 300 a 350 millones de dosis a finales de junio. También afirmó que Europa podría alcanzar la «inmunidad colectiva» antes del 14 de julio, el día nacional de Francia.
El principal diario conservador de Francia, Le Figaro, no quedó impresionado en lo más mínimo. En un mordisco respuesta, caracterizó la estrategia de adquisición de vacunas de la UE como nada menos que un “fiasco” y atacó frontalmente a Breton y, con él, a la Comisión Europea. Breton no solo se había negado a admitir “el más mínimo error”, sino que continuó defendiendo su política de vacunas, sino que también tomó por tontos a los ciudadanos franceses. Claramente, las declaraciones de Breton habían tocado la fibra sensible, al menos en Francia.
¿Por qué Europa se queda atrás?
Hay varias razones por las que la Unión Europea está por detrás de EE. UU. Y el Reino Unido. Uno de los más importantes es el propio sindicato. Su gran tamaño permitió a la UE negociar inicialmente precios más bajos para las vacunas comprando al por mayor para los 27 estados miembros. Sin embargo, la reducción de costos tuvo un alto precio debido a la lentitud en la entrega de las vacunas. Además, la Comisión Europea tuvo que obtener luz verde de los estados miembros de la UE antes de poder tomar una decisión sobre qué vacunas comprar. Como resultado, la UE «ordenó muy pocas vacunas demasiado tarde», escribió Guntram Wolff, director del think tank Bruegel en Bruselas. La vacilación por parte de los estados miembros, dada «la novedad del enfoque tecnológico», llevó a retrasos en la autorización de las principales vacunas, incluida la vacuna Pfizer / BioNTech que se había desarrollado en Alemania.
De acuerdo a Le Canard Enchainé, un semanario francés conocido por su periodismo de investigación, el Reino Unido ordenó la vacuna Pfizer / BioNTech a finales Julio de 2020; la UE lo hizo en noviembre. Lo mismo sucedió con Moderna. La UE llegó tan tarde que a mediados de noviembre, Stephane Bancel, director ejecutivo de Moderna, prevenido que si la UE continuaba “alargando las negociaciones para comprar su prometedora vacuna Covid-19”, las entregas se “ralentizarían” ya que las naciones que ya habían firmado acuerdos tendrían prioridad.
Agregue a eso lo que el principal diario de España, El País, ha llamado el «fiasco de AstraZeneca». Se suponía que la vacuna Oxford-AstraZeneca “impulsaría la mayor parte de la campaña de inoculación del continente”, según El País. En cambio, atracos y retrasos en la distribución de la vacuna, junto con pausas en la campaña de vacunación luego de informes sobre presuntos efectos secundarios de la inyección de Oxford-AstraZeneca: casos raros de sangre. coágulos – Puso gravemente en peligro la estrategia de la UE. En Alemania, a finales de marzo, fue decidido que AstraZeneca ya no se administraría a personas menores de 60 años. Dinamarca ha cesado administrar la vacuna por completo.
A estas alturas, las consecuencias de una estrategia que se preocupaba más por ahorrar dinero que potencialmente por salvar vidas son obvias para todos, al igual que el daño causado a la imagen de la Unión Europea. Como Mark Leonard, director del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, recientemente En otras palabras, la crisis de las vacunas en la UE «ha sido catastrófica para la reputación de la Unión Europea». Irónicamente, este es el mismo Leonard que, a finales de diciembre, celebrado «El retorno de la fe en el gobierno». La pandemia, dijo, había «recordado a todos lo valiosa que puede ser una administración pública competente». Tres meses después, su optimismo – «cinco aplausos para el 2021», para usar sus palabras – se había convertido en pesimismo y fatalidad. Y por una buena razón, dado el desarrollo de la magnitud del desastre de la vacunación.
Los resultados de una reciente encuesta son crudos. A principios de marzo, alrededor del 40% de los encuestados en Francia, Alemania e Italia pensaban que la pandemia había debilitado el «caso de la UE». Cuando se les preguntó si la UE había ayudado a su país a hacer frente a la pandemia, un tercio de los encuestados en Francia e Italia y más de la mitad en Alemania respondieron «no». Al mismo tiempo, sin embargo, a los estados miembros no les ha ido mucho mejor. En respuesta a la pregunta de si su país estaba tomando las medidas adecuadas para combatir el COVID-19, casi el 60% de los encuestados franceses, casi la mitad de los alemanes y más del 40% de los italianos respondieron negativamente.
Este es el quid del asunto. A medida que ha pasado el tiempo y han comenzado a distribuirse las vacunas, se ha vuelto cada vez más difícil para los países culpar a la Unión Europea por sus propios fracasos y deficiencias en la protección y distribución de la vacuna a sus poblaciones, o por la renuencia de los ciudadanos a vacunarse. .
A finales de marzo, el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades publicó un informe sobre el lanzamiento de la vacuna en la UE. Con mucho, el desafío más importante que enfrentan la mayoría de los estados miembros fue el suministro limitado de vacunas y los cambios frecuentes en el momento de las entregas de los proveedores, «que pueden ser impredecibles y pueden afectar significativamente la planificación y la eficiencia del lanzamiento». Otros desafíos incluyeron problemas de logística, personal limitado para administrar las vacunas, escasez de equipo como jeringas y agujas especiales, y problemas relacionados con la comunicación, como información sobre la vacuna y programación de citas.
¿Es realista el objetivo de la UE?
Dadas las circunstancias, el objetivo declarado de la UE de tener al menos el 70% de la población vacunada para el verano parece ser una perspectiva cada vez más lejana. O tal vez no: depende de si los países individuales, en particular Francia, Alemania, Italia y España, actuarán juntos y pasarán a «velocidad de la luz. «
Algunos países parecen estar preparados para hacerlo. En España, las autoridades sanitarias suponer una importante aceleración de la campaña de vacunación durante las próximas semanas. Existe una creciente confianza en que el país alcanzará la marca del 70% a principios del verano. Incluso en Alemania, cuyo desempeño torpe durante las últimas semanas llegó a los titulares internacionales, expertos son optimistas de que el país alcanzará el objetivo.
La mayoría de las veces, el problema no es necesariamente el suministro de vacunas, sino las dificultades para vacunar a los grupos destinatarios. Esto es, al menos en parte, el resultado de la infraestructura de comunicaciones, que en algunos casos está muy por detrás de la frontera tecnológica. Tomemos el caso de Suiza, que no es miembro de la UE. A finales de marzo, Le Temps de Ginebra alertado sus lectores que cuando se trata de la digitalización de su sistema de salud, Suiza estaba en la «Edad Media». En lugar de utilizar Internet, las autoridades sanitarias suizas enviado faxes para comunicar el número de nuevas infecciones. En lo que respecta a la digitalización, señaló el autor, Suiza, que se enorgullecía de ser el campeón mundial en innovación, estaba «llena de miedo», si no totalmente «recalcitrante», para adoptar nuevas tecnologías. Las consecuencias fueron fatales no solo en lo que respecta a hacer frente a la pandemia, sino también en lo que respecta a la competitividad internacional del país.
La situación no ha sido diferente en Alemania. A principios de este año, cuando comenzó la campaña de vacunación, las autoridades públicas buscaron informar a los grupos más vulnerables, los mayores de 80 años, que podían vacunarse. Sin embargo, no tenían forma de averiguar quién estaba en ese grupo de edad. Entonces, adivinaron basándose en los nombres. Katharina, sí; Angelique, no. Esta es la eficiencia alemana en 2021. O, como una revista de negocios líder en Alemania Ponlo, si «tu nombre es Fritz o Adolf, (tal vez) serás vacunado». Y esto en la economía más grande de Europa Occidental.
Mejor preparación para las crisis
La pandemia de COVID-19 no solo ha expuesto brutalmente la falta de preparación de Europa para afrontar una crisis importante, sino que también ha mostrado el estado mental provinciano de una parte importante de la población europea. Mucho se ha escrito durante el año pasado sobre el escepticismo de la ciencia estadounidense y las teorías de la conspiración, considerados en parte responsables del costo que COVID-19 ha cobrado en la población estadounidense. Sin embargo, los europeos no son mejores. Partes de la población europea no solo han adoptado con entusiasmo incluso las teorías de conspiración más locas, como QAnon, sino que también han mostrado altos niveles de escepticismo con respecto a las vacunas COVID-19, a pesar de las garantías científicas de su eficacia y seguridad.
Una vez más, tomemos el caso de Suiza. En diciembre de 2020, solo alrededor del 56% de los población indicó que se vacunarían. El resto expresó una gran reserva, a pesar de que la encuesta indicó que la vacuna se considera segura y eficaz. Mientras tanto, como la pandemia ha continuado sin un final a la vista, hay indicios de que el estado de ánimo ha cambiado. En Alemania, solo dos tercios de los encuestados indicaron que se vacunarían cuando se les preguntó en junio de 2020. A fines de marzo de este año, ese número había aumentado a más del 70%. Estos desarrollos son alentadores.
No solo la mayoría de los países europeos finalmente lograron estar a la altura del desafío, sino que sus poblaciones parecen haberse dado cuenta de que el COVID-19 es peor que la gripe, que la pandemia representa una amenaza fundamental para la vida tal como la conocemos, y que el único La forma de volver a la “normalidad es vacunarse, no solo para uno mismo, sino también para todos los demás. En los viejos tiempos, esto se llamaba «cultura cívica». Con el auge del populismo en las democracias liberales avanzadas, la cultura cívica ha desaparecido la mayoría de las veces, reemplazada por una cultura centrada en «yo, yo, yo».
Sin embargo, el hecho es que esta pandemia es solo el comienzo. El próximo gran desafío es enfrentar el cambio climático. Es de esperar que los europeos estén mejor preparados de lo que están para hacer frente al coronavirus.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
