jucebo
La líder conservadora Erin O’Toole ha prometido «nunca desafiar» las leyes provinciales, una declaración radical que tiene amplias implicaciones y marca una ruptura radical con la táctica liberal cuando la campaña electoral federal entra en su punto final.
Sobre la base de su promesa de honrar las leyes provinciales, O’Toole hizo la promesa la semana pasada en el contexto de una pregunta sobre una ley de Quebec que prohíbe los símbolos religiosos para ciertos empleados estatales. Lo reiteró en los últimos días cuando acusó al líder liberal Justin Trudeau de «buscar peleas» con los primeros ministros.
«Nunca desafiaría una ley aprobada por la Asamblea Nacional de Quebec, Queen’s Park o aquí en Toronto o por cualquier asamblea provincial», dijo O’Toole el viernes.
“Tengo un compromiso muy claro de respetar la jurisdicción provincial y respetar las decisiones de las asambleas provinciales elegidas democráticamente en todo este país”, agregó el domingo.
El abogado Michael Feder, con sede en Vancouver, dice que la promesa de nunca enfrentarse cara a cara con un primer ministro equivale a una postura «verdaderamente notable» que podría invadir los derechos de los canadienses y permitir que las legislaturas pisoteen el terreno federal, incluida la Ley de Salud de Canadá o interprovincial. comercio y transporte.
“Uno puede imaginar a Quebec pretendiendo prohibir el transporte de petróleo crudo por ferrocarril, por ejemplo, o BC”, dijo.
“No es inimaginable que Quebec, bajo su actual liderazgo, pretenda aprobar una legislación que rija las condiciones para la secesión. ¿Y si esas condiciones estuvieran en desacuerdo con lo que ha dicho anteriormente la Corte Suprema de Canadá? me parece que es un tema muy maduro para el litigio «.
La pregunta está lejos de ser hipotética.
Lee mas:
El único problema con la pregunta del Proyecto de Ley 21 es cómo respondieron nuestros líderes
O’Toole ya ha prometido mantenerse alejado de un desafío al proyecto de ley 21 de Quebec, que prohíbe que algunos funcionarios públicos en posiciones de autoridad usen turbantes, kippas, hiyabs y otros atuendos religiosos.
Trudeau dijo el domingo que el gobierno federal no ha «descartado» la intervención federal en un desafío judicial a la legislación.
El líder liberal también hizo una promesa de campaña para adoptar una obligación legal más explícita para que las provincias brinden acceso a los servicios de aborto. La declaración a principios de este mes se produjo cuando New Brunswick continúa prohibiendo la financiación de abortos fuera de tres hospitales aprobados en Moncton y Bathurst.
Por otro lado, O’Toole, quien constantemente repite su postura personal a favor del aborto en la campaña electoral, ha dicho que dejaría en manos de la provincia resolver la provisión y el financiamiento de los procedimientos de aborto.
«Esto potencialmente abre todo el problema del aborto que está tratando desesperadamente de evitar», dijo Errol Mendes, profesor de derecho en la Universidad de Ottawa.
«Esto es extraordinariamente peligroso, si realmente quiso decir lo que dijo».
Lee mas:
Los conservadores dicen que los médicos deberían poder rechazar los abortos y la muerte asistida
Las áreas de disputas legales federales-provinciales pasadas van desde la regulación de valores hasta las tecnologías reproductivas y el color de la margarina.
A principios de este año, la Corte Suprema de Canadá puso fin a una batalla de años entre Ottawa y tres provincias sobre el precio federal del carbono cuando dictaminó que un precio nacional sobre la contaminación es constitucional.
«No hay nada anormal ni nada en ese tipo de casos», dijo Feder.
Sin embargo, Lori Turnbull, directora de la Escuela de Administración Pública de la Universidad de Dalhousie, señala que a menudo son las provincias las que desafían a Ottawa y no al revés.
Dijo que la promesa de O’Toole equivale a una señal política que transmite un enfoque más descentralizado que recuerda al ex primer ministro Stephen Harper.
«Me parece más una declaración de valor que una declaración operativa», dijo Turnbull, señalando la promesa sin compromiso de O’Toole de $ 60 mil millones en transferencias de salud durante una década. “No le corresponde al gobierno federal desafiar las leyes provinciales”.
Lee mas:
Liberales y conservadores en empate cuando la campaña entra la semana pasada: encuesta
Eso es particularmente cierto en asuntos directamente relacionados con presuntas violaciones de la Carta de Derechos y Libertades, dijo. Por lo general, depende de los individuos o grupos afectados lanzar un desafío legal.
«Pero si hay un área en la que el gobierno federal ha declarado que es increíblemente importante, se postulará de inmediato como interviniente», dijo Mendes, advirtiendo que de lo contrario el país podría emprender un camino de «feudos provinciales».
Harper también tenía sus límites. En 2013 presentó una intervención legal en un desafío al proyecto de ley 99 de Quebec, que buscaba cimentar el derecho de secesión unilateral.
«¿De verdad quiere ser jefe de camareros de provincias?» Mendes preguntó sobre O’Toole, aludiendo a la caracterización burlona del ex primer ministro Pierre Trudeau de su oponente conservador progresista Joe Clark.
Dejando a un lado las comparaciones culinarias, la «federación de asociaciones» de O’Toole, una frase a la que ha vuelto con frecuencia en el período previo al día de las elecciones el 20 de septiembre, se hace eco de la descripción de Clark de Canadá como una «comunidad de comunidades», una visión que vio a las provincias tomando sobre una mayor autoridad bajo una mirada más pasiva del Parlamento.
Si bien Trudeau ha criticado a O’Toole sobre los servicios de aborto en New Brunswick, las partes se han mostrado reacias a abalanzarse sobre el enfoque de no intervención de los conservadores superiores en las legislaturas provinciales, con el Proyecto de Ley 21 y otros temas delicados de Quebec que dejan a los líderes recelosos de pronunciamientos torpes que podría alejar a los votantes antes de la 44ª elección de Canadá.
© 2021 La Prensa Canadiense
