Los votantes europeos se están desanimando por las campañas de último momento en las redes sociales. Euronews echa un vistazo a varios países de la UE donde se ha observado este fenómeno y examina si funcionó.
En las plataformas de redes sociales se están extendiendo campañas de último momento destinadas a disuadir a la gente de votar en las elecciones de la UE de esta semana, advirtió el miércoles el Parlamento Europeo.
Analizamos algunos ejemplos que circulan por todo el bloque y consideramos si son efectivos.
Italia: quédate en casa
En Italia parece estar creciendo un movimiento abstencionista. Bajo los hashtags #iononvoto (no voto) y #iorestoacasa (me quedo en casa), miles de usuarios de X indican que no participarán en las elecciones y rechazan el sistema político. Según un portavoz del Parlamento de la UE que identificó y denunció este movimiento, su objetivo es disuadir a otros ciudadanos de acudir a las urnas este sábado y domingo.
«Es una narrativa que vimos repetirse una vez más durante las elecciones pasadas. [that] Las elecciones no serían libres y justas», dijo el portavoz el jueves. De hecho, este hashtag se ha utilizado anteriormente en las elecciones nacionales de 2014 y 2022.
Estas publicaciones suelen ir acompañadas de montajes de fotografías o vídeos con el objetivo de ridiculizar a los políticos y sus partidos. Si bien el contenido varía, algunos temas recurrentes incluyen el rechazo a la UE, la hostilidad hacia los inmigrantes, la desconfianza en las vacunas y la negativa a enviar tropas italianas para ayudar a Ucrania, lo que sugiere una posible intervención rusa.
Alemania: marque la casilla (derecha)
Los votantes alemanes recibieron imágenes en TikTok que les instruían sobre cómo marcar sus votos al emitir su voto en las elecciones de la UE. Los mensajes advierten que una cruz que entre dentro del círculo es correcta y será contabilizada, mientras que una cruz que sobresalga de sus bordes es incorrecta y será descalificada. La afirmación es que se trata de un complot contra el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), informó Euronews.
Según las noticias falsas, los funcionarios electorales comprobarían que los votos a favor de AfD por sí solos encajan dentro del círculo y no exceden los márgenes; de lo contrario, se considerarán nulos. Sin embargo, la ley electoral alemana dice que los votantes pueden marcar sus votos poniendo una cruz en el círculo o «de alguna otra manera».
Otro problema con los votos por correo causado confusiónnorte: algunos mensajes en X afirman que las papeletas con las esquinas cortadas no son válidas. Sin embargo, esto también es incorrecto. El Alemán ley electoral establece que las papeletas de voto por correo están cortadas en las esquinas para dar cabida a las personas con discapacidad visual.
España y Francia: Voto nulo
La desinformación no siempre se organiza desde el exterior y puede surgir de iniciativas individuales con intenciones humorísticas o engañosas. Un puñado de usuarios españoles compartió con sus seguidores una “técnica” que supuestamente permite el “voto dual”. Afirmaron que insertando dos papeletas en el sobre y añadiendo un porcentaje escrito a mano, sería posible dividir su voto entre dos partidos. .
Este truco no es efectivo porque invalidará la votación. Las fotografías adjuntas siempre muestran una votación dividida entre el Partido Popular (PPE) y Vox (ECR) y provienen de cuentas de usuarios que anteriormente apoyaron posiciones de izquierda, lo que indica que su objetivo es engañar a los votantes de derecha.
En Francia, si bien la causa pro-palestina es un tema destacado en la campaña del partido de extrema izquierda La France Insoumise, personas hostiles al partido sugirieron agregar un dibujo de una bandera palestina en la boleta electoral para mostrar su apoyo. Esta sugerencia engañosa, ya sea humorística o maliciosa, fue tomada en serio por algunos usuarios de X, así como por funcionarios del partido, incluido el diputado Manuel Bompard, quien criticó a la autora de uno de los tweets, acusándola de intentar “engañar a los votantes”. El resultado serían votos anulados.
Interferencia extranjera
Además de estos esfuerzos internos para sembrar confusión, la desinformación relacionada con la UE por parte de actores extranjeros está alcanzando niveles nunca vistos.
El Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO), una red independiente de verificación de datos, publicó una investigación el martes que muestra que la desinformación sobre las políticas o instituciones de la UE representó el 15% de todos los casos que detectaron en mayo, el valor más alto observado desde que comenzaron a rastrear la información errónea de la UE. en 2023.
Sin embargo, Meta, propietaria de Instagram y Facebook, dijo en su informe de amenazas publicado A finales del mes pasado, los intentos maliciosos de influir en los usuarios de sus plataformas se centraron principalmente en las elecciones locales y no en las próximas elecciones de la UE. El gigante tecnológico dijo que no vio ninguna evidencia de que estos grupos estuvieran ganando terreno entre los usuarios.
