in

¿Quiénes son los candidatos a la ruptura de los Minnesota Vikings?

¿Quiénes son los candidatos a la ruptura de los Minnesota Vikings?

Aparentemente todos los años, hay jugadores de todos los equipos que sorprenden y superan las expectativas. Para los Minnesota Vikings el año pasado, ese fue Christian Darrisaw. Hasta cierto punto, también se podrían presentar argumentos a favor de Garrett Bradbury y Duke Shelley.

Este año, los candidatos destacados de los Vikings podrían ser la diferencia entre llegar a los playoffs y estudiar el draft temprano. Con Las Vegas pronosticando 8.5 victorias para Minnesota, parece que la temporada podría depender de unos pocos jugadores con un rendimiento superior.

Repasemos los mejores candidatos para una gran temporada.

Los mejores candidatos para la fuga de los Minnesota Vikings

Alexander Mattison, RB

Con Alexander Mattison listo para tener una carga de trabajo de tiempo completo, él (o cualquiera de los otros corredores) podría convertirse en el próximo corredor de 1,000 yardas para el equipo. Mattison ha tenido altibajos en relevo de Dalvin Cook, y sus números subyacentes han sido alarmantes en ocasiones, pero sus números generales no son malos.

Durante los últimos cuatro años, Mattison ha generado una marca por encima del promedio en yardas terrestres por encima de las expectativas, incluso si ha tenido problemas para hacerlo en las últimas dos temporadas.

Los Vikings esperan que su línea ofensiva mejore con la continuidad, y eso debería crear un mejor entorno terrestre para Mattison que el que Minnesota tuvo el año pasado para sus espaldas. Aunque Mattison no es explosivo, aún podría ser un gran contribuyente de la misma manera que Najee Harris y Jamaal Williams no tuvieron carreras explosivas.

En los seis juegos que jugó sin Cook activo, Mattison tomó 19.5 acarreos por juego, anotó 0.5 touchdowns y obtuvo 3.83 recepciones en promedio. En esos juegos, generó 36 yardas por aire y 79.5 yardas por tierra para una proyección de temporada de 612 yardas por recepción y 1,352 yardas por tierra, o 1,964 yardas desde la línea de golpeo.

Brian Asamoah, LB

No hay muchos candidatos defensivos emergentes este año porque gran parte de la lista es nueva, por lo que uno de los pocos remanentes del año pasado, Brian Asamoah, ocupa el primer puesto defensivo. Asamoah jugó bien en jugadas limitadas el año pasado cuando jugó como relevista de lesiones. Si puede aceptar esa promesa mientras mejora sus ojos, podría convertirse en un apoyador de alto nivel.

Asamoah no inició ningún juego el año pasado, pero jugó 119 jugadas defensivas. Entre ellos, demostró los altibajos de sus informes de exploración, lo que significó que los fanáticos pudieron ver su capacidad de lado a lado, su tiempo de reacción rápido y su poder de tacleo.

Asamoah también juega un poco indisciplinado y, como resultado, puede renunciar a los carriles para correr. Su capacidad para alcanzar sus puntos de referencia en la cobertura de zona o mantenerse en fase en la cobertura del hombre ha sido inconsistente, pero no fue víctima cuando se le colocó en la cobertura de pase.

En su mayor parte, los aspectos positivos de Asamoah han superado a los negativos. Su habilidad para meterse en el backfield para obligar a los corredores a cambiar de rumbo resultó ser una bendición para el atribulado juego terrestre de los Vikings. Si puede limpiar esos aspectos negativos, será un gran activo en la nueva defensa de Minnesota.

Jalen Nailor, WR

Si uno juega con varias métricas sin un conteo mínimo de instantáneas, es difícil ignorar a Jalen Nailor. Nailor ocupa el segundo lugar en el grado de PFF para Tyreek Hill, el segundo en yardas por carrera de ruta para Keke Coutee, el primero en tasa de victorias en capturas disputadas (100%) y el primero en tasa de caídas (0%).

Por supuesto, eso ocurrió en nueve recepciones y 12 objetivos, ocurriendo en el lapso de 31 rutas. Por contexto, Hill ejecutó 579 rutas el año pasado. Estos números son de muestra baja y están altamente sujetos a la aleatoriedad, por lo que hay poca evidencia para decir que podemos llevarlos a proyectar a Nailor como un futuro talento de élite.

Pero nos dice que podría haber algo allí. Tal vez Nailor no sea un talento de élite, pero podría ser un potencial titular. Por lo menos, está en camino de ser un colaborador rotativo y podría mejorar de las 179 yardas en su año de novato a 300 más o menos la próxima vez.

Khyiris Tonga, Nuevo México

Khyiris Tonga jugó aproximadamente el doble de jugadas el año pasado que Asamoah, pero no recibió tanta atención, principalmente porque es un tackle nariz. Tonga fue adquirido del equipo de prácticas de los Chicago Bears y se convirtió en un activo sorprendentemente útil como tackle rotativo. Jugó arriba y abajo durante todo el año pero, en su mayor parte, demostró la fuerza y ​​la técnica necesarias para jugar NT en un nivel inicial en la NFL.

Si Tonga fuera más consistente, sería más fácil aceptarlo como un candidato potencial. Pero aún así jugó muy bien en general a pesar de encontrar juegos en los que fue eliminado en el juego terrestre. Si mejora sus instintos o su vista, Tonga podría ser un jugador defensivo de alto nivel.

KJ Osborn, WR

KJ Osborn ya estalló una vez, pasando de no tener jugadas ofensivas en su año de novato a 774 jugadas en el año 2, acumulando 655 yardas. No obtuvo mucho más en su tercera temporada en la NFL, pero podría establecerse como más que una opción de relevo en la ofensiva.

Será difícil competir con una selección de primera ronda en una ofensiva que pretende ejecutar más conjuntos de dos receptores con un enfoque en el juego terrestre. Sin embargo, Osborn conoce la ofensiva y tiene el atletismo para correr cualquier ruta a cualquier profundidad. No solo eso, el enfoque de carrera de la ofensiva podría darle más jugadas de las que uno esperaría, dado que Jordan Addison probablemente no será un gran activo como bloqueador de carreras.

Esa versatilidad le da a Osborn una gran ventaja cuando compite por jugadas en esta ofensiva.

Ed Ingram, G.

El año pasado, Ed Ingram fue uno de los mayores pasivos de la NFL como guardia, con grandes problemas como protector de pases y algunos movimientos tardíos como bloqueador de carreras. Ingram también tuvo un juego de pies lo suficientemente pobre como para hacer tropezar al QB titular y causar balones sueltos él mismo.

Los problemas más grandes de Ingram ocurrieron en el escenario más grande. En los playoffs contra los New York Giants, permitió cinco presiones, incluidas algunas pérdidas instantáneas en la línea de golpeo.

Sin embargo, el primer año para muchos linieros ofensivos puede ser alarmante. Los propios Giants saben esto después de que Andrew Thomas tuvo problemas para comenzar su carrera en Nueva York y ahora es un tackle de élite.

Ingram ha mejorado técnicamente a lo largo del año, incluso si no se ha reflejado en los números de producción. Los linieros ofensivos pueden dar ese salto, e Ingram tiene la fuerza funcional y la agilidad para ser uno de los grandes. Todavía no está allí, pero tiene las herramientas y está siendo entrenado por un grupo que acaba de producir un año de carrera de Bradbury y ayudó a llevar a Darrisaw a la cúspide del juego de élite.

Trishton Jackson, WR

Este es el tercer año de Trishton Jackson en la NFL, después de haber pasado un año con Los Angeles Rams y otro año en el equipo de prácticas de los Vikings. En ese tiempo, no había acumulado jugadas en ofensiva o equipos especiales.

La razón por la que Jackson se ha quedado con los equipos es porque ha estado a punto de convertirse en un atractivo receptor pero no ha tenido la oportunidad de tener ese impacto. En el campamento de entrenamiento de los Vikings el año pasado y en el minicampamento de esta temporada baja, ha hecho un excelente trabajo abriéndose, incluso contra la defensa del primer equipo, pero ha sido inconsistente a la hora de atrapar el balón.

Si Jackson puede trabajar en sus manos, está lo suficientemente cerca para ser un receptor completo que podría convertirse inmediatamente en profundidad para el equipo y tiene un camino para convertirse en su cuarto receptor.



Fuente

Written by Redacción NM

La película de Kangana Ranaut fue jingoísta y patética: Ketan Mehta critica a Manikarnika

La película de Kangana Ranaut fue jingoísta y patética: Ketan Mehta critica a Manikarnika

Tourism Ministry campaign

El turismo a Israel permanece un 13% por debajo de los niveles anteriores a Covid