Rachel Reeves admitió hoy que la bonanza de regalos del Partido Laborista «parece un poco extraña» mientras intenta calmar las luchas internas en la conferencia.
En una serie de entrevistas, la canciller defendió haber aceptado ropa por valor de 7.500 libras de un donante durante la campaña electoral. También confirmó que aceptó alojamiento gratuito en Cornualles por valor de 1.400 libras para su familia.
Pero la Sra. Reeves enfatizó que no recibirá ropa gratis en el futuro, después de una furiosa reacción ante la gran cantidad de regalos aceptados por importantes figuras del partido, incluido Sir Keir Starmer.
Antes de su discurso inaugural en Liverpool a la hora del almuerzo, Reeves también intentó calmar una nueva revuelta sobre la eliminación del subsidio de combustible para el invierno. Los sindicatos estaban tratando de forzar una votación decisiva de los delegados hoy, pero la dirección ha logrado retrasarla, probablemente hasta el miércoles, después de que Sir Keir parta a una reunión de la ONU en los EE. UU.
La Sra. Reeves insistió en que no habrá un cambio radical en esta controvertida política, pero adoptó un tono conciliador al argumentar que «estos no eran cambios que esperaba o quería hacer».
La Ministra de Hacienda también restó importancia a los temores de profundos recortes de gasto para llenar el supuesto «agujero negro» de 22.000 millones de libras en las finanzas del gobierno, diciendo que no habrá vuelta atrás a la «austeridad».
En otros desarrollos de la conferencia de hoy:
- Angela Rayner enfrenta acusaciones por un «fotógrafo de vanidad» financiado por los contribuyentes que ha estado tomando fotografías brillantes de ella en el trabajo;
- El secretario de Salud, Wes Streeting, ha corrido el riesgo de avivar las luchas internas en torno a la asistente principal del número 10, Sue Gray, al decir que la gente está actuando como si ella «hubiera disparado a JFK»;
- Una encuesta ha descubierto que la coalición ganadora de las elecciones del Partido Laborista se está «erosionando desde dentro» en medio del colapso por el combustible de invierno y los regalos.
En una ronda de entrevistas, la canciller Rachel Reeves defendió haber aceptado ropa por valor de 7.500 libras de un donante durante la campaña electoral
Sir Keir Starmer y Angela Rayner han estado luchando para calmar una disputa sobre los obsequios del Partido Laborista
La Sra. Reeves en la conferencia del partido en Liverpool esta mañana
Al recorrer los estudios de transmisión, la Sra. Reeves confirmó que aceptó donaciones de ropa por valor de £7,500 de su amiga Juliet Rosenfeld.
Ella le dijo a Times Radio: ‘Juliet y yo hemos sido amigas por mucho tiempo, y ella me dijo hace aproximadamente un año y medio ‘Quiero ayudarte en la campaña electoral y lo que realmente me gustaría hacer es asegurarme de que para los grandes eventos y para la campaña electoral, estés inteligente y bien vestida’.
«Realmente lo aprecio, ha sido una gran diferencia para mí. Eso no es algo que vaya a hacer en el gobierno».
Añadió: «Puedo entender que a mucha gente le parezca un poco raro. Lo entiendo».
La Sra. Reeves también dijo a Times Radio que «lo realmente importante es que siempre seamos transparentes».
“Estas no son cosas que vamos a hacer en el gobierno, pero todo fue declarado”, dijo.
Cuando se le preguntó si se seguirían aceptando entradas para conciertos de música pop y partidos de fútbol, respondió: «Siempre que se declaren las cosas correctamente, para que la gente pueda ver si hay algún conflicto de intereses, creo que está bien ir a ver un partido de fútbol o un concierto de música pop. No envidio a la gente que lo haga».
Ante la perspectiva de recortes en los servicios públicos, la Sra. Reeves insistió en que «habrá un crecimiento en el gasto público».
«No habrá austeridad bajo el gobierno laborista», dijo.
‘No sólo causó un daño enorme a nuestros servicios públicos, sino también a nuestra economía, porque ahogó la inversión necesaria para hacer crecer la economía.
‘Ahora, el compromiso que asumiré para este Presupuesto es que se tratará de proteger los niveles de vida, arreglar el Servicio Nacional de Salud y luego, fundamentalmente, reconstruir Gran Bretaña.
‘Porque no podemos seguir recortando el gasto de inversión, que es lo que hizo el gobierno conservador anterior, y eso ahoga la inversión privada que es necesaria para hacer crecer nuestra economía.
Necesitamos esa infraestructura, la vivienda, la infraestructura energética, la infraestructura digital, los laboratorios de investigación.
«Los quiero aquí en Gran Bretaña. Hay una carrera global en marcha por algunos de los empleos e industrias del futuro, ya sea en ciencias de la vida, energía baja en carbono o tecnología».
Una fuente laborista dijo que era «probable» que los dirigentes perdieran la votación sobre el subsidio de combustible de invierno, pero insistió en que Reeves no daría marcha atrás.
«Tomaremos nota y seguiremos adelante», dijo la fuente. «Es hora de que la gente empiece a entender que estas difíciles decisiones son reales».
La Sra. Reeves también confirmó que el año pasado aceptó alojamiento de vacaciones gratuito para su familia en la propiedad de Cornwall de otro político laborista, cuyo valor se declaró en £1.400.
En su discurso, la Canciller intentará adoptar un tono más optimista y dirá que su «optimismo por Gran Bretaña sigue más vivo que nunca».
Pero advertirá que el país corre el riesgo de estar en la ruina a menos que el nuevo gobierno tome medidas primero para apuntalar las finanzas públicas.
«Veo el premio que nos espera si tomamos las decisiones correctas ahora», dirá. «Y la estabilidad es la base fundamental sobre la que se construirán todas nuestras ambiciones».
«La condición esencial para que las empresas inviertan con confianza y las familias planifiquen el futuro. El minipresupuesto nos ha demostrado que cualquier plan de crecimiento sin estabilidad sólo conduce a la ruina».
En un gesto de concesión a los críticos de la izquierda, la Canciller dirá: «No habrá vuelta a la austeridad.
«La austeridad conservadora fue una opción destructiva para nuestros servicios públicos, y también para la inversión y el crecimiento».
También se ha comprometido a perseguir a los evasores fiscales. Según The Espejo, Reeves contratará a 200 expertos para atrapar a aquellos que intenten escapar pagando su parte justa.
Y, dando a entender que el gasto aumentará en el futuro, dirá: «La estabilidad, combinada con la reforma, creará las condiciones para que las empresas inviertan y los consumidores gasten con confianza. El crecimiento es el desafío y la inversión es la solución».
Pero los líderes sindicales instaron anoche al Partido Laborista a utilizar su enorme mayoría para abrir el grifo del gasto de inmediato, empezando por la reversión de los recortes al pago del combustible de invierno.
La decisión del Ministro de Hacienda de poner a prueba los medios del pago anual, que puede llegar a ser de hasta 300 libras, hará que 10 millones de jubilados salgan perdiendo.
Las cifras oficiales muestran que el 86 por ciento de los pensionistas que viven en la pobreza absoluta perderán el pago.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, defendió ayer a un donante que pagó su fiesta por su 40 cumpleaños y le regaló entradas para un concierto de Taylor Swift.
La jefa del sindicato Unite, Sharon Graham, dijo que el plan «cruel» era un «paso en falso» y que debería «revertirse».
Advirtió a los ministros que no ignoren los resultados de la votación de la conferencia. ‘Si eligen ignorar lo que la gente dice afuera, donde este es un tema muy candente (me están inundando con correos electrónicos), entonces creo que pagarán el precio en las urnas.
«Ha llegado un gobierno laborista para hacer cambios y lo primero que hace es vaciar los bolsillos de los jubilados. Creo que eso es un problema».
Agregó: ‘Morir en una zanja temprana por políticas que la mayoría de la gente odia no solo es una política tonta, sino que también puede cambiar el estado de ánimo del público.
«Esto es particularmente así cuando la decisión que se defiende no aporta nada al plan que se tiene y, en cambio, se la considera punitiva. Dirigirse a la gente común y corriente que no tiene mucho dinero es cruel, no duro».
