Rachel Reeves presionó hoy con los líderes comunistas de China, mientras que el Reino Unido recibió otro golpe de los mercados en medio de la alarma por su estrategia económica.
La Canciller posó con el ministro de Finanzas chino, Lan Fo’an, en Pekín, al inicio de su polémico viaje al gigante asiático.
Mantuvieron conversaciones en la Casa de Huéspedes Estatal Diaoyutai en la capital china cuando la Sra. Reeves comenzó su intento de profundizar los lazos económicos entre los dos países.
Pero ha sido acusado de «desaparecer en acción» mientras los costos de endeudamiento de Gran Bretaña se disparan.
El rendimiento de los bonos a 10 años volvió a subir hasta el 4,85 por ciento esta mañana, mientras que para los bonos a 10 años A 30 años el nivel subió al 5,41 por ciento.
Los problemas se aceleraron a la hora del almuerzo, con sólidas cifras de empleo en Estados Unidos que sugieren que la inflación y las tasas de interés se mantendrán elevadas por más tiempo al otro lado del Atlántico.
Mientras tanto, la libra cayó un centavo frente al dólar antes de reducir algunas de las pérdidas.
En una mala noticia para los pagadores de hipotecas, los operadores ahora esperan que el Banco de Inglaterra sólo recorte las tasas de interés una vez este año, ya que debe dejar el freno de mano a UK plc para detener la espiral de precios.
Aunque se han observado movimientos similares en el mercado de bonos a nivel mundial, el Partido Laborista ha sido acusado de dejar a Gran Bretaña expuesta con su enorme presupuesto de impuestos, préstamos y gastos.
Los economistas han advertido que con el estancamiento del crecimiento y una inflación «duro» que impide que el Banco de Inglaterra reduzca las tasas de interés, Reeves podría verse obligada a elegir entre recortar los planes de gasto o aumentar aún más la carga tributaria.
Incluso se han hecho comparaciones con la crisis de 1976, cuando el laborista Denis Healey tuvo que recurrir humillantemente al FMI en busca de un rescate.
La canciller Rachel Reeves posó con el ministro de Finanzas chino, Lan Fo’an, en Beijing al iniciar su polémico viaje al gigante asiático.
Mantuvieron conversaciones en la Pensión Estatal Diaoyutai en la capital china cuando la Sra. Reeves comenzó su intento de profundizar los lazos económicos entre los dos países.
La Sra. Reeves ha sido acusada de «desaparecer en acción» durante su viaje a China mientras los costos de endeudamiento de Gran Bretaña se disparan.
La inusual combinación de debilitamiento de la moneda y aumento de los rendimientos de los bonos ha causado especial preocupación.
Ben Zaranko, director asociado del respetado grupo de expertos IFS, dijo que el Canciller se enfrentaba a un «conjunto poco envidiable de opciones», diciendo: «algo tendrá que ceder’.
Hay señales de que la señora Reeves está perdiendo la confianza de sus propios colegas, y una fuente del gabinete le dijo a The Times: «Han perdido la cabeza».
Otro afirmó que el Tesoro está «ahora en territorio decisivo», mientras que un tercero se preocupó: «Todo esto empieza a parecer como si Healey tuviera que regresar de Heathrow, ¿no es así?».
Esa fue una referencia a que Healey tuvo que cancelar un viaje para responder a una crisis de la libra esterlina. El entonces gobierno laborista fue posteriormente barrido por los conservadores de Margaret Thatcher.
La señora Reeves partió en su viaje a China a pesar de los llamamientos para que permaneciera en el Reino Unido para «arreglar el desastre creado por su presupuesto».
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, defendió la visita del Canciller durante una ronda de entrevistas esta mañana y le dijo a Sky News: «China es la segunda economía más grande, y lo que hace China tiene el mayor impacto en la gente desde Stockton hasta Sunderland, en todo el Reino Unido, y es absolutamente esencial que tengamos una relación con ellos.
«Necesitamos asegurarnos de que la economía del Reino Unido siga siendo competitiva, debemos desafiar donde sea necesario, incluso en el área de los derechos humanos, pero también debemos asegurarnos de que estamos trabajando con China en aquellas áreas de interés compartido».
Los rendimientos de los bonos del Estado a 10 años (en la foto) se dispararon hoy tras las sólidas cifras de empleo en EE.UU. El aumento significa que el gobierno del Reino Unido tiene que pagar más para financiar el endeudamiento.
La libra ha ido perdiendo terreno frente al dólar en otra señal preocupante
El señor Zaranko dijo: «Tal como están las cosas, el Canciller podría enfrentarse a un conjunto de opciones poco envidiables.
‘Esta desafortunada situación es en gran medida consecuencia de una difícil herencia fiscal y de factores económicos globales.
‘Pero también refleja una serie de opciones gubernamentales y promesas mutuamente incompatibles: apegarse a una regla fiscal numérica estricta dejando sólo el más mínimo margen contra ella; priorizar los servicios públicos y evitar imponer otra ronda de austeridad; no aumentar los impuestos más importantes y no volver a aumentarlos después del Presupuesto de Otoño; y realizar sólo un evento fiscal por año.
«Si los tipos de interés más altos acaban con su llamado ‘margen de maniobra’, algo tendrá que ceder.»
El canciller conservador en la sombra, Mel Stride, dijo que el público estaba teniendo que «pagar el precio de otro gobierno socialista que cobra impuestos y gasta para meterse en problemas».
Dijo que el aumento de los costos de endeudamiento amenazaba con «tragarse» los ingresos de los aumentos récord de impuestos impuestos en el Presupuesto, y sugirió que la turbulencia del mercado probablemente «afectará los costos hipotecarios y los préstamos en toda la economía».
Reeves eludió un debate en la Cámara de los Comunes sobre la crisis para prepararse para su viaje a China, donde espera fortalecer los lazos comerciales a pesar del nefasto historial del régimen comunista en materia de derechos humanos, y de las advertencias de que acercarse a Beijing podría socavar la seguridad nacional del Reino Unido.
Sir Iain Duncan Smith, uno de los varios parlamentarios sancionados por Beijing por hablar sobre derechos humanos, dijo: ‘El Canciller no debería ir a China.
‘El viaje no tiene sentido: como demostró la desastrosa ‘Era Dorada’, el régimen comunista asesino, brutal e infractor de la ley en China no generará el crecimiento que anhela el gobierno laborista. En lugar de ello, debería quedarse en casa y tratar de solucionar el terrible lío que ha creado su presupuesto.’
La ex presidenta del comité selecto del Tesoro, Harriet Baldwin, acusó a la Canciller de «huir a China» después de darse cuenta de que «ella es la pirómana» de la economía.
Martin Weale, un respetado ex miembro del comité de política monetaria del Banco de Inglaterra que fija las tasas, dijo a Bloomberg News: «Realmente no hemos visto la combinación tóxica de una fuerte caída de la libra esterlina y un aumento de las tasas de interés a largo plazo desde 1976. Eso llevó al rescate del FMI”.
Y añadió: «Hasta ahora no estamos en esa posición, pero debe ser una de las pesadillas del Canciller».
Nigel Green, director ejecutivo de la firma de asesoría financiera deVere, añadió: «La incapacidad del Canciller para tranquilizar a los mercados está avivando los temores de una implosión económica, con la austeridad asomando como la única opción para restaurar la credibilidad: un retroceso brutal a 1976».
Las advertencias son las últimas en evocar el espectro de la década de 1970, cuando Gran Bretaña sufrió por última vez un devastador ataque de «estanflación», en el que el aumento de los precios se combinó con un bajo crecimiento para producir un círculo vicioso de fatalidad económica.
Aunque el aumento ha sido más lento que la respuesta al minipresupuesto de Liz Truss (en la foto) en 2022 (y las tasas han aumentado en todo el mundo), los analistas hicieron sonar la alarma de que el panorama es «más terrible» ahora y el estado de ánimo en los mercados es «más sombrío». ‘
