Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Raskin dijo que un documento en los archivos también socava la afirmación de Trump de que expulsó a Epstein de Mar-a-Lago.
El presidente Donald Trump ha afirmado repetidamente que no tuvo “nada que ver” con Jeffrey Epstein. Pero, según se informa, su nombre aparece en los archivos no redactados al menos un millón de veces, dijo el martes el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland) después de que se le concedió acceso a los documentos.
Raskin dijo axios que buscó el nombre de Trump en los archivos el lunes y apareció “más de un millón de veces”.
Esta es una clara contradicción con lo que Trump ha afirmado sobre su participación con el traficante sexual de niños.
Raskin también dijo a la prensa que encontró evidencia directa que socava la afirmación de Trump de que le prohibió a Epstein quedarse en su club Mar-a-Lago en Florida. Trump ha sostenido que prohibió a Epstein la entrada a Mar-a-Lago cuando continuamente robaba personal del spa, incluida Virginia Giuffre, de 16 años, y se exponía a los empleados.
Sin embargo, Raskin dijo que hay un documento dentro de los archivos que dice que Trump nunca lo prohibió, según un intercambio de correo electrónico de 2009 entre Epstein y Ghislaine Maxwell. En la conversación, Epstein le contó a Maxwell sobre una conversación que tuvo con su abogado, quien habló con Trump.
«Se parafrasea y se cita a Trump diciendo: ‘No, Jeffrey Epstein no era miembro de Mar-a-Lago, pero era un invitado en Mar-a-Lago, y no, nunca le pedimos que se fuera'», dijo Raskin sobre el intercambio. axios.
Los hallazgos de Raskin son una desviación drástica de informes anteriores que encontraron que hay 38.000 menciones de Trump, su esposa o Mar-a-Lago en los archivos redactados que fueron publicados por la administración Trump a finales de enero.
EM AHORA El periodista Matt Fuller señaló que, si la búsqueda de Raskin fue precisa, entonces significa que “el Departamento de Justicia redactó más del 96% de las menciones a Trump”.
Raskin ha acusado a la administración Trump de llevar a cabo un “encubrimiento” con respecto a los archivos, y ha dicho que él y otros legisladores encontraron “toneladas de redacciones completamente innecesarias, además de no redactar los nombres de las víctimas” cuando revisaron los archivos no redactados.
«El Departamento de Justicia está dando a los miembros del Congreso sólo cuatro computadoras en una oficina satélite para leer el Archivo Epstein sin editar de más de 3 millones de documentos. Trabajando 40 horas a la semana en nada más que esto, a los 217 miembros que firmaron la petición de aprobación de la gestión de la Cámara les tomaría más de siete años leer solo los documentos que han decidido publicar (y hay 3 millones todavía retenidos)», dijo Raskin en una publicación en X.
“Así es como se ve un encubrimiento”, dijo Raskin.
La Casa Blanca ha estado a la defensiva. El lunes, el Fiscal General Adjunto Todd Blanche afirmó en varias publicaciones en X que “el Departamento de Justicia no oculta nada” y está “comprometido con la transparencia”.
Esto, por supuesto, ignora el hecho de que la administración Trump ha redactado grandes porciones de los documentos, y los funcionarios de hecho eliminaron algunas redacciones después de la protesta de Raskin y los representantes Ro Khanna (D-California) y Thomas Massie (R-Kentucky) el martes.
En el pleno de la Cámara el martes, Khanna nombró a seis hombres cuyos nombres, según dijo, fueron redactados en la publicación oficial de los archivos después de que él y Massie revisaron los documentos no redactados en el Departamento de Justicia durante dos horas el martes. Esas personas eran Les Wexner, un prolífico multimillonario de Ohio, el sultán Ahmed bin Sulayem, un influyente hombre de negocios emiratí, y otras cuatro personas cuyas identidades aún se desconocen relativamente: Nicola Caputo, Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze y Leonic Leonov.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
