Dejemos esto claro desde el principio: escribir este artículo es ridículo. Y, sin embargo, hay muchas cosas ridículas. NBA fanáticos, y son estos fanáticos ridículos a quienes les encanta reaccionar exageradamente ante lo que ven en los juegos de apertura de temporada.
Es comprensible. Han estado esperando toda la temporada baja para ver jugar a su equipo y a sus jugadores favoritos, y los primeros partidos de la temporada. sentir como si tuvieran una importancia enorme con toda la energía y atención que rodean el inicio de una nueva campaña.
Sin embargo, estas observaciones casi siempre califican como reacciones exageradas extremas. A veces terminan teniendo razón en una muestra más larga, pero debemos dejar suficiente tiempo para hacer evaluaciones al menos algo razonables.
Esto ciertamente se aplica a las cinco reacciones exageradas del Juego 1 que se enumeran a continuación.
1. ¡Pelícanos hundidos sin Murray!
Es una noticia muy decepcionante que Dejounte Murray esté fuera indefinidamente por una fractura en la mano, que parece haber sufrido en un intento de triple, en el que Zach LaVine hizo contacto con su mano en la competencia, cuando quedaban dos minutos en el último cuarto de New La victoria inaugural de la temporada de Orleans sobre Chicago.
Pero no reaccionemos exageradamente.
Sí, Murray lució bien en su debut con los Pelicans con 14 puntos, 11 asistencias y ocho rebotes. Les ha faltado un armador tradicional en años pasados y Murray iba a abordar, y eventualmente todavía lo hará, gran parte de ese problema. Pero Nueva Orleans tiene muchos creadores de juego para mantener la línea en ausencia de Murray. CJ McCollum puede iniciar. Zion Williamson operó efectivamente como armador durante largos períodos el año pasado. José Alvarado sale del banquillo.
Quizás lo más importante es que Brandon Ingram anotó 33 puntos en el primer partido. La adaptación de Ingram con los Pelicans no es muy buena, ya que Williamson controla más posesiones e Ingram no es un jugador natural sin balón, pero ahora con la producción anotadora de Murray, la ofensiva de Ingram tomará mucha holgura y tal vez incluso aumente su valor lo suficiente. para ser negociado más adelante en la temporada. ¡Y oye, los Pels están invictos! ¿Qué nos preocupa?
¿Volver a qué? Si te refieres a su yo antes de la lesión, estás sacando demasiado provecho del sensacional debut de Thompson en Dallas, en el que anotó seis triples en camino a 22 puntos. Thompson acertó al menos seis triples en 12 ocasiones la temporada pasada. Él hará esto de vez en cuando.
También va a tirar un montón de cosas apestosas. Se ha vuelto bastante irritable a medida que ha pasado de su mejor momento. Es bueno que haya tenido esta actuación en el primer partido para que su mandato en Dallas tenga un comienzo súper positivo, pero no se debe esperar, ni se esperará, que juegue así todas las noches.
Eso no significa que no encaje bien en Dallas. Él es. Recibirá muchas miradas abiertas desde posiciones estacionarias mientras Luka Doncic crea su influencia cuesta abajo, y eso es un gran problema porque disparar en un sprint, como tantas veces tuvo que hacer Thompson en el laberinto de movimiento que era la ofensiva de Golden State, es infinitamente más duro.
Thompson puede promediar absolutamente 15 (más o menos) puntos por partido y disparar cerca del 40% desde 3. Eso es increíble. pero el no lo es atrás. No está ni cerca del defensor que alguna vez fue, y no es el anotador o tirador que alguna vez fue, aunque obviamente todavía puede disparar luces si reduce su selección de tiros.
Cualquiera con un par de ojos funcionales puede ver que la nueva forma de disparar de Bridges se ve decididamente diferente y, de hecho, bastante incómoda. Falló 17 de sus 19 triples durante la pretemporada y salió de las puertas al fallar sus cinco tiros en la primera mitad, incluidos cuatro triples, en la derrota de Nueva York en la apertura de la temporada en Boston.
Pero cambió la narrativa en la segunda mitad, acertando siete de ocho tiros, incluido un par de triples que parecían mucho más seguros y en ritmo y decididamente menos complicados.
Es demasiado pronto para decir que las preocupaciones sobre el disparo de Bridges pueden disiparse. No hubo presión en ninguno de estos tiros que realizó en la segunda mitad. El partido fue un reventón. Sólo se puede confiar verdaderamente en las nuevas mecánicas cuando han resistido la presión.
Pero también es demasiado pronto para decir que el tiro de Bridges está roto. Todos tenemos Markelle Fultz PTSD, pero no lleguemos a las conclusiones más extremas después de una mala pretemporada y una mala mitad de tiro de temporada regular. Nuevamente se recuperó en la segunda mitad. Esto es algo que hay que rastrear, sin duda. Pero nada más allá de eso en este momento.
Kuminga estampó cada casilla en el cartón de bingo «Golden State debería haber cambiado a este tipo» en la noche inaugural, terminando con 10 puntos en 3 de 9 tiros. Falló sus dos triples y cometió cuatro pérdidas de balón. Fue apresurado y ofensivamente disperso.
Kuminga golpeó todo el tablero en dos tiros, uno dentro de cinco pies cuando intentó realizar una bandeja incómoda desde el aire en lugar de aprovechar la oportunidad abierta para simplemente bajar, recuperarse y volver a subir. Por momentos apenas podía mantener el control del balón. Estaba presionando mucho.
Pero parece que no sólo todos los partidos, sino casi todos los cuartos, terminan siendo un referéndum sobre Kuminga como jugador y sobre cuánto dinero vale, y si el guerreros Debería haberlo cambiado o todavía debería cambiarlo.
Para que conste, me gusta Kuminga. No sé si la habilidad alguna vez se desarrollará lo suficiente como para ser un jugador de nivel All-Star, pero puede jugar y les da a los Warriors un elemento de fuerza en el aro y atletismo general del que carecen en gran medida en otros lugares. Kumings no es un mal jugador. Va a ser bastante bueno para este equipo, de hecho, eso creo. Es sólo que probablemente no sea lo suficientemente bueno como para justificar que los Warriors aparentemente lo prioricen sobre la posibilidad de cambiarlo por un jugador que legítimamente podría ayudar a que Stephen Curry regrese a la contienda por el título.
¿Busca más cobertura de la NBA? John González, Bill Reiter, Ashley Nicole Moss e invitados especiales se sumergen diariamente en las historias más importantes de la liga en el podcast Más allá del arco.
