Redacción NM
A medida que Estados Unidos se acerca a los 20th aniversario del desastre del 11 de septiembre, todavía hay terroristas merodeando en muchos de los rincones sombríos del mundo, algunos de los cuales probablemente esperan tener otra oportunidad para derribar otro santuario al capitalismo en algún lugar de la patria estadounidense. Incluso con esta amenaza continua que aún se cierne sobre la nación y después de años de una «guerra contra el terror» librada en tierras lejanas, ahora parece que la mayor amenaza terrorista para los EE. UU. Proviene de sus «patriotas» locales, que ya no tienen para pasar el rato en los oscuros recovecos de Estados Unidos.
Algunas botas en el suelo dejan huellas extrañas
LEE MAS
Ahora que la salida política y militar estadounidense de Afganistán ha llegado a su fin, un componente clave de la respuesta atroz y mortal de Estados Unidos al 11 de septiembre finalmente ha terminado después de 20 años de política fallida. Pero las políticas fallidas deberían tener consecuencias, y esta seguramente las tuvo, tanto aquí como en el extranjero. La pérdida de vidas en Kabul durante la retirada es solo el último recordatorio de otra aventura estadounidense «valiente» que salió mal en alguna tierra extranjera. Durante 20 años, en todo el mundo musulmán, nos hicimos enemigos que no teníamos que hacer, y creamos un cuadro completamente nuevo de guerreros heridos entre nosotros, listos para vencer a las hordas entrantes a toda costa para salvar a la patria de sí misma.
Imponer su voluntad por la fuerza
Para empeorar las cosas, existe una impactante ignorancia incluso sobre la historia relativamente reciente y su relevancia para el presente y el futuro. Pocos estadounidenses parecen comprender que, en respuesta al asesinato de casi 3.000 estadounidenses el 11 de septiembre de 2001, el gobierno nacional se propuso obtener una sangrienta recompensa para vengar a cada una de esas vidas perdidas. Mientras Estados Unidos lamentó sus pérdidas, apenas hubo un pensamiento o un momento de introspección antes de que los líderes de la nación trazaran su curso mortal y destructivo alrededor del mundo.
En todas las tierras lejanas donde el gobierno de Estados Unidos busca imponer su voluntad por la fuerza, sin importar la razón para hacerlo en primer lugar, la gente de esas tierras invadidas paga un precio terrible. Y siempre termina de la misma manera. Es importante saber que Estados Unidos no ha ganado una guerra desde 1945 y no ha librado una guerra en su propio suelo desde la Guerra Civil. Sin embargo, solo en Afganistán, es estimado que cientos de miles de afganos han sido asesinados, mutilados y heridos, con millones más desplazados, por una invasión que esos hombres, mujeres y niños no buscaron ni provocaron.
Como en Vietnam, los operativos del gobierno de Estados Unidos encontraron elementos de la población local en Afganistán que se aseguraron de que eran bienvenidos. Entonces comenzó la matanza. Y como siempre, la gente a la que pagamos en esas tierras nos amaba, y la gente a la que matamos mutilados y devastados nos odiaba. Y aquí está la lección que se debe aprender: siempre hay más de estos últimos que de los primeros. Cuando los pagos dejan de llegar, el amor se pierde rápidamente, pero el odio de los devastados nunca muere.
Repitiendo el libro de jugadas de Vietnam
Si algo se puede ganar con la aplastante derrota y la salida de Afganistán, es que después de 20 años de repetir el mismo libro de jugadas esencial de Vietnam, mientras se trata de muerte y destrucción en todo momento, muchos en Estados Unidos finalmente pueden entender cómo terminó Vietnam cuando terminó. hizo. Cuando una nación invade a otra, nunca termina bien. Cuando la nación invasora tiene alguna noción mesiánica de que solo ella puede lograr suplantar las normas culturales, sociales y políticas existentes, y lo hace a punta de pistola, la nación invadida eventualmente se rebelará, se unirá y echará a los invasores.
Entonces, mientras se avecina otro aniversario del 11 de septiembre, los estadounidenses deben intentar comprender nuevamente que nuestra derrota nacional el 11 de septiembre de 2001 no fue motivo suficiente para gritarle al mundo como un niño pequeño fuera de control. Fue un día horrible porque muchas personas inocentes perdieron la vida y muchas más quedaron heridas y destrozadas. Pero cuando el gobierno de EE. UU. Se propuso vengarse, lo peor que podíamos ser se desató sobre otros, muchos de los cuales eran tan inocentes como los que perdieron la vida en EE. UU. El 11 de septiembre.
Al hacerlo, Estados Unidos no solo fracasó en erradicar el terrorismo, sino que tampoco logró crear ni siquiera una apariencia de una nueva era de heroísmo estadounidense impulsada por un ejército de nuevos héroes estadounidenses. Más bien logró crear una fuerza internacional desprovista de moralidad que luego tuvo que vender en casa como un grupo de ángeles vengativos. Vender esa narrativa se volvió aún más difícil cuando nuestros propios soldados, como siempre, comenzaron a llegar a casa en bolsas para cadáveres.
Estados Unidos falló
Hay una trágica simetría en todo esto. El presidente Joe Biden parece ser un hombre verdaderamente decente, y cuando se enfrentó a una decisión difícil que paralizó a sus predecesores, tomó la decisión correcta y se apegó a ella. Pero mientras lo hacía, no pudo aprovechar ese momento crítico para decirle a la nación que habíamos fallado, como antes.
Una vez más, parecía imposible decir que nosotros, como nación, debemos ser mejores y hacerlo mejor. Cuando el final en Afganistán se volvió más trágico a costa de vidas estadounidenses, Biden repitió George W. Bush después del 11 de septiembre en llevar a la nación a creer en una nueva misión sagrada para erradicar y matar a las cucarachas que nos hicieron daño. Esto es lo peor de lo que somos y nunca conduce a nada bueno. Biden podría y debería haberlo hecho mejor en ese momento. En cambio, se sintió obligado a afirmar que si nos matas, te mataremos, y siempre se inclinará desproporcionadamente hacia los demás, cualquiera que se interponga en el camino al diablo.
Solo se puede esperar que no más hombres y mujeres jóvenes, nuestros o de ellos, sean sacrificados en las piedras ennegrecidas durante mucho tiempo de los alters construidos por sus mayores. Sigue habiendo muchas personas en el mundo que no reverencian a Estados Unidos de la forma en que muchos aquí parecen pensar que deberían, y algunos de ellos amenazarán a la nación. Sin embargo, después de 20 años de luchar contra el terrorismo en suelo ajeno, la amenaza desde lejos parece haber disminuido mínimamente.
Más bien, una nueva generación de guerreros heridos camina entre nosotros. Algunos son seguramente héroes y otros seguramente villanos, pero demasiados de ellos están integrados en los escuadrones de autodenominados patriotas en cada comunidad, en su mayoría al aire libre, peligrosamente armados y apoyados por una cohorte significativa de los que serán los más importantes. vocal sobre los estragos del 11 de septiembre. Nunca he entendido por qué se obtiene una insignia de mérito de patriotismo por matar gente en tierras lejanas o simplemente por llevar un uniforme que para muchos en el mundo es sinónimo de muerte, no de dignidad.
Los héroes
Pero no se trata de insignias de mérito o mérito. Juntos, como nación, los estadounidenses tienen que comenzar a alejarse de la violencia y su siempre trágico final, ya sea en Afganistán, Irak o Chicago. Una imagen me destaca del caos de la salida de Afganistán. Es el Foto de dos soldados estadounidenses con todo su equipo de batalla levantando a un bebé por encima de una pared con alambres de afeitar hasta un lugar seguro. Esos soldados son mis héroes. Espero que regresen a casa y recuerden ese momento por encima de todo y encuentren su voz para instar a otros a que levanten a otros bebés por encima de las barreras y los pongan a salvo donde sea que estén.
Doy gracias a Joe Biden por tener el coraje de poner fin a esta guerra inútil en Afganistán. Espero que encuentre a esos dos soldados y les diga a ellos y a la nación que fueron los más heroicos de todos.
*[This article was co-published on the author’s blog, Hard Left Turn.]
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
