Asrul Hadi Abdullah Sani, socio de la firma de asesoría estratégica ADA Sudeste Asiático, dijo a CNA que la medida para aliviar los subsidios al petróleo es importante para abordar la brecha de riqueza en Malasia.
Pero añadió que no representaría mucho ahorro en subsidios a largo plazo, especialmente porque sería políticamente difícil para el gobierno eliminar el subsidio por completo pronto.
«Podemos esperar que el gobierno federal amplíe gradualmente el grupo objetivo de aquellos que no tienen derecho al subsidio de gasolina», afirmó.
Si bien el gobierno de unidad salió victorioso en las recientes elecciones parciales en Johor y Kelantan, sabe que la medida podría desencadenar una reacción pública -y consecuencias negativas en las urnas- si no se hace de manera gradual y cuidadosa, dijo Asrul Hadi.
«A pesar del reciente desempeño de la UMNO en las elecciones parciales, la eliminación total de los subsidios a la gasolina podría devolver el impulso a la oposición», añadió, refiriéndose al partido Barisan Nasional, Organización Nacional de Malayos Unidos, que forma parte del gobierno de unidad.
«Anwar no quiere repetir el mismo error que Najib cuando introdujo el GST, que finalmente fue una de las principales razones por las que Barisan Nasional perdió las elecciones generales de 2018».
A pesar de eso, algunos segmentos han expresado preocupación por el presupuesto de Anwar, en particular su decisión de aumentar el salario mínimo del país e introducir un impuesto a los dividendos.
William Ng, presidente de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas (PYME) de Malasia, dijo en un comunicado el viernes que las medidas perturbarán las operaciones de las PYME en un momento en el que ya no ganan mucho.
«La automatización no es una respuesta automática para las PYME que enfrentan una severa compresión de márgenes, que ahora se verá agravada por el incremento del salario mínimo», dijo, señalando que muchas PYME tienen trabajadores en sectores intensivos en mano de obra como el comercio minorista, la limpieza, así como alimentos y bebidas que no son fácilmente reemplazados por la automatización.
Además, Ng dijo que el impuesto a los dividendos perjudicará desproporcionadamente a los propietarios de PYME, destacando que estos propietarios normalmente obtienen dividendos directamente, a diferencia de las empresas que cotizan en bolsa, donde los dividendos van a «algún inversor silencioso o aleatorio».
«Muchos propietarios de PYME no reciben salarios debido al escaso flujo de caja experimentado por la mayoría de las PYME en los últimos años», añadió.
«Como tal, gravarles los dividendos de ingresos que ya están gravados no es sólo una forma de doble imposición, sino que disuadirá a las PYME de hacer crecer sus negocios o obtener mayores ganancias».
