El Programa Mundial de Alimentos de la ONU en Malawi suspendió las raciones de alimentos a casi 700 familias de refugiados, diciendo que las familias eran «autosuficientes». Pero muchos de los refugiados excluidos de la lista dicen que dependen de las raciones mensuales y argumentan que el proceso de evaluación es defectuoso.
Mapendo Neema, sus siete hijos y un esposo desempleado dependen de las raciones de alimentos mensuales en el campo de refugiados de Dzaleka en Malawi desde 2016.
Huyeron de un ataque rebelde en la República Democrática del Congo que, según ella, la dejó como sobreviviente de una violación y con la muerte de sus padres.
Pero a principios de este mes, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU eliminó a su familia y a casi 700 personas más en el campamento de una lista de refugiados que reciben ayuda alimentaria.
La decisión dejó a Neema y su familia luchando por salir adelante.
Con lágrimas en los ojos, Neema dice: “Estos niños no han comido nada desde la mañana debido a la falta de alimentos. ¿Y cómo crees que conseguiré la comida para darles de comer a falta de la ración de comida que recibimos del PMA? Siento que mi familia está enterrada viva, de verdad”.
Los excluidos incluyen a Ramazani Tabu, de 75 años, que ha vivido en el campamento desde 2007 y ya no puede trabajar para ayudar a mantener a su familia de cuatro.
Ella dice: “Cuando vine aquí, podía hacer sastrería porque eso es lo que estaba haciendo en la República Democrática del Congo. Pero con la vejez y mi condición de diabético ya no pude hacer sastrería, porque cada vez que estoy en la máquina de coser me sangra la nariz debido a la presión arterial alta”.
El PMA dice que se vio obligado a impedir que las familias recibieran raciones de alimentos después de una evaluación de 2020.
El director de país, Paul Turnbull, dice que las limitaciones de financiación y un número creciente de refugiados los obligaron a apuntar solo a los más vulnerables.
“Hay muchos refugiados aquí en Malawi que han estado aquí por mucho tiempo. Han encontrado formas y medios de ganarse la vida. Entonces, hicimos una evaluación y encontramos un grupo de personas que tienen inseguridad alimentaria y personas que no”.
Pero algunos de los que han sido excluidos de la lista argumentan que el proceso de evaluación fue defectuoso porque más de la mitad de los que han sido eliminados de las raciones de alimentos son pobres y están desempleados.
Raphael Ndabaga, un refugiado de la República Democrática del Congo se encuentra entre ellos.
“Está bien, conmigo ves el tipo de casa en la que estoy viviendo. Mi cemento está roto, ni siquiera puedo tener dinero. No puedo comprar cemento, pero necesito dinero para la comida de mis hijos”, dijo.
Turnbull dice que la agencia de alimentos de la ONU pronto comenzará a escuchar las apelaciones de aquellos que creen que se les quitaron las raciones de alimentos por error.
“Hay algunas condiciones que tenemos en términos de vulnerabilidad económica; cambios en el sostén de la familia; ese tipo de cosas se usarán para juzgar si las personas deben volver a la lista o no”, dijo.
Los funcionarios del PMA dicen que los refugiados a los que se les quitaron las raciones de alimentos aún pueden beneficiarse de la asistencia no alimentaria en el campamento, como el acceso a la atención médica y las oportunidades de reasentamiento.
